מה עושים במקרה ש"שולט" נחשב ב קהילה

Re: MistressOfDeath

רפאל • 17 במאי 2006

קל מאוד, עינבר, להתבצר במקום של מגנת-הסאביות-הפגועות, ולהציג כל אדם שלו אידיאולוגיה אחרת משלך כחלק ממערכת שמגבה "אדונים שפוגעים". אבל זה לא הולך כך. איש אינו חושב כאן, באופן עקרוני, שזה בסדר לקשור אשה ובניגוד לרצונה לזיין אותה בלא קונדום. המחלוקת היא בשאלה: מה עושים במקרים כאלו, ובגוונים השונים של מקרים כאלו? מהו המקום לעסוק בהם? מהי הדרך להתמודד איתם? והאם שרשור כמו זה הוא בבחינת דרך ראויה?

אינני מסכים עם כל מה שדולפינה כתבה. אבל אני חושב שלהציג אותה כחלק ממערכת שמגבה מעשים שלא יעשו - זה מעשה קצת מלוכלך.

רפאל, אתה חייב להסביר על מה אתה כותב כאן

עינבר • 17 במאי 2006

על סמך מה אתה טוען שהמסדר הוא לא מערכת שמגבה אדונים שפגעו?


והרשה לי להתייחס אליך, לטענותיך הוקדמות.

1. נניח שבאמת קל להיות מגינת הסאביות, אני הרי לא במקום הזה כאן.
אני במקום אחר, של מישהי שנפגעה, לא באופן פלילי ולא באופן בלתי הפיך מאדון מסוים.
ושקראתי את השרשור הזה הצלחתי להגיע לנשים שנפגעו ממנו גם ולשמוע על רבות נוספות.
תאמין לי שבאופן אישי, שילמתי מחיר של מבוכה בפני רבים ממכרי על שכולם יודעים
שהייתי מספיק מטומטמת וחלשה בכדי לתת לו לנצל אותי ולפגוע בי.
ואני ממש לא אוהבת את המקום של הקורבן, אבל לצערי הייתי שם אז.

2. לא פרסמתי שם, אבל בכל זאת פרסמתי.
כי כלובי לא מרשה וואני מכבדת אותו ואת הכללים כאן.
מה גם הוא ימחק לי את השם שאני אפרסם פעם ראשונה ויעיף אותי מהאתר פעם שנייה.
כי אני לא רוצה לתת נשק למי שרוצה לקחת את החוק לידיו ולנקום, אני רוצה רק להזהיר סאביות.
כי אני חושבת שלא רק השם שלו חשוב, אלא צריך להזהיר מהתופעות, הוא לא המסוכן היחיד כאן.

כי לפרסם עוד עדות על ידי אישה שאינה קשורה למסדר או לאנשים לעיל, זה שופך אור אחר על הפרשה.
כי זה הכלי היעיל ביותר שיש לי להעביר מידע.
זה לא בית משפט ואין כאן ענישה (וגם שם יוצא שאשם זכאי ולהיפך).
זה לא תקשורת (למרות שכם עיתונאים פרסמו: שר בכיר חשוב בהטרדה מינית).
זה בסך הכל פורום בו אנשים מתחום ה BDSM, כותבים על מה שקשור לBDSM.

צ'יטה​(שולט) • 17 במאי 2006

רפאל: האמת שאני לא כל כך מבין את מה שאתה אומר. מה אתה מציע ?
ללכת למישטרה ? לשתוק ? לדון עם כלובי על החוק שטבע ?
כי לי עושה רושם, שבהינתן המגבלות הללו, זו הדרך היחידה. יש אחרת ? תציע.
רק בבקשה תעשה לכולם טובה אישית, ותוך כדי שאתה פוסל דרך מסויימת, תציע אלטרנטיבה.

דולפינה: האמת שאני חושב שהדיון כאן, על התנהלותו של אתר אחר, בעייתית משהו, בלשון המעטה. אבל בואי ננסה, לדון בדיון שכאן.
בתפיסתי הדיון שכאן מוקיע מישהו באופן נחרץ. זה הנושא של הדיון. אני מפספס משהו ?
פה, בניגוד למה שאת מתארת, התייצבו נפגעות של אותו בחור, ואמרו בריש גלי, שהוא פגע בהן. הוא אפילו שלח שליחים להודות בשמו.
אז על מה יצא קיצפך ? על דום 1 ? הוא הרי לא הנושא כאן. הנושא כאן הוא המכר שלך, אם הבנתי נכון.
על VIP חרונך בוער ? על מה ? על זה שחשף אותו ? על זה שרודף בשיטתיות את אותו פלוני ? האמת, לי נשמעת מאד ראויה הרדיפה הזו.
לסיכום דולפינה, אני לא בטוח שאני לגמרי מבין. את חברה של אותו אדם ? תגידי לו שיבוא לכאן. ותעזבי בבקשה, את ההגנה הזו, כי היא עושה לשניכם חוסר כבוד בלשון המעטה. אם את לא חברה שלו, אז מה את רוצה להשיג בוויכוחים הכועסים האלה בעצם ?

Dolfi • 17 במאי 2006

צ'יטה, כתבת בשלב כזה או אחר שאתה "קורא מהצד"... אז אני מציעה שתקרא הכל. הכל הכל. כי אם תקרא הכל אז תבין שכשאני מדברת על צנעת הפרט אני מדברת על צנעת הפרט בכל הקשור לאותן נשים שהיו עימו במערכת יחסים ולא מעוניינות כיום לשמש כקלף שכנוע במלחמה של מישהי אחרת וזו זכותן. אני בהחלט מגנה את מה שנעשה על ידי הדום המדובר, אבל כמו שאמרתי כבר קודם - דברו בגוף ראשון.

אני לא שליחה של אף אחד, כבר אמרתי קודם שכשאעסוק בסנגוריה זה לא יהיה בהתנדבות, כך שאני לא "מביאה" אף אחד לשום מקום. אני לא יודעת למה את התגובה שלו הוא פרסם פה בניק שונה, במקום אחר הוא בהחלט כתב את דבריו בניק שלו.

ו... "חרונך בוער"...? נו באמת.

ענבר, אנחנו לא מכירות, את דעתך (הברורה) לגבי הפורום השכן לא אנסה לשנות כי הבהרת מעבר לכל ספק שאת לא מעוניינת להבין דבר וזו כמובן זכותך המלאה. אבל כשאת מאשימה אותי במתן גיבוי לדום מסוכן קצת מגוחך בעיני שאת מבקשת ממישהו להסביר לך איך יתכן שלא עשיתי זאת, במקום להסביר לי, או לאותו אחד שחלק על דעתך, איך יתכן שכן עשיתי זאת.
שאלה נוספת, איזה גיבוי לדעתך צריכה לקבל סאבית שנפגעה? (סתם בשביל שאדע לעשות בדק בית...)

לדולפינה

צ'יטה​(שולט) • 17 במאי 2006

הנה, אנחנו תמימי דעים לגמרי.
אני מצטרף לפנייתך, לא לספר סיפורים של נשים, שלא בגוף ראשון. אבל ניתן כמובן, לומר שהיו עוד מקרים, של כאלה שלא רוצות להחשף פה.
אני מצטרף גם לפנייתך, לא להשמיץ כאן אתר אחר.

ואגב, אנחנו לא מכירים, אך ברצוני לשתף אותך, שאני לא נופל על חוסר יסודיות. ואכן קראתי הכל הכל ביסודיות רבה.

ולגבי מה שהכעיס אותי, זו הסטת הדיון מהעיקר, הנסיון לגמד את שאירע, והעברתו לקרן זווית חשוכה. אני נוטה לחשוב, שלא תתני לדבר נורא שכזה לקרות.

אה, ודבר נוסף ואחרון. באמת אני חושב, שהדבר הכי ראוי שאותו פלוני יכול לעשות, הוא לבוא לכאן, להזדהות בניקו האמיתי, ולסתום את הגולל על השירשור הזה.

DOM 1​(שולט) • 25 במאי 2006

את ההצעה שלך צ'יטה הצענו מזמן.הוא לא יבוא.הוא עזב את הבנין.
לגבי צנעת הפרט? שטות מוחלטת כי הנשים בעצמן מספרות כאן את הסיפור.
ולתקוף אותי? זה רק מצחיק אותי. לא אני שלטתי ממקל הקסמים. בטח שלא אני אמרתי
שזה חוסר רגישות. בשפת המשפט אומרים הביאס קורפוס ובתירגום חופשי:
הבא את הגופה. כל סיבוב של הדיון הזה למשהו אחר מנסה בסך הכל להווציא אותו מהקשרו.
כל מה שכולם יגידו כולל אני בטל בשישים מול האירועים.
איך אמר ז'וז'ו חלסטרא? ותחשבו על זה. רק על זה.

הדרדס חזר כל כך מהר

master281 • 3 באוג׳ 2006

אולי יועיל לענות על מה שנשאל

כי בפורום השני ממשיחים להגן עליו

כל הודעה שנכתבת שם נחמקת מיד

אפילו להתנצל הוא לא התנצל

אבל הוא חושב שכולם שכחו מזה

אז הגיע הזמן להקפיץ את השירשור ולהזכיר לכולם שהוא חזר

והוא עדיין מסוכן

אליזבת​(נשלטת) • 3 באוג׳ 2006

תאמין לי יקירי

כולם ובמיוחד כולן זוכרים !!!
ואל תצפה להתנצלות כי יש אנשים שמוסר, ואנושיות לא קיים אצלם.

אני ממש לא

master281 • 3 באוג׳ 2006

מצפה שיתנצל בפניי

אלא המינימום בפני הבחורות שפגע בהן

Re: מה עושים במקרה ש"שולט" נחשב ב קהילה

נוריתE • 3 באוג׳ 2006

==========================================================

אוי ישוע די כבר..............
אם יודעים על אחד או אחדים שכאלו
תוציאו אותם לאור ותזהירו את כל הנישלטות חדשות כישנות מפניו/הם וזהו?
אל תשכחו הוכחות עדות ועדים
סתם דיבורים ,וטחינת הנושא לא יגרמו לו/הם להפסיק
חובה לעשות מעשה ולהוקיע אותם בפומבי.סיימנו.