מאחר ורה"מ "שלנו" חגג יום הולדת

MaxG​(שולט) • 7 בדצמ׳ 2020

יש כמה דברים שאני לא מבין.
1. היו בחירות בישראל. אפילו כמה פעמים. נתניהו נבחר לרשות הממשלה כחוק. אז מה עכשיו? למה הפגנות? אלה שלא הצליחו להדיח אותו בבחירות רוצים להדיח אותו בהפגנות? האם זה דמוקרטי? לא נראה לי. נראה יותר כמו מיעוט שמנסה לחפות את דעתם על כולם.
2. עומרים שראש הממשלה מושחת. אבל בית משפט צריך לקבוע את זה. לא מישהו בתקשורת, ולא מישהו בהפגנה.
3. יש בעייתיות מסוימת בשיטת הממשל בארץ. אין הפרדה ברורה בין רשות המחוקקת לרשות המבצעת. העדר בחירות ישירות ושיטה קואליציונית היא מקור לשחיתות ובזבוז כספי הציבור. זה מקור אמתי לבעיה שנוצרה. ובחירות ישירות לרשות הממשלה היא הפתרון. כמובן שאי אפשר סתם לעשות בחירות ישירות לראשות ממשלה ולהשיר כל שער הדברים כמו שהם. צריך הפרדה ברורה ואיזון בין סמכויות של הממשלה לכנסת אבל זה בכלל לא נמצא על סדר היום הציבורי.
4. איך הנושא הזה בכלל קשור לנושא של האתר הזה?

דרקן ראהל​(נשלט){מית} • 7 בדצמ׳ 2020

1. דמוקרטי לחלוטין. בדיוק כמו שכאשר ביבי הפגין נגד רבין (לא מדבר עכשיו על הקיצוניות של אז, רק על עצם ההפגנה) זה היה דמוקרטי. בדיוק כמו שכאשר ביבי קרא לאולמרט להתפטר, זה היה דמוקרטי. כנ"ל בגין. כנ"ל גולדה.
2. מסכים. לא התקשורת ולא המפגינים קובעים אם הוא אשם. עכשיו נשאלות שתי שאלות: למה הוא מנסה בכל הכח למנוע את המשפט? האם זה דמוקרטי? ושאלה שנייה - האם הוא לא אמור להתפטר, כפי שהוא דרש מאולמרט לעשות?
3. כבר ניסו בחירות ישירות, אבל עם השיטה הקואליציונית וזה כשל לחלוטין. כמו כן, אתה עלול להקלע למצב כמו שקורה בארהב - ראש ממשלה שאין לו רוב בכנסת, ולכן לא יכול לעשות כלום. נדרש שינוי מהיסוד כדי ליישם מה שאתה מציע. השיטה שלנו קיימת בעוד מדינות ועובדת. אני לא חושב שהבעיה בשיטה, הבעיה באלה שמנצלים אותה
4. קשור כי אנשים פה החליטו. לא באמת קשור, אז בפורום "לא קשור"