משהו לא טוב קורה כאן

כלובי • 1 בנוב׳ 2007

למען הסר ספק - אני אמרתי לדולי שעליה להסיר את הפוסט הזה.

רחפנית-הדומית המרחפת​(שולטת) • 1 בנוב׳ 2007

כלובי,
עצתי לך תנקד את מה שכתבת ותגדיל לאותיות קידוש לבנה,
על מנת שכולם יראו ויבינו.
יש פה נטייה לאנשים לקחת לעצמם קרדיטים (ולו רק בשם הרייטינג),
אבל אם תנקד אפ'חד לא יוכל לטעון שלא הבין מי אמר למי להסיר ת'פוסט
ולהמשיך ולהאמין לשטויות שטוחנים לו במוח (בשם הבדסמ כמובן).

האמפרי • 1 בנוב׳ 2007

טבלתי בג'יפה ועכשיו אני חלק ממנה ומוכרח לשאת בתוצאות.
("Just when I thought I was out they pull me back in")

אנא, רחפנית, עמדי נא על אווילותי כי רבה.
את מה שאמרת עכשיו אמרת כי?


(אגב, פופקורן מוזל במזנון הכניסה לשרותכם).

רחפנית-הדומית המרחפת​(שולטת) • 1 בנוב׳ 2007

אה האמפרי,
אל תחמיא לעצמך, או לחילופין צא מהג'יפה אליה נכנסת,
אמרתי זאת בעקבות כמה טענות ומענות של אנשים במהלך השרשור לגבי מי
מחק את הפוסט ולמה.
אם בכל זאת אתה חייב, אבל ממש חייב לערב את עצמך בנוגע לאימרתי,
תנוח דעתך כי אתה לא כלול בה (עדיין ).

(פרוזאק להמונים במבצע-קנה פרוזאק וקבל פופ-קורן בחינם).

בקשה קטנה

Lanya Colson • 1 בנוב׳ 2007

האם נוכל (באופן קאנטיאני וחד פעמי) להכיר בעובדה שתנהלים כאן שני דיונים שונים?

דיון א : האם הפוסט של דולי (או כל פיסת טקסט אחרת) הוא בדס''מ או לא? האם יש להוקיעו? האם חובה עלינו להגיב בזעזוע עמוק לאור תיאורי התעללות למיניהם?
(מה שתרצו, סבבה, אוקיי)

דיון ב : האם חובה על הנהלת האתר (או כל ועדה ממונה אחרת) למחוק, או לבקר טקסטים 'לא-בדס"מים' (ולא הכוונה לא לפוליטיקה, אלא לטקסטים אשר אינם מכבדים נורמות כגון ssc)?
(רק אני רואה את ההשלכות הבעייתיות של דיון ב?
הממ, יכול להיות, אז אני אפרט: )

בהסכימנו לבקרת תוכן, אותו גורם מנהל לוקח אחריות כי התוכן שאושר הוא אכן לגיטימי, לעומת התוכן שנמחק. האחריות הזו היא מסוכנת, יש שיטענו שכל תוכן האתר אינו לגיטימי, וזו לא תהיה טענה מופרכת. לו הייתי כלובי - הייתי מסרבת אפילו להתקרב למצב הבעייתי הזה בו אני צריכה לתת דין וחשבון כי תוכן האתר ''בטוח'' ''נקי מהתעללות'' ''אינו מסית לאלימות''. אל תטילו את האחריות לבטיחות התוכן באתר הזה על אף גורם, כי אתם מסכנים את הגורם הזה. התוכן באתר הזה אינו בטוח, והוא מיועד לאנשים מבוגרים בעלי שיקול דעת.

בהסכימנו לבקרת תוכן (כפי שקורה בפועל היום, ולא באופן מסודר אלא תחת מכבשי לחצים של דיונים מרובי דפים) כל אחד מאיתנו חושף את עצמו למצב בו פוסט מסוים בבלוג מסוים יוכרז באיזה פורום כ- ''לא לגיטימי'', עד שכלובי ישבר ויבקש מאיתנו למחוק אותו.
אישית, אני מעדיפה (וכמה אני שמחה שהבלוג של המאדאם כולו בטיוטה עכשיו) לכתוב בחופשיות, ולא לעמוד מול כיתת היורים הוירטואלית הזו בכל פעם שהפנטזיה האישית שלי מעליבה כאן מישהו אחר. כאן לפחות, שלא כמו בחלקים אחרים של חיי, הייתי רוצה להיות מסוגלת לא לצנזר את הפנטזיות המיניות שלי , או כל מיני מחשבות אסורות שיתכן ויש לי.
סוג של חופש ביטוי, אבל לא כזה שתפקידו לשמור על הדמוקרטיה, אלא כזה שתפקידו לשמור על הבריאות הנפשית של כל אחד מאיתנו.

dragon fly • 1 בנוב׳ 2007

היא הסירה את הפוסט כי אמרו לו שאם לא תסיר אז.......
אז היא לקחה לכם תצעצוע באותו הרגע ומחקה אותו בחגיגיות.
הסיפור נמחק מהבלוג לא נמחק ממנה.
דרך אגב מה רע בקלמנטינה?זה מזין בריא וטעים
חוץ מזה שמי שרוצה את הסיפור יודע היכן למצוא אותו.

Re: בקשה קטנה

dragon fly • 1 בנוב׳ 2007

[quote="Lanya Colson"]
האם נוכל (באופן קאנטיאני וחד פעמי) להכיר בעובדה שתנהלים כאן שני דיונים שונים?

דיון א : האם הפוסט של דולי (או כל פיסת טקסט אחרת) הוא בדס''מ או לא? האם יש להוקיעו? האם חובה עלינו להגיב בזעזוע עמוק לאור תיאורי התעללות למיניהם?
(מה שתרצו, סבבה, אוקיי)

דיון ב : האם חובה על הנהלת האתר (או כל ועדה ממונה אחרת) למחוק, או לבקר טקסטים 'לא-בדס"מים' (ולא הכוונה לא לפוליטיקה, אלא לטקסטים אשר אינם מכבדים נורמות כגון ssc)?
(רק אני רואה את ההשלכות הבעייתיות של דיון ב?
הממ, יכול להיות, אז אני אפרט: )

בהסכימנו לבקרת תוכן, אותו גורם מנהל לוקח אחריות כי התוכן שאושר הוא אכן לגיטימי, לעומת התוכן שנמחק. האחריות הזו היא מסוכנת, יש שיטענו שכל תוכן האתר אינו לגיטימי, וזו לא תהיה טענה מופרכת. לו הייתי כלובי - הייתי מסרבת אפילו להתקרב למצב הבעייתי הזה בו אני צריכה לתת דין וחשבון כי תוכן האתר ''בטוח'' ''נקי מהתעללות'' ''אינו מסית לאלימות''. אל תטילו את האחריות לבטיחות התוכן באתר הזה על אף גורם, כי אתם מסכנים את הגורם הזה. התוכן באתר הזה אינו בטוח, והוא מיועד לאנשים מבוגרים בעלי שיקול דעת.

בהסכימנו לבקרת תוכן (כפי שקורה בפועל היום, ולא באופן מסודר אלא תחת מכבשי לחצים של דיונים מרובי דפים) כל אחד מאיתנו חושף את עצמו למצב בו פוסט מסוים בבלוג מסוים יוכרז באיזה פורום כ- ''לא לגיטימי'', עד שכלובי ישבר ויבקש מאיתנו למחוק אותו.
אישית, אני מעדיפה (וכמה אני שמחה שהבלוג של המאדאם כולו בטיוטה עכשיו) לכתוב בחופשיות, ולא לעמוד מול כיתת היורים הוירטואלית הזו בכל פעם שהפנטזיה האישית שלי מעליבה כאן מישהו אחר. כאן לפחות, שלא כמו בחלקים אחרים של חיי, הייתי רוצה להיות מסוגלת לא לצנזר את הפנטזיות המיניות שלי , או כל מיני מחשבות אסורות שיתכן ויש לי.
סוג של חופש ביטוי, אבל לא כזה שתפקידו לשמור על הדמוקרטיה, אלא כזה שתפקידו לשמור על הבריאות הנפשית של כל אחד מאיתנו.
[/quote

לניה שלום,לגבי מה שהעלית.
א)מהו בדסם?לכל אחד יש תשובה אחרת אחד יגיד מנטלי אחד פיסי אחד יגיד "משחק.
אף פעם לא חושב שיש הבנה לגבי זה.(בטח לא פה)
שפוי בטוח ובהסכמה?גם על זה פה אין הסכמה בשירשור.
למה להוקיע?אותי שיריו של אמוץ מזעזעים,אני לא קורא להוקיע,ההיפך אם זה טוב לו שיתבטא שיכתוב שרק לא יציף תפורומים,אני לא נכנס לבלוג שלו.שיכתוב מה שבא לו.
לא חושב שחובה עלייך להגיב בזעזוע לנוכח גילוי התעללות.
מי אני שאחייב אותך במשהו?למה את חייבת לשמוע לי?חסרים מקרי התעללות בכפר הגלובלי
מקרים "אמיתיים ולא סיפורים ברשת.
ועכשיו מילת סיכום.
בסופו של דבר אני רואה את הסיפורים בכלוב ובמיוחד המגזין כמו ספריה ציבורית.
המגזין זה מאגר של סיפורים נכון?
שאת הולכת לחנות ספרים או לספרייה למישהו מבעלי החנות\ספרייה יש אחריות כלפייך?
לגבי התוכן?אני בטוח שלא אלא עם יעשו ועדה על כל ספר.
תגידו אם הסיפור הנל" היה מופיע בכריכה של ספר?הייתה כלפיו לגיטימציה אחרת?
מישהו יכול להגיד לי אם אני מעלה לפה ציטטות מפיה ספריה של לימור נחמיאס(שאני מאוד אוהב את כתביה)איך תגיבו לקטעים שמנסרים גופות וכו?קטעים הרבה יותר קשים מכתביה של דולי.
זה כולה ספר.אמיתי בדיה?זה משנה?המקרה עדיין קיים?
לא חושב שעל כלובי לשאת איזשהו אחריות כלפי אנשי האתר בכלל.
נכנסת לאתר אתה מצהיר שאתה בן 18 זה עלייך.
כשם שאלכוהול וכו,הגעת לגיל שאפשר להתחיל אומרים לא?
למה לעשות מכלובי גננת או היועץ המשפטי מזוז?
לא מספיק יש לו דברים אחרים על הראש.
אולי כדאי שתפתחו פורום סיפורי פנטזיה עם אזהרת תוכן ,כמו סרטים כחולים ביס שמזהירים שהצפייה רק למבוגרים.
אם זה מה שיגרום למישהו להבין את"הבדסם שלו אז סבבה תעשו זאת.
מי שרוצה לקרוא יקרא ומי שלא לא יקרא.
כמו בעולם בחוץ.
יום טוב.

Re: בקשה קטנה

האמפרי • 1 בנוב׳ 2007

נכון שאת מתה עכשיו לצרוח ? נשמע לי כאילו גררררררר עובר בגופך.

למי שלא קורא או מבין אז לניה היא אחד(ת) הקולות השפויים והחכמים שיש
כאן באתר ומהמוצדקות שבמלחמות ישראל (לא קשור אבל הייתי מוכרח).

ושוב

Lanya Colson • 1 בנוב׳ 2007

dragon fly
תקרא שוב את מה שכתבתי
התכוונתי בדיוק ההיפך ממה שהבנת

(רמז: אני מסכימה איתך, ואני נגד בקרת תוכן, ונגד מחיקות)

Re: ושוב

dragon fly • 1 בנוב׳ 2007

הבנתי אותך עוד מימי רפאל.
הבעיה שאת מבינה זה לא אומר שאחרים כן לכן רשמתי את מה שרשמתי.
עשיתי מה שנקרא "וידוי הריגה".

רמז:אני יותר חכם בהרבה ממה שאני כותב ומציג פה

האם יצעקו אושיות הכלוב כנגד השימוש במונח וידוי הריגה?