| גברים(שולט) |
לפני 14 שנים •
10 בינו׳ 2010
גברים כתב/ה: Grey / Green כתב/ה: בתור הדיקטטור הרשע של המגזין, אני אוסר על כולכם להמשיך לדון בישבנים שלי ושל אחרות במהלך הדיון הזה. אני לא רוצה להביא את הגיליוטינה מהמחסן של הכלוב, אל תכריחו אותי.
בנוגע לישבן שלך , אני מסכים לחלוטין ... אם מישהו ימשיך לדבר עליו כאן ... אני הולך למחסן ! (ונשאר שם עד שזה נגמר) בקשר לזה הצחור של נילי (שכדרך אגב מרבה להשתמש באנאלוגיות בהודעותיה ) ... שום דיקטטור לא יעצור אותי ! בשם הבודדים שנותרו כאן : המעדיפים פוסט ישבני קטן וחודרני על פני 20 עמודי רעש. הדוגלים בצחור ונילי בדסמי על לכלכוך ורבאלי-אוראלי. אנחנו קוראים להחזיר לא(ל)תר את הדיון החשוב הנוגע לעומקו האינטלקטואנלי של הצחור הכי אנאלוגי, של הרדיקאלית הכי אנאליטית במזרח התיכון ! ובכל מקרה - צחור שנמסר לא יוחזר ! |
|
|
| היילני |
לפני 14 שנים •
11 בינו׳ 2010
I have to throw in my 2 cents
אפשר היה לחשוב שמגזין ה'כלוב' הוא כתב עת ספרותי יוקרתי. תסלחנה לי נפשות עדינות, אבל כ-ו-ל-ה מגזין באתר שאינו מעלה על נס איכות כתיבה. אם כותב מוכשר כמו גריי-גרין נטל את הכפפה, אני אומרת: "קדימה!". המגזין לבטח ישתבח. אם מר ירוק-אפור החליט לקחת את העבודה ברצינות, לקרוא יצירות באופן ביקורתי ולקבוע על סמך טעמו שלו ואמות מידותיו בלבד האם יצירה מתאימה למגזין ואם לאו - מה שכל עורך או קבוצת עורכים עושים - בוודאי שיהיו כותבים מאוכזבים, אך קוראים מאושרים יהיו פי כמה (וגם כמה לא כל כך מרוצים). טעם הוא אישי, אסתטיקה היא סובייקטיבית, חוקי דקדוק הם נוקשים, ולא בהכרח חוקר האמנות או מבקר הספרות הוא בר האסמכתא. אבל אין דרך אחרת. אולי בעצם יש, אבל מישהי הייתה רוצה מגזין, סליחה, כתב עת ספרותי יוקרתי, פלורליסטי? את השטויות הבה נשאיר לבלוגים ולפורומים, בחייאת.
|
|
|
בטי בום(שולטת)
|
לפני 14 שנים •
11 בינו׳ 2010
כמו שהיתה אומרת סבתא שלי, גועאאאאל נפש.
לא קראתי את כל העמודים, אבל במעט שריפרפתי כמויות הרוע והגועל הציפו אותי,
ירוק אפור, יכולה להבין את חוסר החשק שלך וזה שעדיין אתה רואה אופציה לחזור ולערוך את המגזין אומר הרבה יותר עליך מאשר על חבורת החארות שחושבת שאתה עובד אצלם. תודה על הדגים. |
|
|
Bloody
|
לפני 14 שנים •
11 בינו׳ 2010
Re: כמו שהיתה אומרת סבתא שלי, גועאאאאל נפש. בטי בום כתב/ה: לא קראתי את כל העמודים, אבל במעט שריפרפתי כמויות הרוע והגועל הציפו אותי,
ירוק אפור, יכולה להבין את חוסר החשק שלך וזה שעדיין אתה רואה אופציה לחזור ולערוך את המגזין אומר הרבה יותר עליך מאשר על חבורת החארות שחושבת שאתה עובד אצלם. תודה על הדגים. Quoted for truth. |
|
|
בלוסום(לא בעסק)
|
לפני 14 שנים •
11 בינו׳ 2010
Re: כמו שהיתה אומרת סבתא שלי, גועאאאאל נפש. בטי בום כתב/ה: לא קראתי את כל העמודים, אבל במעט שריפרפתי כמויות הרוע והגועל הציפו אותי,
ירוק אפור, יכולה להבין את חוסר החשק שלך וזה שעדיין אתה רואה אופציה לחזור ולערוך את המגזין אומר הרבה יותר עליך מאשר על חבורת החארות שחושבת שאתה עובד אצלם. תודה על הדגים. את יודעת שאני מאוד מעריכה אותך, אבל הפעם דברייך צורמים לגמרי, ובעיני לא נכונים. כולנו פה כדי לשפר פונקציה שהיא חלק בלתי נפרד מהאתר. פונקציה, שזה שנבחר לכהן בראשה חושב שהוא יכול להפוך אותה לשופר האישי שלו בעוד היא אמורה לשמש לשאר כותבי האתר בצורה שווה, וכשראה ש"עלו עליו" (שימוש בכפל ניקים לא הצליח לו), הוא פשוט הקפיא את המגזין, שוב. לעניות דעתי? יש כמה פתרונות: אחד - לגייס סגנים/יות שיעזרו לג"ג העמוס. שני - להחליף עורך למישהו עם זמן. שלישי - לבטל סופית את המגזין לטובת משהו יותר דינמי, שקל יותר לניהול. אין ספק, שהמגזין אמור להיות אחד ממסמרי העניין של האתר, והוא פשוט שוכב שם כמו אבן, שוב. |
|
|
קטסטרופה{Adonai}
|
לפני 14 שנים •
11 בינו׳ 2010
Re: כמו שהיתה אומרת סבתא שלי, גועאאאאל נפש. בטי בום כתב/ה: לא קראתי את כל העמודים, אבל במעט שריפרפתי כמויות הרוע והגועל הציפו אותי,
ירוק אפור, יכולה להבין את חוסר החשק שלך וזה שעדיין אתה רואה אופציה לחזור ולערוך את המגזין אומר הרבה יותר עליך מאשר על חבורת החארות שחושבת שאתה עובד אצלם. תודה על הדגים. גב' בום, למה "חבורת חארות"? כל מי שמביע דעה שונה משלך הוא חרא? ממך ציפיתי ליותר. |
|
|
*מנגינה*{התווים שלו}
|
לפני 14 שנים •
11 בינו׳ 2010
הבהרה קטנה
מטרתו של השרשור היא לא לנגח אף אחד באופן אישי ובטח לא את ירוק/ אפור!
כולנו מודעים לאיכות כתיבתו ובהחלט פירגנו לו והודו לו שלקח על עצמו את עריכת המגזין, תפקיד שמתאים לו מאוד. אבל מהרגע שהוא הסכים לקבל על עצמו את התפקיד, ציפינו שהמגזין יקבל תנופה ( כמו שכלובי הגדיר זאת) . שנראה ריענון, שיתחדשו יצירות ובכלל שהקיפאון יעלם. נכון זה מצריך מאמץ ועיון בכל הכתבים שמגיעים אליו, אבל הוא לקח את התפקיד מתוך ידיעה שכך יהיה .... למרות השמחה של כולם להיבחרו לתפקיד ולשינוי שיעבור על המגזין, מאכזב לראות שהכל נשאר כמות שהיה. המגזין נותר בקיפאונו ( עזבו את הסיבה זה לא רלוונטי למצב). אז על מה בדיוק מפרגנים לעורך בימים אלו? אין שום מניעה שימשיך בתפקידו יש לו יכולות טובות לעשות זאת אבל אם הוא בוחר להעלם רק בגלל כמה תגובות לא ראויות שנכתבו פה, עם כל הכבוד , שיחזיר את המפתחות לטובת עורך נמרץ אחר. יש הרבה עניין במגזין הגיע הזמן שנהנה ממנו! |
|
|
|
בטי בום(שולטת)
|
לפני 14 שנים •
13 בינו׳ 2010
אין לי בעיה עם ביקורת, אני בעדה .
אף אחד גם לא חסין ביקורת. אבל גם ביקורת צריך לדעת להעביר וחבורת החארות היא על צורת העברת הביקורת. |
|
|
|
*מנגינה*{התווים שלו}
|
לפני 14 שנים •
17 בינו׳ 2010
שבוע חדש
המגזין עדיין עומד בקיפאונו.
הרגשה של " הכלבים נובחים והשיירה עוברת" חברים, לא מפריע לכם, שבאמצע הדף הראשי של הקהילה עומדת רובליקה קפואה! וכולנו תלויים בחסדי העורך עד שיחליט / או לא/ להזיז שם משהו? ולמה כלובי לא מתערב לטובת פיתרון לעניין? בתקוה לשבוע טוב גם בקטע הזה. |
|
|
Madame T(שולטת)
|
לפני 14 שנים •
17 בינו׳ 2010
Re: שבוע חדש *מנגינה* כתב/ה: המגזין עדיין עומד בקיפאונו.
הרגשה של " הכלבים נובחים והשיירה עוברת" חברים, לא מפריע לכם, שבאמצע הדף הראשי של הקהילה עומדת רובליקה קפואה! וכולנו תלויים בחסדי העורך עד שיחליט / או לא/ להזיז שם משהו? ולמה כלובי לא מתערב לטובת פיתרון לעניין? בתקוה לשבוע טוב גם בקטע הזה. עוד לא אבדה תקוותנו  שבוע חדש וטוב לכולנו עם תזוזות חיוביות! 
נערך לאחרונה על-ידי * בתאריך ראשון ינו' 17, 2010 10:31 am, סך-הכל נערך פעם אחת |
|
|