מה עושים במקרה ש"שולט" נחשב ב קהילה

למה למחוק את זה?

devotion​(מתחלפת) • 4 בספט׳ 2006

הועתק מפוסט שירד לבקשת הכותבת



אבל אי אפשר גם להצביע..

גם דרך זו נשללה..

נותר לנו רק להמשיך ל.. דבר

ולנחם בדיעבד את הנפגעות.

בעסה

כלובי • 4 בספט׳ 2006

לא, אי אפשר להצביע - אבל תמיד אפשר לפנות אלינו, מה שאף אחד מהמעורבים בפרשה לא טרח לעשות.

בכל מקרה הכלוב הוא לא בית משפט והיו בעבר מספיק סיפורים שהתחילו ככה והתבררו כאחרת. ומעבר לכך גם הכלי של הרחקה מהכלוב כמובן הינו אקט שמצד אחד יכול ליצור נזק רב ומצד שני תועלתו מוטלת בספק גדול כאשר אותו אדם שמורחק יכול לאמץ לעצמו זהות חדשה ולחזור לאתר. המשמעות של הרחקה היא חזרתו הכמעט מיידית של אותו גורם "מסוכן" בכינוי אחר ולא מוכר. ולכן אין בה הפחתת סכנה.

במקרים חריגים כשיש בידינו ראיות חותכות ממקור ראשון של כמה ארועים בלתי קשורים שקורים סביב אותו אדם באופן ודאי אנו פועלים כדי להרחיק סכנות שאנו מודעים להן שהן ממשיות וזאת בדיסקרטיות ולא כחריצת דין או מתוך חשש לפגיעה בשמו הטוב של אדם. זאת תוך לקיחת אחריות אישית. כאן אנחנו רחוקים מזה. אף אחד מעורב באופן אישי או אף שניזון משמועות לא טרח לפנות אלינו. לחתום על עצומה שקוראת לשלום עולמי זה דבר קל מאד.

הפרשה הזאת אם נכונה היא חמורה ומאד לא סימפטית. דעתי האישית על הפרשה ועל האדם המעורב בה באופן כללי אינה רלוונטית.
אך עם זאת נודף מכמה כיוונים בפרשה הספציפית הזאת ריח כבד של סגירת חשבונות אישית תוך שימוש בכלוב כבמה לניצול אינטרסים אישיים.
הנסיון העקיף להפעיל לחץ כמו בתגובותיו של VIP בשרשור כלפינו ולאחר מכן באופן ישיר בקריאה לעצומה הן פעולות פופוליסטיות ולא רציניות שהמוטיב שלהן מוטל בספק.
במקרה הזה אין לנו שום יכולת לקבוע מה קרה או לא קרה ולא למצוא אשמים. כמו שכתבתי זה גם לא תפקידנו.

יש מעט מאד מה לעשות מבחינה אלקטרונית נגד מקרים כאלה. הדבר המרכזי שאפשר לעשות הוא הסברה. ופרסום כל ארוע שקורה לפרטיו ללא שמות מזהים למען יראו ויבינו כמה מוחשיות ואמיתיות הסכנות שלפעמים בגלל נטייתנו המינית אנחנו נמשכים אליהן כמו פרפרים לאש. הרצון לנקום במי שמנצל את הנטיה הזאת למעשיו האיומים הוא רצון ברור ואנושי אבל אין הכלוב יכול לשמש במה לנקמה עיוורת שכזאת. אין לכך כל לגיטימציה חוקית או מוסרית. מוטב שנפנה את משאבינו למניעת המקרים הבאים.

aka BODYGUARD • 5 בספט׳ 2006

ללא ספק דיברי טעם כלובי...
אבל...

ברגע שנמנעה כניסה של אדם עם הניק ההיסטורי שלו,
הניק שנושא אותו לכל מקום, מכיל את הרפיוטיישן שלו-
להתחיל מחדש זה סיפור קשה וארוך.
נכון שהסכנה אינה נמנעת, אבל חשוב במונחים
של התחלות חדשות. פלוני או אלמוני יצטרך לבנות את
ההילה שלו מחדש, וכולנו יודעים כמה זמן נדרש
כדי להגיע להכרה, רעה או טובה.
לכן יש טעם בהחלט במניעת כניסה .

זו ההתייחסות הראשונה והאחרונה שלי לשירשור,
ולא רואה כאן סגירת חשבונות. רואה כאן פחד.
לא מאותו אדם, אלא פחד מחשיפה אישית
ומעבר על חוק הכלוב, או לפחות אחד מהם-
האאוטינג הנורא....
שאגב, בפסיקת בג"ץ נקבע שלא מדובר באאוטינג
כל חשיפה שנעשתה בגין פעולה לעוול זה או אחר.

מכיר היטב חלק לא קטן מהנפשות הפועלות,
מקווה עבור הבנות שהפצעים יחלימו במהרה.

עינבר • 5 בספט׳ 2006

למרות הכל, באחריותינ, להתנהג בצורה בוגרת.
היכולת שלנו לכבד את הכללים של האתר,
היא בדיוק מה שעושה אותנו טובים ממנו.

כלובי כתב מה האופציות שאינן מקובלות עליו
ומה האופציות שכן. יש כאן אפשרות לפנות אליו.
הוא נותן לנו אלטרנטיבה בוגרת ורצינית לפעול.

מדובר במקרה מיוחד, של אדם מוכר,
שזקוק לתמיכה קהילתית והאדרת שמו,
לכן הוא לא יחזור בכינוי אחר.

אני קוראת כאן ל KIMI, בואי נדבר איתו, ביחד
אם תהיה מישהי נוספות שתרצי לצרף, אפשר.
אם את רוצה לצרף את VIP, גם אפשרי.

בואו נדבר ונחליט ביחד מה צריך לעשות.

master281 • 24 בספט׳ 2006

לצערי כל הפוסט הארוך הזה ולא כל כך עזר

כי הוא מצא את הקורבן הבא שלו

מקווה בשבילה שלא תפגע כמו האחרות

Yosefus​(שולט) • 24 בספט׳ 2006

אל חשש, היא תפגע.
גם הסר דאגה מלבך, אפילו תפנה אליה עכשיו ישירות זה כבר לא יעזור.
פוסטים זו לא הדרך, בטח לא כשאפילו שמו לא מופיע בהם.

master281 • 25 בספט׳ 2006

צודק אבל לא אישרו לי לרשום את שמו לכן

כל מי שפנה אליי קיבל את שמו

איימי_​(נשלטת) • 26 בספט׳ 2006

יש דומים מסוכנים שמתעללים בעיקר נפשית. מי שמבנה אישיותה מאפשר לה לעמוד בפני דום כזה, לא בהכרח תיפגע על ידיו (כמובן שלא בהכרח תישאר במערכת, כשתקלוט, די מהר, את שיטת פעולתו). דומים אחרים מתעללים בעיקר פיזית. ויש דומים שמתעללים נפשית במסווה של "טיפול פסיכולוגי", ובנוסף- מסכנים את חייהן ואת בריאותן של הסאביות שלהם בחוסר הזהירות שהם נוקטים בסשנים- חוסר זהירות הנובע משאננות.

כולי תקווה שהקורבן הבא לא תיפגע נפשית, ואני מתפללת שלא תיפגע פיזית...

באופן אירוני, דווקא הדומים שמצהירים על עצמם כעל הכי בטיחותיים בסשנים, ושולטים בכל (מחטים, חשמל- רק תגיד, הם יודעים ה כ ל!) הם אלו שמניסיוני צריך להזהר מהם הכי הרבה.
דווקא אלו שמהססים, ולא טוענים לידע מוחלט, הם אלו שניתן לסמוך עליהם יותר, מניסיוני.

עינבר • 26 בספט׳ 2006

זאת האשלייה הכי נפוצה, שניתן לא להפגע מהתעללות נפשית. בגלל אישיות חזקה.
אישה שמתאהבת במתעלל ונותנת בו אמון ונשארת איתו, סופה להפגע. תמיד.

זאת הדרך היחידה לא להיפגע, לזהות את שיטת הפעולה ולנתק קשר.
זה מה שאני עשיתי אחרי מפגש אחד פוגעני עם האיש המדובר ולא נותרתי פגועה.
אחרות שהיו בטחות שמדובר בידיד אמיתי שלהן, נתנו בו אמון ונפגעו קשה.
אבל זאת המניפולציה של האיש הזה, להשלות אותך שהוא ידיד אמת שלך.


האם הפוסט עזר, נמדד במספר הנשים שנמענעו מכל קשר איתו.
ועל כן , אלא אם מישהי תספר לך, אין דרך לדעת.
לא תהיה הגנה הרמטית של נשים ועדיין תפקדינו להתריע.
מה כן הדרך , יוסיפוס ?

איימי_​(נשלטת) • 26 בספט׳ 2006

מסכימה עם עינבר- הדרך לעזור היא להתריע, גם אם אין הגנה הרמטית. קיימת בעייתיות בפירסום הניק/ שם על גבי הפורומים, אבל מאחורי הקלעים המידע יועבר גם יועבר.