electro-z
|
לפני 17 שנים •
3 בפבר׳ 2007
Nymphaea כתב/ה: ginger כתב/ה: כן.
ג'ינג'ר. גם אם יהיה לך רע להפליא. תהיי מדוכאת עד עפר. שום דבר טוב לא יצא ממערכת היחסים הבדס"מית גם אז עדיין תהיי שם? האם באמת הנסת או שאת מדברת מהפנטזיות שלך? האם חסרות מערכות יחסים וניליות שמביאות בדיוק לאותם מקומות נלוזים? התשובה היא שלא חסרות כאלה. אנשים מסוגלים לדכא או לאמלל זה את זה ללא קשר לבדס"מ. למרות זאת רובנו מייחלים למערכת יחסים זוגית כזו או אחרת כי השאיפה הזו היא חלק ממהותנו. אני נוטה להסכים עם ג'ינג'ר לחלוטין. |
|
|
פרלין(נשלטת){ש}
|
לפני 17 שנים •
3 בפבר׳ 2007
והיית נשאר במערכת זוגית שמאמללת אותך? כי זו המהות שלך, להיות בזוג?
באמת? |
|
|
|
electro-z
|
לפני 17 שנים •
3 בפבר׳ 2007
פרלין כתב/ה: והיית נשאר במערכת זוגית שמאמללת אותך? כי זו המהות שלך, להיות בזוג?
באמת? לא הייתי נמלט משם כל עוד נפשי בי. אבל את מפספסת את הנקודה שלי, ואולי גם של ג'ינג'ר. המהות היא לקיים את זה ולהתקיים בתוך זה. לאו דווקא בתוך מערכת יחסים ספציפית זו או אחרת. |
|
|
ginger
|
לפני 17 שנים •
3 בפבר׳ 2007
סטינו מנושא השרשור הזה ואני חושבת שהוא חשוב מספיק כדי לדון בו.
המעוניין בכך מוזמן לפתוח שרשור נפרד לעניין זה. (שני הנושאים) ג'ינג'ר. |
|
|
דוקטרינה(שולט)
|
לפני 17 שנים •
3 בפבר׳ 2007
סטינו - יופי.
ג'ינג'ר, שמת לב לעובדה שרשמת את המילה "סטינו".
כאלו אנחנו. דוק. |
|
|
Nymphaea(נשלטת){זיעויה}
|
לפני 17 שנים •
3 בפבר׳ 2007
Re: סטינו - יופי. דוקטרינה כתב/ה: ג'ינג'ר, שמת לב לעובדה שרשמת את המילה "סטינו".
כאלו אנחנו. דוק. נו אבל כולנו פה סוטים 
|
|
|
|
דוקטרינה(שולט)
|
לפני 17 שנים •
3 בפבר׳ 2007
אנחנו סוטים
איזו אשמה כבדה, חסרת שחר וחסרת כל ביסוס.
חוץ מזה, אין בן אדם שאין בו סטיה. דוק. |
|
|
אושה{אוש}
|
לפני 17 שנים •
3 בפבר׳ 2007
אכן סטיתם....
אז אני אשאל שוב, כי אני חשה שטרם קיבלתי תשובה. ברור לי שיש פה הכל מהכל, אבל לדעתי יש פה נתח נכבד של שולטים נשואים שקל להם יותר לעשות בדס"מ כי לא מדובר בחוקית שלהם. ברור שאני מדברת מהמקום האישי שלי. אני יום אחד קמתי בבוקר וביקשתי מבעלי שיכאיב לי, שישפיל, שיחפיץ וזה קשה. עושים הרבה דברים מהאהבה אבל גם הרבה לא עושים מאותה הסיבה בדיוק. שוב חוזרת לענין הפומביות, ההשפלה הפומבית. כוסית ככל שתהיה, גאים בה ככל שתהיו - היתם מפשיטים אותה? משפילים אותה? נותנים אותה לאחר? ואני דווקא שואלת אותך העולם המופלא היות והשיחות איתך היו אחד הטריגרים לשאלה שלי - באמת באמת? |
|
|
|
Here And There(נשלטת)
|
לפני 17 שנים •
3 בפבר׳ 2007
אושה כתב/ה: אכן סטיתם....
אז אני אשאל שוב, כי אני חשה שטרם קיבלתי תשובה. ברור לי שיש פה הכל מהכל, אבל לדעתי יש פה נתח נכבד של שולטים נשואים שקל להם יותר לעשות בדס"מ כי לא מדובר בחוקית שלהם. ברור שאני מדברת מהמקום האישי שלי. אני יום אחד קמתי בבוקר וביקשתי מבעלי שיכאיב לי, שישפיל, שיחפיץ וזה קשה. עושים הרבה דברים מהאהבה אבל גם הרבה לא עושים מאותה הסיבה בדיוק. שוב חוזרת לענין הפומביות, ההשפלה הפומבית. כוסית ככל שתהיה, גאים בה ככל שתהיו - היתם מפשיטים אותה? משפילים אותה? נותנים אותה לאחר? ואני דווקא שואלת אותך העולם המופלא היות והשיחות איתך היו אחד הטריגרים לשאלה שלי - באמת באמת? אושה, לגביי שאלתך, בעיניי זה צבוע להיות מסוגל לעשות לאדם משהו כל עוד הוא לא בעל קירבה משמעותית אליך. (ואני יוצאת מתוך הנחה שככה השולטים האלו רואים את הנשים שלהן לעומת הסאבית). מדובר פה על מוסר כפול וזה על אותו משקל של הגישה שנשים הן זונות אם הן שוכבות עם הרבה גברים, לעומת גברים שיוצאים "גבריים" או גברים רוצים נשים מנוסות במיטה, אך שלא שכבו עם הרבה גברים. יש פה שתי גישות שונות כלפיי אותו מצב רק בגלל שמדובר פה בשתי קבוצות שונות (סאביות לעומת ה"חוקיות") , ובעיניי השוני בגישה של הנשויים כלפי נשותיהם לעומת הסאביות, בדומה לגישות השונות כלפי נשים וגברים בעניין הסקס בא ממקום של חוסר הערכה כלפי הסאביות. |
|
|
|
דוקטרינה(שולט)
|
לפני 17 שנים •
3 בפבר׳ 2007
פיירי - את טועה לחלוטין
את טועה לחלוטין. זה פשוט לא נכון. דוק.
|
|
|