kamor(נשלט)
|
לפני 16 שנים •
21 באוק׳ 2008
תלוי.
אם זה סשן מסוכן ואקסטרימי אז חובה מילת ביטחון. (הצלפות תוך כדי באנג'י ) אם זה סשן רגיל אז גם לדעתי זה מיותר.( בלי סכינים או מזרקים למינהם) אני בהחלט גם מסכים עם פוג. זה עלול לפגוע בהרגשה של איבוד השליטה. ואני מעדיף לאבד שליטה לגמרי... במיוחד שאני לא בקטע של סכינים וגרזנים. |
|
|
Tish Adams
|
לפני 16 שנים •
21 באוק׳ 2008
אני מסכימה עם נולי שמסכימה עם טראני בוי ועם רדסל.
מבינה אותך פוג שבבדס"מ שלך SSC הורסים, כנ"ל לגבי מילת ביטחון. מקבלת את זה ומכבדת אבל, מצפה ממך לקבל גם דעות אחרות ולא לשלול אותן ו/או לבטלן. אם יש SSC בכל העולם, כנראה שיש סיבה הגיונית מאחורי זה. אישית, אם יש לנשלט שלי אפילפסיה למשל, אני בהחלט מעדיפה 'לדבר' על זה לפני ולא לגלות זאת כשהוא מפרכס לי על רצפת הסלון. זלאופון, אתה יכול להתחייב שכל אחת שנכנסת ומתחברת לכאן תנהג בדרך שנראת לחלק מאיתנו הכי ברורה והגיונית? עם מה שקורה כאן לאחרונה, אני נוטה להסכים עם חואן שציין שיש כן לפתח דיונים בנושא. |
|
|
לא קשורה
|
לפני 16 שנים •
21 באוק׳ 2008
Tom. כתב/ה: אני מחליף את ה-SSC ב-Common Sense (הגיון בריא)
אני מאמין שלרוב האנשים יש את זה.. אני מרגישה כל כך קטנת אמונה פתאום. הרוב אולי בעל הגיון בריא, אבל, הרוב לא רלוונטי. משנים אותם שני אנשים באותו רגע נתון. וברגע נתון, לפחות כך טוענים פרשני כדורגל, הכל יכול לקרות. בדסמ עונה על כללי SSC, גם מבלי להגדיר אותם מפורשות, כל עוד זה עובד לשני הצדדים. הרגע שזה לא עובד, הוא הבעיה. וההנחה שזה לא עובד בגלל דברים אקסטרימיים היא קצת נאיבית בעיני. הרבה יותר בעייתי אם אותו דבר קורה דווקא במסגרת סיטואציה בנאלית, כשלא מצפים שמשהו חריג יתרחש. והרגע הזה יכול להיות כל דבר שהוא, כולל סתם טכניקליטי'S, וללא שום קשר לנפשות הספיציפיות שנוטלות בו חלק. הגיון בריא בעיני הוא שתמיד יש חלון יציאה. כזה שמסכמים עליו מראש. יש כאלו שכוללים אותו במסגרת ההגדרה שלהם ל - SSC |
|
|
Morticia
|
לפני 16 שנים •
21 באוק׳ 2008
לא קשורה כתב/ה: Tom. כתב/ה: אני מחליף את ה-SSC ב-Common Sense (הגיון בריא)
אני מאמין שלרוב האנשים יש את זה.. אני מרגישה כל כך קטנת אמונה פתאום. הרוב אולי בעל הגיון בריא, אבל, הרוב לא רלוונטי. משנים אותם שני אנשים באותו רגע נתון. וברגע נתון, לפחות כך טוענים פרשני כדורגל, הכל יכול לקרות. בדסמ עונה על כללי SSC, גם מבלי להגדיר אותם מפורשות, כל עוד זה עובד לשני הצדדים. הרגע שזה לא עובד, הוא הבעיה. וההנחה שזה לא עובד בגלל דברים אקסטרימיים היא קצת נאיבית בעיני. הרבה יותר בעייתי אם אותו דבר קורה דווקא במסגרת סיטואציה בנאלית, כשלא מצפים שמשהו חריג יתרחש. והרגע הזה יכול להיות כל דבר שהוא, כולל סתם טכניקליטי'S, וללא שום קשר לנפשות הספיציפיות שנוטלות בו חלק. הגיון בריא בעיני הוא שתמיד יש חלון יציאה. כזה שמסכמים עליו מראש. יש כאלו שכוללים אותו במסגרת ההגדרה שלהם ל - SSC פה אמרו הכל תכלס אני לא אמרתי שום דבר ובאופן שדברים מתנהלים כאן לאחרונה הדיון הוא אכן על SSC נכון 
חלילה מלנו לגעת במקומות שבאמת כואבים בואו נטאטא אותם מתחת לשטיחים ולא נספר מה אנחנו כשאתם לא רואים אם יש מילת ביטחון לגבר עם אישה הוא לא מאבד שליטה וכשאישה מצמידה גבר לקיר שירותים כמו דומינטריקס FROM HELL הוא ישר בעניינים וזה קורה כל ערב כשאתם לא רואים כאילו מה הכי גרוע שיקרה? היא תאנוס אותו? ביג דיל! הוא ישר מרים ישבן וממני תזהרו כי אני מאוד לא אחראית עם מחטים ומתעסקת בהן כל הזמן ואין ערך כאן לדברים באופן בו הם מתנהלים בואו נעשה בחירות ונקים ועדה אני רוצה להגיש מועמדותי לועדת קישוט ואנא מכם נסו לשמור על פתיחות גם לזרם הדאדא ובכל מקרה מה שלא יהיה אפילו שנגענו בכל השורשים וירדנו אל העומקים גם אם לא לאישה כי זה פשוט לא מגרה מספיק אני מבקשת בשום פנים ואופן אף פעם לא להשפיל גברים זה SSC וזה לא מתאים ותגידו, מילת ביטחון היא נגזרת מתחום הבוט פטיש? כי זה מפריע ל-SSC והגברים הענוגים שלנו פשוט לא מאבדים את שליטתם לא משנה מה ויש מקום להאשים אותנו הנשים ועלינו לשקול את האפשרות לקחת על עצמנו עונשים כבדים נשים בכללותן שתדעו לא SSC מי הבין על מה באמת מדברים ומה אומרים ומה אף פעם לא אומרים? מי מתנדב לבדוק מה מתחבא מתחת לשטיחים? וגם בארון? בואו נדון את הממצאים למען הלך הדברים ונקבע שמהיום SSC זה SUCK SELFISH COCK וזה באמת לא מתאים לפמדום איכותי מי יודע מי עוד עלול לאבד שליטה בתוך דבר שכזה ובאחריות מי? המשך לילה נעים ציורי ואן-גוך כבר נתלו מימין והאוזן נתלשה למען אישה מתוך בחירה חופשית ולגמרי בשליטה גברית כמובן 
|
|
|
| נסיך אהוב |
לפני 16 שנים •
21 באוק׳ 2008
Morticia כתב/ה: לא קשורה כתב/ה: Tom. כתב/ה: אני מחליף את ה-SSC ב-Common Sense (הגיון בריא)
אני מאמין שלרוב האנשים יש את זה.. אני מרגישה כל כך קטנת אמונה פתאום. הרוב אולי בעל הגיון בריא, אבל, הרוב לא רלוונטי. משנים אותם שני אנשים באותו רגע נתון. וברגע נתון, לפחות כך טוענים פרשני כדורגל, הכל יכול לקרות. בדסמ עונה על כללי SSC, גם מבלי להגדיר אותם מפורשות, כל עוד זה עובד לשני הצדדים. הרגע שזה לא עובד, הוא הבעיה. וההנחה שזה לא עובד בגלל דברים אקסטרימיים היא קצת נאיבית בעיני. הרבה יותר בעייתי אם אותו דבר קורה דווקא במסגרת סיטואציה בנאלית, כשלא מצפים שמשהו חריג יתרחש. והרגע הזה יכול להיות כל דבר שהוא, כולל סתם טכניקליטי'S, וללא שום קשר לנפשות הספיציפיות שנוטלות בו חלק. הגיון בריא בעיני הוא שתמיד יש חלון יציאה. כזה שמסכמים עליו מראש. יש כאלו שכוללים אותו במסגרת ההגדרה שלהם ל - SSC פה אמרו הכל תכלס אני לא אמרתי שום דבר ובאופן שדברים מתנהלים כאן לאחרונה הדיון הוא אכן על SSC נכון
חלילה מלנו לגעת במקומות שבאמת כואבים בואו נטאטא אותם מתחת לשטיחים ולא נספר מה אנחנו כשאתם לא רואים אם יש מילת ביטחון לגבר עם אישה הוא לא מאבד שליטה וכשאישה מצמידה גבר לקיר שירותים כמו דומינטריקס FROM HELL הוא ישר בעניינים וזה קורה כל ערב כשאתם לא רואים כאילו מה הכי גרוע שיקרה? היא תאנוס אותו? ביג דיל! הוא ישר מרים ישבן וממני תזהרו כי אני מאוד לא אחראית עם מחטים ומתעסקת בהן כל הזמן ואין ערך כאן לדברים באופן בו הם מתנהלים בואו נעשה בחירות ונקים ועדה אני רוצה להגיש מועמדותי לועדת קישוט ואנא מכם נסו לשמור על פתיחות גם לזרם הדאדא ובכל מקרה מה שלא יהיה אפילו שנגענו בכל השורשים וירדנו אל העומקים גם אם לא לאישה כי זה פשוט לא מגרה מספיק אני מבקשת בשום פנים ואופן אף פעם לא להשפיל גברים זה SSC וזה לא מתאים ותגידו, מילת ביטחון היא נגזרת מתחום הבוט פטיש? כי זה מפריע ל-SSC והגברים הענוגים שלנו פשוט לא מאבדים את שליטתם לא משנה מה ויש מקום להאשים אותנו הנשים ועלינו לשקול את האפשרות לקחת על עצמנו עונשים כבדים נשים בכללותן שתדעו לא SSC מי הבין על מה באמת מדברים ומה אומרים ומה אף פעם לא אומרים? מי מתנדב לבדוק מה מתחבא מתחת לשטיחים? וגם בארון? בואו נדון את הממצאים למען הלך הדברים ונקבע שמהיום SSC זה SUCK SELFISH COCK וזה באמת לא מתאים לפמדום איכותי מי יודע מי עוד עלול לאבד שליטה בתוך דבר שכזה ובאחריות מי? המשך לילה נעים ציורי ואן-גוך כבר נתלו מימין והאוזן נתלשה למען אישה מתוך בחירה חופשית ולגמרי בשליטה גברית כמובן אפשר גם מהחומר שאת לוקחת?זה טבעי לגמרי ?אני בעד suck sweet coca |
|
|
אנדרפוט
|
לפני 16 שנים •
21 באוק׳ 2008
למה יש צורך בקווים? אולי כשאתה משחק עם אשתך משחקי זימה ושליטה אז באמת אין צורך בשום קביעות מוקדמות משום שאתם מכירים והשפיות וההסכמה נמצאת ביניכם ממילא מתוך זרימה טבעית.
אבל אנשים אחרים חשוב שתהיה להם מסגרת מגוננת שבתוכה יוכלו להתפרע, המאזוכיזם הוא מקום מסוכן שבו אנשים מחפשים להרוס את עצמם ולהפיק מכך הנאה - אם מדובר ברקמות עור שסופגות הצלפות צביטות ונשיכות או שמדובר ברקמה המנטלית שסופגת השפלה ביזוי או דחיה - וכשמדובר בהרס עצמי אז צריך להזהר, במיוחד כשיש שותפים לעניין. |
|
|
נילי ונילי
|
לפני 16 שנים •
21 באוק׳ 2008
אנדרפוט כתב/ה: למה יש צורך בקווים? אולי כשאתה משחק עם אשתך משחקי זימה ושליטה אז באמת אין צורך בשום קביעות מוקדמות משום שאתם מכירים והשפיות וההסכמה נמצאת ביניכם ממילא מתוך זרימה טבעית.
אבל אנשים אחרים חשוב שתהיה להם מסגרת מגוננת שבתוכה יוכלו להתפרע, המאזוכיזם הוא מקום מסוכן שבו אנשים מחפשים להרוס את עצמם ולהפיק מכך הנאה - אם מדובר ברקמות עור שסופגות הצלפות צביטות ונשיכות או שמדובר ברקמה המנטלית שסופגת השפלה ביזוי או דחיה - וכשמדובר בהרס עצמי אז צריך להזהר, במיוחד כשיש שותפים לעניין. אתה הורס אותי, אתה. היכולת הזו שלך, לראות את הדברים כמו שהם, להבין אותם, לנכס אותם ואז לנסח אותם בפורום במשפט וחצי ישר אל הוורידים.. אחחח, בנאדם, אתה בסדר, אתה. |
|
|
זאלופון(שולט)
|
לפני 16 שנים •
21 באוק׳ 2008
Tish Adams כתב/ה: זלאופון, אתה יכול להתחייב שכל אחת שנכנסת ומתחברת לכאן תנהג בדרך שנראת לחלק מאיתנו הכי ברורה והגיונית? עם מה שקורה כאן לאחרונה, אני נוטה להסכים עם חואן שציין שיש כן לפתח דיונים בנושא. אני בהחלט רואה טעם שכל אחד ואחת ידעו מה זה SSC ואילו אמצעים ניתן לנקוט בנדון. כשאמרתי ש SSC זה משהו שעושים ולא משהו שצריך לדבר עליו עד קץ הדורות לא התכוונתי לדיונים בפורום אלא לאינטראקציה בין השולט לנשלט. |
|
|
|
Tish Adams
|
לפני 16 שנים •
21 באוק׳ 2008
זאלופון כתב/ה: Tish Adams כתב/ה: זלאופון, אתה יכול להתחייב שכל אחת שנכנסת ומתחברת לכאן תנהג בדרך שנראת לחלק מאיתנו הכי ברורה והגיונית? עם מה שקורה כאן לאחרונה, אני נוטה להסכים עם חואן שציין שיש כן לפתח דיונים בנושא. אני בהחלט רואה טעם שכל אחד ואחת ידעו מה זה SSC ואילו אמצעים ניתן לנקוט בנדון. כשאמרתי ש SSC זה משהו שעושים ולא משהו שצריך לדבר עליו עד קץ הדורות לא התכוונתי לדיונים בפורום אלא לאינטראקציה בין השולט לנשלט. זלאו, הבנתי בדיוק למה התכוונת ושוב, עם כל הטרולים ומוכי/ות המח והנפש שיש כאן אתה עדין חושב שהם יראו את הדברים כפי שאנחנו רואים אותם? |
|
|
Grey / Green
|
לפני 16 שנים •
21 באוק׳ 2008
מכל הסלטים שנקצצו כאן דק אפשר לחשוב ש-SSC זה מילת ביטחון. או מכשיר נגד אונס. או איזה מוצר בדסמי שקונים בחנויות מין יחד עם קונדומים בטעם במיה, ושאסור לעשות בדסמ אם אין לפחות (!!) שניים מהם בבית.
זה לא. SSC הם קווים מנחים: איך אני אמור לעשות בדסמ? מה מותר לי לעשות, כשולט, ברגע שמישהי נמצאת במצב רגיש, שבו היא תלויה בשיקול דעתי הטוב? מה אני צריך לצפות שיקרה לי כשאני נותן למישהי לשלוט בי? מה לא בסדר אף פעם? ממה כדאי לי להזהר? אבותינו הקדומים שבסאן פרנסיסקו הצליחו לנסח קווים מנחים כל כך פשוטים, שאפילו ההזויים יותר מבין שוכני האתר הזה מצליחים לזכור אותם. SSC. הנה מה שזה אומר: אם אתה לא מסכים שיעשו לך את זה, זה לא בסדר. אם זה מסכן את בריאותך או את חייך באופן מוחשי וסביר, זה לא בסדר. לא כתוב בספר החוקים שצריכה להיות לך מילת ביטחון (אבל כדאי שתהיה לך דרך לתקשר לבת זוגך כשמתרחש מצב חירום שהיא לא מודעת אליו. הבעיה היא לא מתי כואב לך מדי: הבעיה היא כשאתה קשור ומפסיק להרגיש את כף היד שלך). אתה לא חייב להרגיש שפוי, בשליטה, שלם עם עצמך, כלבלבים ופרחים, כדי שזה יהיה בסדר. רק כדאי שתבחר לך פרטנרים שאתה יכול לסמוך עליהם שיתעללו בך במידה של אנושיות ואחריות. זה כל מה שהקווים המנחים האלו אומרים. |
|
|