לא קשורה
|
לפני 15 שנים •
8 באפר׳ 2009
Re: הבעיה עם ראובן כתב/ה: לעניות דעתי, מסירות היא מחיר פעוט לשלם, בסופו של דבר, ולו משום שהחלופה היא חיים של 'מלחמת המינים'. איני יודע מה אתכם/ן, אבל אני לא נוהג לנהל את חיי האינטימיים כשדה קרב. חג שמח ושליו, ראובן כשאתה מציג את זה ככה, אינטימיות . V מלחמת מינים, הרבה דברים הופכים ברורים. אצלי, זה לא על אותו ציר ואין שום קשר בין השניים. ולגבי רחמיך על הצרות של הגברים שלי, אנא, הסר דאגה ממוחך היגע, זה מקום שאליו לא תידרש. |
|
|
|
לא קשורה
|
לפני 15 שנים •
8 באפר׳ 2009
שלגי כתב/ה: הבו לי גבר שגם יפרנס אותי וגם יגיד לי מה לעשות.
(שניים במחיר אחד, לא?) לא. זה שלושה במחיר אחד. |
|
|
| כתיב חסר |
לפני 15 שנים •
9 באפר׳ 2009
שתי בעיות עיקריות עולות מתוך הסרט/רעיון הכניעה הנשית המוחלטת:
הראשונה - יש מעט מאד גברים שיודעים מספיק על הכל כדי לשלוט בהכל. השניה - הרעיון מבטל לחלוטין את תרומתה ויכולותיה של האשה. כלומר, התא המשפחתי נסמך על רעיונותיו, דעותיו ויכולותיו של הגבר בלבד ומכאן מביא להגדלת הסיכוי לטעויות ובעיות מחוץ לבית המשפחה, וזאת, אם נצא מהנחה שרעיון הכניעות פותר את הבעיות של מלחמת המינים התוך ביתית. דוגמא מתוך הסרט - אשת עורך הדין מרגישה שהעובדה שיש לו גרביים נקיים עוזרת לו להפוך לגבר מצליח. ובכן, אולי זה עוזר להתארגן כשהלוגיסטיקה הביתית עובדת כמכונה משומנת, אולם יתכן שהבעת רעיון חדש, עצה או שינוי כיוון חשיבה שמגיע מבת הזוג יכול לעזור יותר. להפוך את היחידה המשפחתית ליעילה יותר. הרעיון כולו מעורר התמרמרות וכעס כיוון שהוא מבטל לחלוטין את אישיותה, יכולותיה והאינטלגנציה של האשה. והופך אותה לאוטומט-משרת שכל תפקידו הוא לשרת את הבעל, יהיה אהבל ככל שיהיה. |
|
|
בטי בום(שולטת)
|
לפני 15 שנים •
9 באפר׳ 2009
יסלחו לי כל אותם "מביני עניין" באיך זוגיות משומנת צריכה להתנהל ,
כל ההסבר המלומד והרהוט של ראובן וחבר המריעים שאיתו בא לחפות על חוסר היכולת שלהם לפתח אינטימיות . אני מוכנה שנשתכר כזוג פחות והבית לא יהיה מאורגן ומשופצר אבל כשהאיש שלי יגיע הביתה מהעבודה תחכה לו אישה אמיתית ולא רובוט מתוסכל. אין קשר בין מה שקורה במיטה והבחירה של חלק מהנשים "להיכנע" לבין היכולת שלהן לבחור מה ללבוש , מה להגיד או רחמא ליצלן לפתח קריירה מצליחה מבלי שהדבר יפגע באגו השביר של הגבר שלצידה. לצערי כל אותם הגברים שמנהלים זוגיות כזו או מפנטזים עליה סובלים מפחד אמיתי מאינטימיות ודימוי עצמי נמוך ולכן האופציה יחידה בתוך זוגיות היא מלחמה / כניעה |
|
|
שלגי
|
לפני 15 שנים •
9 באפר׳ 2009
לא קשורה כתב/ה: שלגי כתב/ה: הבו לי גבר שגם יפרנס אותי וגם יגיד לי מה לעשות.
(שניים במחיר אחד, לא?) לא. זה שלושה במחיר אחד. כזה חישוב פשוט ונפלתי.. נו, עכשיו את מבינה מדוע אני צריכה מישהו שיאמר לי מה לעשות? |
|
|
שומרת(אחרת)
|
לפני 15 שנים •
9 באפר׳ 2009
Re: הבעיה עם
פרלין, שהביטה אל תוך עיני וידעה כי לא תוכל להיות שלי
[/quote] כי איך תוכל לשאת אדם שחושב שכל תגובה שלה לדבריו נובעת ממקום אישי, מדחיה או עלבון, ולא מהשקפת עולם אינטליגנטית, מנומקת ובלתי תלויה בו? השדיים היפים גאו באנחה. היא הלכה. הוא רץ לספר לחבר'ה. בקשר לשדיים אני לא אוכל לדעת אבל - "חושב שכל תגובה שלה לדבריו נובעת ממקום אישי... רץ לספר לחבר'ה" - ראובן? חה חה חה. בקשר לשרשור אני חושבת שאיש באמונתו יחיה. אני לא אשפוט כי לא הייתי שם, לא נראה לי שזה משהו שיוכל לעניין אותי אישית ואני גם לא בעד תעמולה לשום סוג של יחסים או התנהלות. יחד עם זאת, דווקא באתר הזה נתקלתי רבות בצורך להחצין ואני יכולה להבין גם את זה. חג שמח ומאושר. צאו לטבע מדהים שם. |
|
|
| DownToEarth(שולט) |
לפני 15 שנים •
9 באפר׳ 2009
מהקצנה להקצנה
שליטה מוחלטת בכל פרט ופרט מהווה עבודת פרך מתישה והפסד התרומה הרעיונית והביצועית של האדם הנוסף.
פמיניזם, כמו שהתפתח בארה"ב, גרם לניטרולו של הגבר ולהתפתחותה של הפולניה (לא ענין של גיאוגרפיה) הניג'סית המבקרת והמתלוננת שמונעת מאגו וגחמות. אין כל חשיבות למין "השולט", בין אם זה הגבר או האישה. יש כן והרבה חשיבות לחיים הרמוניים שמתאימים ומצליחים ועובדים במציאות עבור זוג מסוים שאינו חי בשיויון מזויף עפ"י המוסכמות המודרניות, טעון בעימותים , סכסוכים, מלחמות אגו ומרירות. מספיק לראות את אחוז הגירושין בעידן המודרני כדי להבין ששורש הצרה הוא רעיון השיויון בזוגיות. הסיכוי ליחסים מוצלחים גדל במצב של שליטה/נשלטות לפי המינון והאופי שמתאים ספציפית לכ"א. |
|
|
נוריתE
|
לפני 15 שנים •
10 באפר׳ 2009
Re: מהקצנה להקצנה MasterPrince כתב/ה: שליטה מוחלטת בכל פרט ופרט מהווה עבודת פרך מתישה והפסד התרומה הרעיונית והביצועית של האדם הנוסף.
פמיניזם, כמו שהתפתח בארה"ב, גרם לניטרולו של הגבר ולהתפתחותה של הפולניה (לא ענין של גיאוגרפיה) הניג'סית המבקרת והמתלוננת שמונעת מאגו וגחמות. אין כל חשיבות למין "השולט", בין אם זה הגבר או האישה. יש כן והרבה חשיבות לחיים הרמוניים שמתאימים ומצליחים ועובדים במציאות עבור זוג מסוים שאינו חי בשיויון מזויף עפ"י המוסכמות המודרניות, טעון בעימותים , סכסוכים, מלחמות אגו ומרירות. מספיק לראות את אחוז הגירושין בעידן המודרני כדי להבין ששורש הצרה הוא רעיון השיויון בזוגיות. הסיכוי ליחסים מוצלחים גדל במצב של שליטה/נשלטות לפי המינון והאופי שמתאים ספציפית לכ"א.  
|
|
|
| harper lee |
לפני 15 שנים •
10 באפר׳ 2009
בטי בום כתב/ה: יסלחו לי כל אותם "מביני עניין" באיך זוגיות משומנת צריכה להתנהל ,
כל ההסבר המלומד והרהוט של ראובן וחבר המריעים שאיתו בא לחפות על חוסר היכולת שלהם לפתח אינטימיות . אני מוכנה שנשתכר כזוג פחות והבית לא יהיה מאורגן ומשופצר אבל כשהאיש שלי יגיע הביתה מהעבודה תחכה לו אישה אמיתית ולא רובוט מתוסכל. אין קשר בין מה שקורה במיטה והבחירה של חלק מהנשים "להיכנע" לבין היכולת שלהן לבחור מה ללבוש , מה להגיד או רחמא ליצלן לפתח קריירה מצליחה מבלי שהדבר יפגע באגו השביר של הגבר שלצידה. לצערי כל אותם הגברים שמנהלים זוגיות כזו או מפנטזים עליה סובלים מפחד אמיתי מאינטימיות ודימוי עצמי נמוך ולכן האופציה יחידה בתוך זוגיות היא מלחמה / כניעה אוף, כמה שאת צודקת |
|
|
| שחר רחובות(אחר) |
לפני 15 שנים •
10 באפר׳ 2009
Re: נשים כנועות. מעניין. Grey / Green כתב/ה: http://www.mako.co.il/women-magazine/diva/Article-a22eaa6744b7021006.htm
יש סוף כל סוף מישהיא תבין |
|
|