שוסי
|
לפני 9 שנים •
19 בנוב׳ 2014
אני מנסה להבין-
אתה באמת לא רואה הבדל בין לעודד סרטונים של אנשים אמיתיים שנפגעים לבין פנטזיות על אנשים שנפגעים? ולמה לא הגבת לי על הדוגמא עם סרטון הפדופיליה? |
|
|
הדורבנים(נשלט)
|
לפני 9 שנים •
19 בנוב׳ 2014
ז ס א כתב/ה: אני מנסה להבין-
אתה באמת לא רואה הבדל בין לעודד סרטונים של אנשים אמיתיים שנפגעים לבין פנטזיות על אנשים שנפגעים? ולמה לא הגבת לי על הדוגמא עם סרטון הפדופיליה? טוב, צודקת. אז יש בעיניי כמה רמות, בסדר עולה: א. פרסום פנטזיה בדסמי"ת כתובה של אי-הסכמה, אונס. ב. לדבר על אנשים אמיתיים שנפגעים בצורה מחרמנת (דאע"ש שלך) ג. סרטונים אמיתיים על אנשים שנפגעים קצת ד. להביא כתבות על אנשים אמיתיים שנפגעו בצורה קשה, ולהגיד שזה מחרמן ה. סרטונים אמיתיים על אנשים שנפגעים קשה ו. סנאפ. אצלי א-ג כשר, ד בספק, ה ו-ו לא. הסרטון שבשרשור הזה אצלי נופל בג'. סרטון פדופיליה נופל ב-ה', כמובן. אבל בעצם, לגבי פדופיליה גם ג' לא יהיה כשר. וגם ב' לא. כלומר אם מישהו יעלה בבלוג שלו "וואו, אני רוצה לזיין את X (ילד מפורסם)" כמו שאת פרסמת על דאע"ש, זה גם לא כשר בכלל. כך שפדפיליה היא נקודה סינגולרית שצריך לטפל בה בנפרד. בעיניי פרסום בבלוג ופרסום בפורום זה אותו הדבר. אני מבין ממה שכתבת שבעינייך להעלות בבלוג זה שונה מבפורום. אשמח לקבל את הדירוג שלך, ובו את הקו ביו הכשר לפסול, בעינייך. אם בא לך, כמובן. |
|
|
|
שוסי
|
לפני 9 שנים •
19 בנוב׳ 2014
אני אוהבת שחילקת את זה לרמות.אבל כמובן שלא מסכימה עם הדירוג הספיצפי שלך.
למעשה מבחינתי רק א' לגיטימי.(כשדיברתי על דעאש,לא דיברתי על זה שאני מתחרמנת מהאנשים שנפגעים.לא בטוחה אם באמת הבנת אותי לא נכון,או הוצאת בכוונה מן ההקשר.אגב,בגלל זה לפעמים נראה לי שאתה עושה את עצמך) אבל טרם קיבלתי הסבר מדוע פדופיליה היא נקודה סינגולרית. למה פדופיליה ולא זאופיליה למשל? זה שזה אישיו סינגולרי מבחינתך,לא הופך את זה לאישיו מוסרי אוניברסלי. |
|
|
|
הדורבנים(נשלט)
|
לפני 9 שנים •
19 בנוב׳ 2014
בקשר לדאע"ש - לא הבנתי בכלל. כתבת ש"כל הסיפור הזה עם דעאש קצת מחרמן".
כשאומרים דאע"ש חושבים ישר ראשים ערופים, נשים נאסרות ונאנסות וכו'... גם אני לא התחרמתי מזה שהוא נפגע, אלא ממנה. מה ההבדל בעינייך? (כמובן, חוץ מזה שהיא הרבה יותר סקסית והיא לא אפילו התקרבה לערוף את ראשו..) השאלה ששאלת לגבי פדופיליה מעניינת מאוד ואני מתחבט בה. למה היא נקודה סינגולרית? אני חושב עכשיו, וזו רק תחילתה של מחשבה: שפדופיליה היא איזשהו איום על קיומה המוסרי של החברה שלנו, ולא כלכך אישית. זאת כיון שאם החברה מתירה אונס של חסרי ישע כילדים, אז... קורה לנו משהו. אבל אני לא בטוח. |
|
|
לילית חדשה
|
לפני 9 שנים •
19 בנוב׳ 2014
פוג, הנה שאלה בשבילך.
אמרת שמה שמגרה אותך זו העובדה שלהסכמה שלך או להיעדרה אין כל משמעות. הכל בשליטת זו שמכה/מאלצת אותך. ועוד הוספת שאתה מוכן לזה- anytime. אז היות ולהסכמה שלך אין משמעות- האם זה יגרה אותך באותה המידה אם גבר יעשה לך את זה? או שזה חייב להיות כפי שאתה רוצה, רואה ומדמיין את זה.? |
|
|
|
הדורבנים(נשלט)
|
לפני 9 שנים •
20 בנוב׳ 2014
לילית חדשה כתב/ה: פוג, הנה שאלה בשבילך.
אמרת שמה שמגרה אותך זו העובדה שלהסכמה שלך או להיעדרה אין כל משמעות. הכל בשליטת זו שמכה/מאלצת אותך. ועוד הוספת שאתה מוכן לזה- anytime. אז היות ולהסכמה שלך אין משמעות- האם זה יגרה אותך באותה המידה אם גבר יעשה לך את זה? או שזה חייב להיות כפי שאתה רוצה, רואה ומדמיין את זה.? היי לילית, התשובה היא: זה חייב להיות *לא* כפי שאני רוצה רואה ומדמיין את זה, אלא כפי שהיא רוצה רואה ומדמיינת את זה, אחרת לא אתגרה בכלל. וזו חייבת להיות אשה, שתרצה תראה ותדמיין את זה, ולא גבר. |
|
|
|
הדורבנים(נשלט)
|
לפני 9 שנים •
20 בנוב׳ 2014
כפול
|
|
|
פייה{O}
|
לפני 9 שנים •
20 בנוב׳ 2014
fog כתב/ה: לילית חדשה כתב/ה: פוג, הנה שאלה בשבילך.
אמרת שמה שמגרה אותך זו העובדה שלהסכמה שלך או להיעדרה אין כל משמעות. הכל בשליטת זו שמכה/מאלצת אותך. ועוד הוספת שאתה מוכן לזה- anytime. אז היות ולהסכמה שלך אין משמעות- האם זה יגרה אותך באותה המידה אם גבר יעשה לך את זה? או שזה חייב להיות כפי שאתה רוצה, רואה ומדמיין את זה.? היי לילית, התשובה היא: זה חייב להיות *לא* כפי שאני רוצה רואה ומדמיין את זה, אלא כפי שהיא רוצה רואה ומדמיינת את זה, אחרת לא אתגרה בכלל. וזו חייבת להיות אשה, שתרצה תראה ותדמיין את זה, ולא גבר. ואם זו אישה מאוד לא מושכת בעינך? או מאוד מטומטמת או בעלת פגם אישיותי אחר שאתה בוחל בו? עדיין היית רוצה את זה? |
|
|
|
הדורבנים(נשלט)
|
לפני 9 שנים •
20 בנוב׳ 2014
שאלה טובה פייה,
והתשובה היא בגדול כן. צריך להיות פגם מאוד גדול, או שהיא צריכה להיות בלתי מושכת בצורה קיצונית, באופן שאני לא ראיתי עדיין, כדי שממש לא ארצה. כמובן, ככל שהיא מושכת אותי יותר אני ארצה יותר... |
|
|
עבד משועבד{עבד}
|
לפני 9 שנים •
20 בנוב׳ 2014
fog כתב/ה: שאלה טובה פייה,
והתשובה היא בגדול כן. צריך להיות פגם מאוד גדול, או שהיא צריכה להיות בלתי מושכת בצורה קיצונית, באופן שאני לא ראיתי עדיין, כדי שממש לא ארצה. כמובן, ככל שהיא מושכת אותי יותר אני ארצה יותר... מה קורה אם הפנים שלה מושכות אותך אבל הגוף שלה דוחה אותך ? עדיין היית רוצה ? |
|
|