הבדלים בין מלכות בתשלום לבין זנות

זנות עפ החוק:

up u rs​(אחרת) • 8 במרץ 2016

(לא לשון החוק המדוייקת. קיצרתי)
כל שירות שמטרתו סיפוק או גירוי מיני. בין אם במגע מיני מלא או לא.

up u rs​(אחרת) • 8 במרץ 2016

כן

Ella Kros​(לא בעסק) • 8 במרץ 2016

די עם ההגדרותחוקים וכוי.
אתם אמורים להיות יותר פתוחים מינית , שכלית וכוי מאנשים נורמטיביים...ולקבל שונה ממכם.
זה לא שאתם לא מקבלים - אתם שופתים את כולם ושמים הגדרות.
אתם יודעים את כל החוקים - ורק אתם צודקים וצדיקים.
בפועל : אתם יותר קיצוניים ותוקפניים.
סינרגייט - זנות ?בן אדם שעוזר לבן אדם אחר להתמודד עם בעייות מיניות שלו כי הוא ניסע הכל ואף אחד לא יכול לעזור לו, וזאת התחנה אחרונה לפני שהוא מותר ?

כן

Blue eyed bender​(שולט) • 8 במרץ 2016

מלכות בתשלום זה זנות!
גם אם אין סקס, כמו שנשלטת שתקח כסף בשביל לקבל הצלפות בתחת (בלי סקס בסוף) זה זנות.

לגבי העיניין המוסרי. מוסר זאת המצאה של החברה שאתה חי בה, זה לא משהו אבסולוטי. ככה שאני לא מוצא עיניין לעסוק בזה. אם לך זה ניראה בסדר אז זה בסדר.

Re: זנות עפ החוק:

המלט • 8 במרץ 2016

לא לחלוטין מדויק. קודם כל, אין חוק בישראל שמגדיר מהי זנות, ואת החלל הזה מילא בית המשפט. על פי הפסיקה בישראל (ר׳ למשל ספרו של יעקב קדמי, ״על הדין בפלילים״), ׳מעשה זנות׳ הינו מעשה שבו גבר או אישה מגיעים לפורקן מיני על ידי שימוש בגוף של אישה בתשלום. הניסוח הזה מעניין, כי לפי זה, החוק הישראלי לא מכיר בזונות ממין זכר (כי כתוב במפורש ׳שימוש בגוף של אישה׳).

אני אפסיק עם ההגדרות והחוקים

בלוסום​(לא בעסק) • 8 במרץ 2016

ביום בו יפסיקו לקרוא לזה בדסמ, כי זה ממש לא. 
עצם כך שמשווים מעשים שנעשו בתשלום למה שאני נותנת מעצמי בהתמסרות שלי פשוט לא מתקבל על דעתי.