עבד משועבד{עבד}
|
לפני 8 שנים •
23 בספט׳ 2017
אם ככה אז אתה יכול לממש את יחסי השליטה עם כל אשה שמחפשת מנקה.
פשוט תציע את עצמך בחינם תנקה לה את הבית בהתאם להוראות וכשתסיים תלך. גם נהג מונית יכול להסיע בחינם נוסעות שהוא לא מכיר ולהרגיש ניצול טהור. אבל כדי שיהיו יחסי שליטה צריך הדדיות. זה ברור שאתה מצפה לשליטה בדרך הזו שבחרת ולא בגלל שאתה חרד לנקיון ביתה. ואם השולטת לא מבינה אז סתם ניצול טהור. ואם אתה נהנה מהניצול אז זה לא ניצול,מפני שאתה עושה את זה להנאה שלך. ואם אתה מצפה שהיא תתן לך הוראות כי זה גורם לך ריגוש אז אתה למעשה שולט בה מלמטה וזה סוג של רמאות כמו שהסברת למעלה. |
|
|
| גבר2310(קינקי) |
לפני 8 שנים •
23 בספט׳ 2017
כל עבד לגוף של עניין !
|
|
|
|
הקנדי
|
לפני 8 שנים •
23 בספט׳ 2017
► מתהפך כתב/ה: אם ככה אז אתה יכול לממש את יחסי השליטה עם כל אשה שמחפשת מנקה.
פשוט תציע את עצמך בחינם תנקה לה את הבית בהתאם להוראות וכשתסיים תלך. גם נהג מונית יכול להסיע בחינם נוסעות שהוא לא מכיר ולהרגיש ניצול טהור. אבל כדי שיהיו יחסי שליטה צריך הדדיות. זה ברור שאתה מצפה לשליטה בדרך הזו שבחרת ולא בגלל שאתה חרד לנקיון ביתה. ואם השולטת לא מבינה אז סתם ניצול טהור. ואם אתה נהנה מהניצול אז זה לא ניצול,מפני שאתה עושה את זה להנאה שלך. ואם אתה מצפה שהיא תתן לך הוראות כי זה גורם לך ריגוש אז אתה למעשה שולט בה מלמטה וזה סוג של רמאות כמו שהסברת למעלה. נו באמת, זה דיון פילוסופי ברמה של פרק מ"חברים" בו פיבי מנסה לברר האם יכולה לעשות מעשה אלטרואיסטי שאינו מרוויחה ממנו. כמו כן, האם אלוהים יכול לברוא אבן שאינו יכול להרים? ניקיון ל"אישה רנדומלית" אינו אותו דבר, שכן היא אינה שולטת ולכן אין זה ניצול אלא דימיון. אבל ניקיון לשולטת, גם כאשר היא לא נותנת לך יחס כלשהו עדיין מקיים בתוך מערכת בה שני האנשים מכירים את התפקיד שלהם ומבינים את כללי המשחק, ולכן זה שונה. ההבדל ביני לבינך הוא שאני מבין שעבד/נשלט צריך לדעת להתמודד עם דברים שהוא אינו מעוניין בהם, רק מכיוון שהשולטת מעוניינת בהם והאושר שלה הוא המטרה, לא שלך. לכן מבחינתך זה בסדר לשלם למנקה חיצונית שתעשה את העבודה שהשולטת שלך פקדה עליך, כי אתה שם את האושר שלך קודם. אבל כאמור, אם תמצא מישהי שמסכימה לכך, בהצלחה. |
|
|