olivia r(נשלטת)
|
לפני 9 חודשים •
25 ביוני 2024
Re: פתאום הבנתי משהו על הקהילה SupperNova כתב/ה: יש חפיפה מאד גבוהה בין אנשים עם נטייה לBDSM לאוטיזם, OCD, ADHD ועוד שלל אבחנות נירולוגיות.
קראתי דיונים בנושא בעוד מקומות וממה שאנשים מספרים החפיפה באמת מאד גבוהה וזה חלק מהסיבות: זה לא אומר שכולם כאן עם אבחנה נירולוגיות אבל החלק כאן שכן כזה גבו בהרבה מחלקו באוכלוסייה. קשה לעשות מחקר נורמלי עם תוצאות מובהקות גם על נושאים הרבה יותר קלים למחקר מזה (יש כאן פוטנציאל אינסופי למשתנים מבלבלים שמשפיעים, aka confounding factors). מה שכן הוכח בהרבה מחקרים די מהימנים, הוא שהמוח שלנו נוטה לראות דפוסים איפה שאין... אני אישית, אגב, לא מרגישה שההיכרויות שלי בתחום מתואמות עם הטענה. |
|
3
|
Into(נשלטת)
|
לפני 9 חודשים •
25 ביוני 2024
ברו
|
|
0
|
|
Into(נשלטת)
|
לפני 9 חודשים •
25 ביוני 2024
Ollie כתב/ה: Mary Jane כתב/ה: אז נתקלת ב״תקשורת מאתגרת״ עם נשים באתר והבנת שזה נובע מ״אבחנות נוירולוגיות״ בשיעור ״גבוה בהרבה מחלקו באוכלוסיה״.
ובאת להודיע קבל עם ופורום שככה זה. אממ. ואולי אתה פשוט לא טוב בסמול טוק? לא אטרקטיבי לקהל היעד? מלחיץ, מרתיע או משעמם אותן? דייג לא כזה מוצלח? וכו וכו יש באמת חפיפה גבוהה בין שונות נוירולוגית לבין מיניות חריגה, ומן הסתם בדסמ זה חלק מזה. זה לא שרוב הבדסמים שונים נוירולוגית וגם לא שרוב המגוונים נוירולוגית הם בדסמים, אלא שבתוך כלל המגוונים נוירולוגית יש אחוז גבוה יותר של אנשים עם העדפות מיניות חריגות, בהשוואה לאחוזם בקרב האוכלוסייה הכללית. זה מופיע בכתיבה אקדמית על שונות נוירולוגית, זה לא המצאה של מישהו שלא הצליח לו עם נשים. |
|
2
|
| infamous |
לפני 9 חודשים •
26 ביוני 2024
מעניין red-cell כתב/ה: בנתיים אף אחד לא הביא מאמר מדעי אלא רק תחושת בטן ודיונים ברשת ששווים בדיוק כמו מה שזה אומר, "דיונים ברשת".
90% מהרשת מלאה בפייק ניוז ומידע לא נכון במקרה הטוב, אם לא שקרים וקונספירציות. לכן הדיון הזה עקר ומיותר, בנתיים. אני לא מתיימר להיות ידען גדול,אבל כן יש הרבה תחומים שמעניינים אותי,וברוב המקרים מקור המידע שלי לתחומים האלה זאת הרשת לצערי.קצת מבאס לשמוע שרוב הדברים הם לא מהימנים. |
|
0
|
יולי Yuli(לא בעסק){טדי}
|
לפני 9 חודשים •
26 ביוני 2024
"להלן דעתי על מצבם הנפשי/מוחי של אחרים"
🥱🥱🥱 |
|
3
|
| מפליג אותך |
לפני 9 חודשים •
26 ביוני 2024
Re: פתאום הבנתי משהו על הקהילה הטופר המפשר כתב/ה: SupperNova כתב/ה: יש חפיפה מאד גבוהה בין אנשים עם נטייה לBDSM לאוטיזם, OCD, ADHD ועוד שלל אבחנות נירולוגיות.
קראתי דיונים בנושא בעוד מקומות וממה שאנשים מספרים החפיפה באמת מאד גבוהה וזה חלק מהסיבות: - מערכת חוקים נוקשה ומוגדרת (מתאים לאוטיזם). - קשר ישיר בין ביצוע משימה לתגמול (מתאים לOCD/ADHD). - העברת אחריות וקבלת החלטות (מתאים לADHD) - רגישות ספציפיות למגע או דברים דומים (אוטיזם/ADHD) חלק מהאנשים אומרים שהמשחקי שליטה זה לא מה שמושך אותם אלא מסגרת החוקים הברורה. יש כאן בעצם "סקס לחננות" כמו שהם קראו לזה שבו הכל מוגדר בספר חוקים, מזכיר מטמטיקה. בקיצור זה יכול להסביר את התקשורת המאתגרת שאני מוצא כאן מדי פעם. זה לא אומר שכולם כאן עם אבחנה נירולוגיות אבל החלק כאן שכן כזה גבו בהרבה מחלקו באוכלוסייה. סליחה, אבל זה .. איך נאמר שטויות במיץ של סטאטיסטיקה. ליחסי סאדו \ מאזו וכו' יש שורשים עמוקים בתרבות המערב: מהעת העתיקה ועד ימינו אנו עובר דרך סופרים , הוגים משוררים כדוסטיבסקי, סאד, פון מאזוך, ניטשה, בטאי אפולינר ועוד. זה שיש מתאם גבוה בין אי אלו אנשים לפרקטיקות מיניות מסוימות אינו מעיד על שום הכרח סיבתי או שיוך של הפרקטיקה הזאת לקבוצה מסוימת. זה חלק אולי מהבעיה הזאת שיש "במדעי החברה" או בסוגים שונים של ד"ר מינה צמח של הסטייה המינית: שימוש מוגזם בסטטיסטיקה ("סקרים") על מנת ליצור איזו מראית עין מדעית. מה גם שיש כאן מידה לא מבוטלת של התנשאות ותיוג. אתה יכול להוסיף את עגנון.. בספר כתמול שלשום... |
|
0
|
Elsa(אחרת)
|
לפני 9 חודשים •
26 ביוני 2024
אתמול נתקלתי בכתבה על ADHD ואיך בדסם יכול לעזור להם. וגם אוטיזם כנראה. עניין סף הגירוי, שליטה בגירויים שונים, ואבדן ריכוז במהלך סקס, שאפשר כוויכול להתגבל עליו ע"י אלמנטים בדסמיים כמו ריתוק קשירות כיסוי עיניים וכו. דווקא ממש מעניין הנושא. לא חשבתי על הפן הזה לפני.
אמנם הוא לא הציג את זה בצורה הכי בוגרת, אבל הקורלציה הגיונית בסהכ. כנל גם אנשים עם PTSD ואיך הבדסם יכול להואיל להם להתמודד עם חוויות שעברו, עי שליטה בנרטיב והכלה של ההתפרצות. ועדיין, יש דרך להציג דברים. אולי בעיות התקשורת הן במקרה שלך? אולי אתה צריך לעבור אבחון? אל תקפוץ למסקנות. לא כולם כאן מתאימים אחד לשניה, גם ברמת התקשורת הכי בסיסית. ככה זה כאן, וככה זה באוכלוסיה הכללית. |
|
2
|
|
Dan_Kap(שולט){f,yt,D,תכ}
|
לפני 9 חודשים •
26 ביוני 2024
יולי Yuli כתב/ה: "להלן דעתי על מצבם הנפשי/מוחי של אחרים"
🥱🥱🥱 אבל הוא הזכיר AI, אז זה בטח משהו עמוק. Everyone who confuses correlation with causation, ends up dead. |
|
1
|
Ollie(נשלטת)
|
לפני 9 חודשים •
26 ביוני 2024
Dan_Kap כתב/ה: יולי Yuli כתב/ה: "להלן דעתי על מצבם הנפשי/מוחי של אחרים"
🥱🥱🥱 אבל הוא הזכיר AI, אז זה בטח משהו עמוק. Everyone who confuses correlation with causation, ends up dead. הוא לא הזכיר AI. מי שהזכיר בינה מלאכותית זה יאיא, שטען שיש מאמרים שכאילו סותרים את מה שכתב מי שפתח את הדיון. אז בוא נגיד שאזכור הבינה המלאכותית בשרשור הנוכחי מחליש אולי את הצד שלכם בדיון, לא את הצד שלנו... |
|
0
|
|
FootJunky
|
לפני 9 חודשים •
26 ביוני 2024
Dan_Kap כתב/ה: יולי Yuli כתב/ה: "להלן דעתי על מצבם הנפשי/מוחי של אחרים"
🥱🥱🥱 אבל הוא הזכיר AI, אז זה בטח משהו עמוק. Everyone who confuses correlation with causation, ends up dead. איזה בומר עתיק |
|
0
|