אחת ולתמיד - מה מקור הנטיה הבדסמית (זווית מדעית)

מדעי? לא תמיד...

דוכס תל אביבי​(שולט) • 19 בדצמ׳ 2004

חמור בעיני שאנשים נוטים לתת את דעתם בפורומים כאילו היו עובדה מוכחת.
עוד יותר חמור הוא בעיני שאנשים משווים לדעתם חותמת מדעית.

למה אני מוצא בזה פסול או לכל הפחות טעם לפגם? משום שרבים וטובים לוקחים את הדעות הללו ברצינות תהומית כאילו היו תורה מסיני. אפילו דברי העורך מובאים בשמו בלבד. אז למה כמעט כל אחד פה זקוק לחזק את דבריו כאילו היו תוצאות מחקר מדעי? לך תבין...

סכיזופרניה או לא, הרשת מלאה במאמרים מקצועיים המסבירים את הידוע לנו (לאנושות, למדע) כיום כמעט בכל נושא. צריך קצת השקעה בחיפוש ובקריאה באנגלית והתשובות כולן (או לפחות מרביתן תופענה על המסך שלכם).

כדי לתת דגימה ממה שקיים, הנה שני מאמרים מומלצים (על ידי):


http://cms.psychologytoday.com/articles/pto-19990901-000039.html

http://cms.psychologytoday.com/articles/pto-19951101-000036.html


הם אמבם כתובים באנגלית אך לא באנגלית מדעית אלא כזו שכל "אדם פשוט" יכול להבין בקלות.

קריאה מהנה!

ותחשבו על זה...