FrozenLips |
לפני 19 שנים •
13 במאי 2005
לפני 19 שנים •
13 במאי 2005
FrozenLips • 13 במאי 2005
חחח
בואו נרכיב את הפרופיל של הגולש הממוצע בכלוב חתכי גיל, מין, תחביבים, עיסוק, מגורים וצבע סטרפאון אהוב |
|
T O M(שולט) |
לפני 19 שנים •
13 במאי 2005
לפני 19 שנים •
13 במאי 2005
T O M(שולט) • 13 במאי 2005
המלכה הכחולה כתב/ה: לא, זה פשוט נכון ואני לא הצפונית היחדיה שמתלוננת על כך...
לא סתם הציעו לי לעבור למרכז... יא צפונית ! |
|
Aragorn(שולט) |
לפני 19 שנים •
14 במאי 2005
לפני 19 שנים •
14 במאי 2005
Aragorn(שולט) • 14 במאי 2005
FrozenLips כתב/ה: אבל אפשר לומר בהכללה גסה שכל אדם שלומד לתואר ראשון הוא אינטלגנטי במידה כלשהי (הכללה גסה מאוד)
יש לא פחות רופאים או עורכי דין, או לפחות לא משמעותית פחות - מהייטקיסטים למה דווקא הייטק. ברור שצריך להיות אינטלגנטי (האם זה ברור?) כדי להביא סקס ועונג לאיחוד מסויים עם כאב. אבל מה מיוחד במחשביסטים? דבר ראשון תיקון קטן רופאים יש מעט מאוד באופן יחסי אין, למשל, שום מכללה ללימודי רפואה ויש אינספור מכללות ללימודי משפטים/מדעי המחשב. עורכי דין יש באותו שיעור כמו מהנדסים ומחשביסטים ולמרות זאת, באופן יחסי, אני לא רואה יותר מידי מהם בבדסמ (עד עכשיו הכרתי רק אחת ) ובשאר תחומי פעילויות הפנאי שאני עוסק בהם, כמו למשל אומניות לחימה וספורט ימי. לעומת זאת במחול ובטנטרה אני פוגש אחוזים דומים של עורכי דין ומהנדסים/מחשביסטים. אני חושב שיש משהו באופי הדטרמינסטי והקשה של החינוך המדעי בניגוד לצורת החשיבה הרכה וההומנית שמאפינת את לימודי המשפטים שמעודד נטיות אגרסיביות בקרב העוסקים בו. חוץ מזה, עריכת דין הוא המקצוע הכי יהודי גלותי קלאסי שאפשר ואולי המורשת הזו היא הסיבה להעדרות היחסית שלהם מתחומים לא "יהודיים קלאסים" כמו בדסמ. (הפיסקה האחרונה נכתבה, כמובן, בהומור.) |
|
FrozenLips |
לפני 19 שנים •
15 במאי 2005
לפני 19 שנים •
15 במאי 2005
FrozenLips • 15 במאי 2005
מעניין
יש באמת משהו - אולי להסתכל על מחשביסטים כמייצגים פופולאריים של אנשים בעלי חשיבה ריאלית-מדעית יותר |
|
Tame |
לפני 19 שנים •
15 במאי 2005
לפני 19 שנים •
15 במאי 2005
Tame • 15 במאי 2005
אני לא רואה את מקצועות המחשב כמעודדים חשיבה מדעית. הם מאוד ריאליים כן ומעודדים לוגיקה מאוד מסויימת. חשיבה מובנית שכזו. אבל אני עדיין לא מצליח להסיק מזה על קשר בין המקצועות הללו לבין נטיות אגרסיביות..
אני גם בעד לעשות חתך דמוגראפי ליושבי האתר למטרות מחקר וניתוח |
|
FrozenLips |
לפני 19 שנים •
15 במאי 2005
לפני 19 שנים •
15 במאי 2005
FrozenLips • 15 במאי 2005
זאת הייתה המטרה הראשונית שלי
כי אולי אפשר לזרוק את חתך האנשים שאני מכירה דווקא על חיבה מסויימת ובלתי מודעת לאנשי מחשבים שיש לי.... אז מי מתחום המחשבים כאן? |
|
Tame |
לפני 19 שנים •
15 במאי 2005
לפני 19 שנים •
15 במאי 2005
Tame • 15 במאי 2005
אולי תתני כמה מקצועות לדגומה שנחשבים "תחום המחשבים" בשביל שאנשים יבינו יותר למה הכוונה
|
|
Aragorn(שולט) |
לפני 19 שנים •
15 במאי 2005
לפני 19 שנים •
15 במאי 2005
Aragorn(שולט) • 15 במאי 2005
Tame כתב/ה: אבל אני עדיין לא מצליח להסיק מזה על קשר בין המקצועות הללו לבין נטיות אגרסיביות..
אני אסביר את עצמי באופן יותר מפורט. במדעי המחשב בפרט ובמדעים מדויקים והנדסה בכלל הגישה הרווחת היא שיש רק אמת אחת גם כאשר זה לא בדיוק נכון, כמו למשל בתחום הארכיטקטורה (לא ארכיטקטורה של בנינים אלא של מערכות) מתעורר הצורך להציג מדדים כמותים לטיב על מנת לבחור בין אפשרויות התכן השונות. גישה זו יוצרת, באופן טיבעי, חוסר סבלנות לדעות סותרות בדיוק מהסיבה שהמקום להשקפות שונות הוא מוגבל ביותר ולכן ברובם ככולם של המיקרים, אם מישהו חושב אחרת ממך אז בהכרח לפחות אחד מכם טועה. אני מאמין שלאורך זמן, גישה כזו מעודדת אגרסיביות. בתחומים הומנים יותר שבהם יש יותר מאמת אחד קצת יותר קשה להאמין שהאחר הוא טיפש מוחלט רק בגלל שהוא לא מבין שאתה צודק. Tame כתב/ה: אני לא רואה את מקצועות המחשב כמעודדים חשיבה מדעית. הם מאוד ריאליים כן ומעודדים לוגיקה מאוד מסויימת. חשיבה מובנית שכזו.
הגישה המדעית אומרת בואו נפרק מערכת לחלקים קטנים יותר נבין מה כל חלק עושה ואז ננסה להבין מכאן את התפקוד של כל המערכת וזה בדיוק עקרון ההפשטה (שלעיתים מכונה מודל השכבות) הנמצא בבסיס תכן מערכות מחשבים. |
|
Aragorn(שולט) |
לפני 19 שנים •
15 במאי 2005
לפני 19 שנים •
15 במאי 2005
Aragorn(שולט) • 15 במאי 2005
FrozenLips כתב/ה: אז מי מתחום המחשבים כאן? תעשיית ההי טק היא התעשיה העיקרית של מדינת ישראל וכוללת מגוון רחב של מקצועות ותהליך ההכשרה לחלקם הוא חודשים ספורים בלבד. מה גם, שחלק מהעובדים בתעשית ההי טק הם מוסבים מתחומים אחרים - עריכת דין למשל. כך שצריך לזכור שמדובר באוכלוסיה מאוד רחבה ומגוונת. |
|
Tame |
לפני 19 שנים •
16 במאי 2005
לפני 19 שנים •
16 במאי 2005
Tame • 16 במאי 2005
ג'יימס,
אז אתה אומר שכל מי שנכנס עמוק לתוך מדעים מדוייקים שלא לדבר על הופך זאת למקצוע מסתכן ביצירה של נטיה אגרסיבית לא מודעת? ומה יקרה אם היא לא תשתחרר דרך בדסמ? תמצא מזור ופורקן דרך אפיקים אחרים? לדעתי הקיבעון המחשבתי שתיארת ואי הקבלה של אמת נוספת יביאו את האדם לתגובת נגד של שחרור וחופש מהצד השני - האישיות שואפת תמיד לאזן את עצמה. לכן אולי החופש שבא כקונטרה לקיבעון מאפשר לאנשים הללו להשתחרר מהכבלים החברתיים/מוסריים ביתר קלות אולי אפילו כאקט של "מרידה" כלשהו. |
|