עמק יא רוק(אחר){הנסיכה ברנ}
|
לפני 18 שנים •
1 באוג׳ 2006
אני עדיין לא הבנתי מה הקשר בין מה שWIZ כתב ומה שנכתב ע"י השאר בהמשך חוץ מTOM . WIZ דיבר על יחס של 'חייה ותן לחיות' ו'אל תבלבל את השכל אם לא מוצא חן בעיניך מה שאני עושה כל עוד אני לא פוגע בך'.
בואו נתייחס אחד אל השני בכבוד ולא בעוינות. תראו לאן הגענו מעוינות. מלחמה בצפון, הפגזות בדרום ופיגועים במרכז די!!!!!!!!! עמק |
|
|
dragon fly
|
לפני 18 שנים •
1 באוג׳ 2006
מסכים לכל מילה
אני רשמתי זאת בדף הראשון של הפוסט כבר........... |
|
|
|
עמק יא רוק(אחר){הנסיכה ברנ}
|
לפני 18 שנים •
1 באוג׳ 2006
קיבלתי את התיקון , "סחתיין עלייך" (הזקנה בפרסומת של שקע ותקע)
עמק |
|
|
|
dragon fly
|
לפני 18 שנים •
1 באוג׳ 2006
אני מעדיף להיות השקע.....
|
|
|
דנית האצילה(לא בעסק)
|
לפני 18 שנים •
2 באוג׳ 2006
כפריקית של סדר, וכמי שמעדיפה עודף סדר על פני עודף אנרכיה, תרשו לי לסדר כאן קצת את העניינים,
הזנות בארץ חוקית, מי שרוצה (אם היא לא קטינה) רשאית לעסוק בזנות. מה שלא חוקי זה ספסרות ועסקי זנות, אפשר גם לפרסם זנות בתנאים מסוימים וזה אפשרי מבחינה חוקית גם כאן. להלן הסעיף הרלוונטי מחוק העונשין: ציטוט: איסור פרסום בדבר שירותי זנות של בגיר [תיקון התשנ"ח (מס' 2)]
205ג. (א) המפרסם פרסום בדבר מתן שירותי זנות, כשנותן השירות אינו קטין, דינו - מאסר שישה חודשים. (ב) הוראות סעיף קטן (א) לא יחולו על פרסום בדבר מתן שירותי זנות, אם התקיימו בו כל אלה: (1) ענינו אך ורק מתן שירותי זנות; (2) הוא התפרסם בנפרד מדברי פרסום אחרים; (3) הוא נמסר לאדם רק לפי בקשתו; (4) סומן בו, בצורה בולטת, כי מטרתו היא לפרסם שירותי זנות. (ג) שר המשפטים, באישור ועדת החוקה חוק ומשפט של הכנסת, רשאי לקבוע הוראות לביצוע סעיף זה. [תיקון התש"ס (מס' 4)] למותר לציין שמלכה בתשלום או עבד בתשלום זה לא זנות אם לא מערבבים בכך מין. אלו עובדות ובאשר לדעות, אז לדעתי אין שום פסול במלכה בתשלום כמו שאין כל פסול בעיסוי בתשלום. אם גם בא לצדדים לערב מין אז זה עניין שלהם. |
|
|
|
dragon fly
|
לפני 18 שנים •
2 באוג׳ 2006
כתיבה יפה וממצה.......
|
|
|