סאביות מסוכנות, עד מתי ???

ימית 2000 • 22 באוג׳ 2006

זה הציטוט המלא. אם מוציאים דברים מהקשרם שומטים את הקרקע מכל הדיון ומייתרים אותו. המלים "לפי הסתכלות זו" יכולות להבהיר את הנקודה. זו דיאלקטיקה.

עינבר • 23 באוג׳ 2006

בפעם נוספת. זה לא שמדובר באנשים מסוכנים, או שיש פוטנציאל הרס ביחסים.

אם אדם מסכן את הנשלט שלו, במסגרת תפקידו כדום, הוא דום מסוכן.
מכיוון שיש קשר בין התפקיד לסכנה. אני אפילו יכולה לקבל את הטענה של נוגה,
שמרגע שפעל כך, הוא איבד את הזכות לקרוא לעצמו אדון, שולט או דום.
ואנשים בהחלט יכולים להיות לא מבוכנים, עד שקבלו תפקיד מסוים. היו דברים מעולם.
לעומת זאת, אין קשר כזה בין תפקיד הנשלט, ליכולת לסכן את הצד השני.
כל הקשר שתיארת למעלה, הקשר עם פוטנציאל הרס, אינו קשור לתפקיד בדסמי.
והדרך היחידה לייצר את פוטנציאל ההרס הזה, הוא להתעלל בנשלט/ת.

אבל ימית,
מה דעתך להניח לשירשור הזה?

ימית 2000 • 23 באוג׳ 2006

בכיף. הנחתי לו. מקורות מדווחים לי שהוא מרגיש הרבה יותר טוב עכשיו.