Brave Dwarf
|
לפני 14 שנים •
18 בינו׳ 2010
Separated Self
אמרה את מה שניסיתי להבהיר. אני לא טוב במילים. מתנצל. |
|
|
Inside your head
|
לפני 14 שנים •
18 בינו׳ 2010
Brave Dwarf כתב/ה: אני לא טוב במילים. מתנצל. מתקבלת 
|
|
|
פרלין(נשלטת){ש}
|
לפני 14 שנים •
18 בינו׳ 2010
חתולונת סוררת 1607 כתב/ה: אני צוחקת פה לא על הדברים שכתבה בת יא ענה בשרשור המקורי, אלא על כך שהיא כשלה להבין, שכשכותבים משהו בפומבי, הוא מופקע מהכותבת (למדתי זאת לא פעם על בשרי), ואז כבר אין לה שום שליטה על מה שנכתב, על אחת כמה וכמה על התגובות.
בחרת לכתוב בפורום פומבי? זו בחירה מודעת שלך. שאי בתוצאות שיש אפשרות שאנשים לא יאהבו את מה שכתבת ויגיבו על כך, או שלא תכתבתי בפורום פומבי. אלה שתי הבחירות שעומדות בפני כל אדם שעומד לכתוב בפורום פומבי, לעניות דעתי. האמת שלקח לי הרבה זמן להגיד את זה, כי התחבטתי ביני לבין עצמי איך אני אגיב אם זה יקרה לי. האמת שזה בהחלט קרה לי, שכתבתי ואנשים נכנסו בי על זה. אז לא, זה לא נחמד, אבל בשביל זה יש בלוג, שם אפשר לכתוב מה שרוצות בלי לדפוק חשבון. אלו שטויות במיץ, חתולונת. הם היו גם שטויות במיץ במקרה שלך ועדיין הם שטויות במיץ. תאמיני או לא, יש אתרים שבהם יודעים להתייחס יפה ובכבוד לטקסטים שאנשים מפרסמים. יודעים לתת להם את המקום שלהם, להגיב לטקסט עצמו ולא למה שמשתמע ממנו ולא לצעוק "זאב, זאב" על כל פיפס. ויש מקומות שבהם הפארודיה לא תהיה מרושעת, אלא עדינה. פיטר פן מבריק בדרכו, אבל מרושע ופוגעני. אני אף פעם לא הצלחתי להבין את הנטייה לפגוע בשביל בדיחה טובה, או להתייחס בקלילות מזלזלת למה שחשוב לאחרים. אנשים כאלה לא זוכים בהערכתי ובטח שלא בצחוק שלי, תקראו לי פלצנית וכבדה, אני מעדיפה את זה תמיד על פני ציניקנית וחסרת רגישות. |
|
|
a מק
|
לפני 14 שנים •
18 בינו׳ 2010
פרלין כתב/ה: חתולונת סוררת 1607 כתב/ה: אני צוחקת פה לא על הדברים שכתבה בת יא ענה בשרשור המקורי, אלא על כך שהיא כשלה להבין, שכשכותבים משהו בפומבי, הוא מופקע מהכותבת (למדתי זאת לא פעם על בשרי), ואז כבר אין לה שום שליטה על מה שנכתב, על אחת כמה וכמה על התגובות.
בחרת לכתוב בפורום פומבי? זו בחירה מודעת שלך. שאי בתוצאות שיש אפשרות שאנשים לא יאהבו את מה שכתבת ויגיבו על כך, או שלא תכתבתי בפורום פומבי. אלה שתי הבחירות שעומדות בפני כל אדם שעומד לכתוב בפורום פומבי, לעניות דעתי. האמת שלקח לי הרבה זמן להגיד את זה, כי התחבטתי ביני לבין עצמי איך אני אגיב אם זה יקרה לי. האמת שזה בהחלט קרה לי, שכתבתי ואנשים נכנסו בי על זה. אז לא, זה לא נחמד, אבל בשביל זה יש בלוג, שם אפשר לכתוב מה שרוצות בלי לדפוק חשבון. אלו שטויות במיץ, חתולונת. הם היו גם שטויות במיץ במקרה שלך ועדיין הם שטויות במיץ. תאמיני או לא, יש אתרים שבהם יודעים להתייחס יפה ובכבוד לטקסטים שאנשים מפרסמים. יודעים לתת להם את המקום שלהם, להגיב לטקסט עצמו ולא למה שמשתמע ממנו ולא לצעוק "זאב, זאב" על כל פיפס. ויש מקומות שבהם הפארודיה לא תהיה מרושעת, אלא עדינה. פיטר פן מבריק בדרכו, אבל מרושע ופוגעני. אני אף פעם לא הצלחתי להבין את הנטייה לפגוע בשביל בדיחה טובה, או להתייחס בקלילות מזלזלת למה שחשוב לאחרים. אנשים כאלה לא זוכים בהערכתי ובטח שלא בצחוק שלי, תקראו לי פלצנית וכבדה, אני מעדיפה את זה תמיד על פני ציניקנית וחסרת רגישות. הפלצת על עצמך |
|
|
|
פרלין(נשלטת){ש}
|
לפני 14 שנים •
18 בינו׳ 2010
Peter Pan כתב/ה: פרלין כתב/ה: חתולונת סוררת 1607 כתב/ה: אני צוחקת פה לא על הדברים שכתבה בת יא ענה בשרשור המקורי, אלא על כך שהיא כשלה להבין, שכשכותבים משהו בפומבי, הוא מופקע מהכותבת (למדתי זאת לא פעם על בשרי), ואז כבר אין לה שום שליטה על מה שנכתב, על אחת כמה וכמה על התגובות.
בחרת לכתוב בפורום פומבי? זו בחירה מודעת שלך. שאי בתוצאות שיש אפשרות שאנשים לא יאהבו את מה שכתבת ויגיבו על כך, או שלא תכתבתי בפורום פומבי. אלה שתי הבחירות שעומדות בפני כל אדם שעומד לכתוב בפורום פומבי, לעניות דעתי. האמת שלקח לי הרבה זמן להגיד את זה, כי התחבטתי ביני לבין עצמי איך אני אגיב אם זה יקרה לי. האמת שזה בהחלט קרה לי, שכתבתי ואנשים נכנסו בי על זה. אז לא, זה לא נחמד, אבל בשביל זה יש בלוג, שם אפשר לכתוב מה שרוצות בלי לדפוק חשבון. אלו שטויות במיץ, חתולונת. הם היו גם שטויות במיץ במקרה שלך ועדיין הם שטויות במיץ. תאמיני או לא, יש אתרים שבהם יודעים להתייחס יפה ובכבוד לטקסטים שאנשים מפרסמים. יודעים לתת להם את המקום שלהם, להגיב לטקסט עצמו ולא למה שמשתמע ממנו ולא לצעוק "זאב, זאב" על כל פיפס. ויש מקומות שבהם הפארודיה לא תהיה מרושעת, אלא עדינה. פיטר פן מבריק בדרכו, אבל מרושע ופוגעני. אני אף פעם לא הצלחתי להבין את הנטייה לפגוע בשביל בדיחה טובה, או להתייחס בקלילות מזלזלת למה שחשוב לאחרים. אנשים כאלה לא זוכים בהערכתי ובטח שלא בצחוק שלי, תקראו לי פלצנית וכבדה, אני מעדיפה את זה תמיד על פני ציניקנית וחסרת רגישות. הפלצת על עצמך מעדיפה תמיד על פני להפליץ על מישהו אחר. |
|
|
| walking dead |
לפני 14 שנים •
18 בינו׳ 2010
פרלין כתב/ה: חתולונת סוררת 1607 כתב/ה: אני צוחקת פה לא על הדברים שכתבה בת יא ענה בשרשור המקורי, אלא על כך שהיא כשלה להבין, שכשכותבים משהו בפומבי, הוא מופקע מהכותבת (למדתי זאת לא פעם על בשרי), ואז כבר אין לה שום שליטה על מה שנכתב, על אחת כמה וכמה על התגובות.
בחרת לכתוב בפורום פומבי? זו בחירה מודעת שלך. שאי בתוצאות שיש אפשרות שאנשים לא יאהבו את מה שכתבת ויגיבו על כך, או שלא תכתבתי בפורום פומבי. אלה שתי הבחירות שעומדות בפני כל אדם שעומד לכתוב בפורום פומבי, לעניות דעתי. האמת שלקח לי הרבה זמן להגיד את זה, כי התחבטתי ביני לבין עצמי איך אני אגיב אם זה יקרה לי. האמת שזה בהחלט קרה לי, שכתבתי ואנשים נכנסו בי על זה. אז לא, זה לא נחמד, אבל בשביל זה יש בלוג, שם אפשר לכתוב מה שרוצות בלי לדפוק חשבון. אלו שטויות במיץ, חתולונת. הם היו גם שטויות במיץ במקרה שלך ועדיין הם שטויות במיץ. תאמיני או לא, יש אתרים שבהם יודעים להתייחס יפה ובכבוד לטקסטים שאנשים מפרסמים. יודעים לתת להם את המקום שלהם, להגיב לטקסט עצמו ולא למה שמשתמע ממנו ולא לצעוק "זאב, זאב" על כל פיפס. ויש מקומות שבהם הפארודיה לא תהיה מרושעת, אלא עדינה. פיטר פן מבריק בדרכו, אבל מרושע ופוגעני. אני אף פעם לא הצלחתי להבין את הנטייה לפגוע בשביל בדיחה טובה, או להתייחס בקלילות מזלזלת למה שחשוב לאחרים. אנשים כאלה לא זוכים בהערכתי ובטח שלא בצחוק שלי, תקראו לי פלצנית וכבדה, אני מעדיפה את זה תמיד על פני ציניקנית וחסרת רגישות. פרלין, הפעם קשה לי להסכים איתך. אין כל דבר רע בהעברת ביקורת. לגיטימי מאוד לא לאהוב או להסכים עם טקסט מסוים וגם לגיטימי לבטא זאת. אין ספק שכאשר מפרסמים קטע אישי על גבי הפורום חשופים לכל סוג של תגובה - חיובית או שלילית. לא הייתי רוצה לחיות בעולם בו אסור להגיד את מה שבאמת חושבים (ולראייה שכנותינו היקרות המפורסמות במיוחד בחופש הביטוי שהן מאפשרות לאזרחיהן. איזה כיף שם). הדיונים הכי פורים ומעניינים הינם תולדה של אי הסכמה והעברת ביקורת הדדית. מה שאני כן מסכימה איתו הוא שגם להעברת ביקורת כללים משלה: ביקורת צריכה להיעשות בצורה בונה ולא הורסת, במיוחד כאשר מדובר בקטע אישי כל כך, ביקורת צריכה להיות עניינית ולא להגיע לרמה של ניסיון לפגיעה אישית בכותב. |
|
|
יולי Yuli(לא בעסק){טדי}
|
לפני 14 שנים •
18 בינו׳ 2010
free spirit כתב/ה: פרלין כתב/ה: חתולונת סוררת 1607 כתב/ה: אני צוחקת פה לא על הדברים שכתבה בת יא ענה בשרשור המקורי, אלא על כך שהיא כשלה להבין, שכשכותבים משהו בפומבי, הוא מופקע מהכותבת (למדתי זאת לא פעם על בשרי), ואז כבר אין לה שום שליטה על מה שנכתב, על אחת כמה וכמה על התגובות.
בחרת לכתוב בפורום פומבי? זו בחירה מודעת שלך. שאי בתוצאות שיש אפשרות שאנשים לא יאהבו את מה שכתבת ויגיבו על כך, או שלא תכתבתי בפורום פומבי. אלה שתי הבחירות שעומדות בפני כל אדם שעומד לכתוב בפורום פומבי, לעניות דעתי. האמת שלקח לי הרבה זמן להגיד את זה, כי התחבטתי ביני לבין עצמי איך אני אגיב אם זה יקרה לי. האמת שזה בהחלט קרה לי, שכתבתי ואנשים נכנסו בי על זה. אז לא, זה לא נחמד, אבל בשביל זה יש בלוג, שם אפשר לכתוב מה שרוצות בלי לדפוק חשבון. אלו שטויות במיץ, חתולונת. הם היו גם שטויות במיץ במקרה שלך ועדיין הם שטויות במיץ. תאמיני או לא, יש אתרים שבהם יודעים להתייחס יפה ובכבוד לטקסטים שאנשים מפרסמים. יודעים לתת להם את המקום שלהם, להגיב לטקסט עצמו ולא למה שמשתמע ממנו ולא לצעוק "זאב, זאב" על כל פיפס. ויש מקומות שבהם הפארודיה לא תהיה מרושעת, אלא עדינה. פיטר פן מבריק בדרכו, אבל מרושע ופוגעני. אני אף פעם לא הצלחתי להבין את הנטייה לפגוע בשביל בדיחה טובה, או להתייחס בקלילות מזלזלת למה שחשוב לאחרים. אנשים כאלה לא זוכים בהערכתי ובטח שלא בצחוק שלי, תקראו לי פלצנית וכבדה, אני מעדיפה את זה תמיד על פני ציניקנית וחסרת רגישות. פרלין, הפעם קשה לי להסכים איתך. אין כל דבר רע בהעברת ביקורת. לגיטימי מאוד לא לאהוב או להסכים עם טקסט מסוים וגם לגיטימי לבטא זאת. אין ספק שכאשר מפרסמים קטע אישי על גבי הפורום חשופים לכל סוג של תגובה - חיובית או שלילית. לא הייתי רוצה לחיות בעולם בו אסור להגיד את מה שבאמת חושבים (ולראייה שכנותינו היקרות המפורסמות במיוחד בחופש הביטוי שהן מאפשרות לאזרחיהן. איזה כיף שם). הדיונים הכי פורים ומעניינים הינם תולדה של אי הסכמה והעברת ביקורת הדדית. מה שאני כן מסכימה איתו הוא שגם להעברת ביקורת כללים משלה: ביקורת צריכה להיעשות בצורה בונה ולא הורסת, במיוחד כאשר מדובר בקטע אישי כל כך, ביקורת צריכה להיות עניינית ולא להגיע לרמה של ניסיון לפגיעה אישית בכותב. אז את כן מסכימה איתה. פורום הוא מקום להבעת דעות. אפשר לעשות את זה בצורה תרבותית ומפרה, ואפשר לעשות את זה בצורה סרת טעם ודוחה. זה כמובן עניין של טעם. אני באופן אישי הייתי מעדיפה את הראשונה, והייתי שמחה לו היה לי פורום שבו כותבים אנשים שחולקים את העדפתי זו. |
|
|
| walking dead |
לפני 14 שנים •
18 בינו׳ 2010
יולי, כמובן שאני מסכימה עם חלק זה
אך גם הסכמתי עם חתולונת לגבי מודעות לכך שכשמפרסמים סיפורים אישיים בפורום יש כאלו שיאהבו, יש כאלו שלא ויש כאלו שגם יביעו את זה בבהמיות. אני לא תומכת בכך, חלילה וחס - גם השאיפה שלי היא פורום שבו מוחלפות דעות וגם ביקורת בצורה מכובדת - אך מבינה שלמצער, כרגע זהו המצב כאן וכל שנשאר הוא להתמודד עם אותם מגיבים. |
|
|
|
a מק
|
לפני 14 שנים •
18 בינו׳ 2010
פלצניות
|
|
|
| underfoot |
לפני 14 שנים •
18 בינו׳ 2010
היה יכול להיות נחמד אם היה אפשר למנוע את זליגתם של כותבים מחוננים מהפורום השכן הבנים על הבנים, שכן אין פורום פאמדומיסטי יכול לסבול רעיונות כלליים של שליטה גברית. במקדש לנשים אין מקום למצ'ואים.
|
|
|