nomorenomore
|
לפני 13 שנים •
29 ביוני 2011
פרלין כתב/ה: Beta Male כתב/ה: זכותן המלאה
זכותי לספר להן שהן זונות אתה אומר את זה כאילו זו קללה. זו "גאווה" להיות זונה. ולא, לא הזונה של המאסטר, אלא זונה. כן, אותה זונה עלובה, אפס שמתפרנסת מהתחת שלה. מה לא קללה פה ? האם יש סיבה להרגיש גאווה בלהיות זונה ? |
|
|
בכוח המוח(שולטת)
|
לפני 13 שנים •
29 ביוני 2011
Sparafucile כתב/ה: פרלין כתב/ה: Beta Male כתב/ה: זכותן המלאה
זכותי לספר להן שהן זונות אתה אומר את זה כאילו זו קללה. זו "גאווה" להיות זונה. ולא, לא הזונה של המאסטר, אלא זונה. כן, אותה זונה עלובה, אפס שמתפרנסת מהתחת שלה. מה לא קללה פה ? האם יש סיבה להרגיש גאווה בלהיות זונה ? לא. אבל אין גם גאווה גדולה להיות קופאית בסופר, שומר בכניסה לקניון ועוד חצי מקצועות נוספים. המון אנשים מתפרנסים מעבודות שהן לא "גאווה גדולה". אז מה? שנעשה תחרות מה פחות גאווה, ומה יותר גאווה? חוץ מזה, אני מניחה שהיו כמה זונות לאורך ההיסטוריה שהניעו את העולם עם התחת שלהן. אני גם מניחה שיש פה ושם "מוכרות תחת" שחיות כמו שחלקנו רק מפנטז. שמכל בחינה הן יכולות להרשות לעצמן למכור את התחת שלהן למי שבא להן, ולקחת על זה כמה שבא להן. הכבוד לא נמצא במקצוע, אלא באדם, תמיד באדם. אני גם בטוחה שישנן כאלה שנהנות יותר להיות זונות מאשר להיות קופאיות בסופר. אולי אפילו רובן. כי זה נעים יותר, ומתגמל הרבה יותר. היה ראוי שכחלק מהליברליות, ולו המעושה, שחיה לה כאן, תמחק הגישה הכל כך מתחסדת הזו, זו שמדביקה אות קלון לכל מי שעוסקת במתן שירותים שקשורים במיניות. נו מה, זה כל כך מתייהר ומתחסד, והכי גרוע - רוב אלה שמדברים על זה לא ממש מבינים בזה. אז אפשר לפחות לכבד את הבחירה של כל אדם, לא? אבל בלי שום קשר, התגובות כאן מלמדות כאילו אותן "זונות" תוקפות מישהו ומכריחות אותו למשהו. תנוחו, באמת. אתם לא צריכים להענות ל"עסקאות" האלו, אתם אפילו יכולים לחשוב משהו על האישיות ו/או האופי שלהם, אבל לקרוא למישהי "זונה" כדי להעליב אותה, או כדי לצאת "גבר" זה.. איך לומר..? ילדותי וחסר תועלת. ועכשיו לעניין הניצול, והטענה (המגוחכת, יש לומר) כי גברים מוכנו שינצלו אותם כלכלית כי אין להם משהו אחר לתת, ולכן הם פונים ומציעים לנשים שלא זה עיסוקן, כספים ו/או הטבות כלכליות. הרי אותם גברים, יכולים ללכת למלכות בתשלום תמורת כספם, לא? או לפחות לעשות מו"מ ראוי בתמורה לכסף שלהם. אבל לא, הם נהנים מהתחושה הנהדרת שהם מפיקים מכמה מאות שקלים שמעבירים ידיים פעם בכמה זמן. זה הסם שלהם, וביננו, הוא לא כזה יקר.. |
|
|
|
nomorenomore
|
לפני 13 שנים •
29 ביוני 2011
בכוח המוח כתב/ה: Sparafucile כתב/ה: פרלין כתב/ה: Beta Male כתב/ה: זכותן המלאה
זכותי לספר להן שהן זונות אתה אומר את זה כאילו זו קללה. זו "גאווה" להיות זונה. ולא, לא הזונה של המאסטר, אלא זונה. כן, אותה זונה עלובה, אפס שמתפרנסת מהתחת שלה. מה לא קללה פה ? האם יש סיבה להרגיש גאווה בלהיות זונה ? לא. אבל אין גם גאווה גדולה להיות קופאית בסופר, שומר בכניסה לקניון ועוד חצי מקצועות נוספים. המון אנשים מתפרנסים מעבודות שהן לא "גאווה גדולה". אז מה? שנעשה תחרות מה פחות גאווה, ומה יותר גאווה? חוץ מזה, אני מניחה שהיו כמה זונות לאורך ההיסטוריה שהניעו את העולם עם התחת שלהן. אני גם מניחה שיש פה ושם "מוכרות תחת" שחיות כמו שחלקנו רק מפנטז. שמכל בחינה הן יכולות להרשות לעצמן למכור את התחת שלהן למי שבא להן, ולקחת על זה כמה שבא להן. הכבוד לא נמצא במקצוע, אלא באדם, תמיד באדם. אני גם בטוחה שישנן כאלה שנהנות יותר להיות זונות מאשר להיות קופאיות בסופר. אולי אפילו רובן. כי זה נעים יותר, ומתגמל הרבה יותר. היה ראוי שכחלק מהליברליות, ולו המעושה, שחיה לה כאן, תמחק הגישה הכל כך מתחסדת הזו, זו שמדביקה אות קלון לכל מי שעוסקת במתן שירותים שקשורים במיניות. נו מה, זה כל כך מתייהר ומתחסד, והכי גרוע - רוב אלה שמדברים על זה לא ממש מבינים בזה. אז אפשר לפחות לכבד את הבחירה של כל אדם, לא? אבל בלי שום קשר, התגובות כאן מלמדות כאילו אותן "זונות" תוקפות מישהו ומכריחות אותו למשהו. תנוחו, באמת. אתם לא צריכים להענות ל"עסקאות" האלו, אתם אפילו יכולים לחשוב משהו על האישיות ו/או האופי שלהם, אבל לקרוא למישהי "זונה" כדי להעליב אותה, או כדי לצאת "גבר" זה.. איך לומר..? ילדותי וחסר תועלת. ועכשיו לעניין הניצול, והטענה (המגוחכת, יש לומר) כי גברים מוכנו שינצלו אותם כלכלית כי אין להם משהו אחר לתת, ולכן הם פונים ומציעים לנשים שלא זה עיסוקן, כספים ו/או הטבות כלכליות. הרי אותם גברים, יכולים ללכת למלכות בתשלום תמורת כספם, לא? או לפחות לעשות מו"מ ראוי בתמורה לכסף שלהם. אבל לא, הם נהנים מהתחושה הנהדרת שהם מפיקים מכמה מאות שקלים שמעבירים ידיים פעם בכמה זמן. זה הסם שלהם, וביננו, הוא לא כזה יקר.. זונות חיות "טוב" כי הם מוכרות את עצמן לכל אחד. היפות ביניהן אולי מוכרות עצמן לגברים השווים, וגם, לרוב לזה שיש לו כסף. כן, קופאית אולי זו לא גאווה גדולה. אבל זו עבודה. זונה זה לא עבודה. זו דרך קלה למי שאין שכל או כבוד להתפרנס שכל דבר אחר. יש סיבה שזונה היא טאבו חברתי. |
|
|
kasandra(מתחלפת){jegularis}
|
לפני 13 שנים •
29 ביוני 2011
Sparafucile כתב/ה: בכוח המוח כתב/ה: Sparafucile כתב/ה: פרלין כתב/ה: Beta Male כתב/ה: זכותן המלאה
זכותי לספר להן שהן זונות אתה אומר את זה כאילו זו קללה. זו "גאווה" להיות זונה. ולא, לא הזונה של המאסטר, אלא זונה. כן, אותה זונה עלובה, אפס שמתפרנסת מהתחת שלה. מה לא קללה פה ? האם יש סיבה להרגיש גאווה בלהיות זונה ? לא. אבל אין גם גאווה גדולה להיות קופאית בסופר, שומר בכניסה לקניון ועוד חצי מקצועות נוספים. המון אנשים מתפרנסים מעבודות שהן לא "גאווה גדולה". אז מה? שנעשה תחרות מה פחות גאווה, ומה יותר גאווה? חוץ מזה, אני מניחה שהיו כמה זונות לאורך ההיסטוריה שהניעו את העולם עם התחת שלהן. אני גם מניחה שיש פה ושם "מוכרות תחת" שחיות כמו שחלקנו רק מפנטז. שמכל בחינה הן יכולות להרשות לעצמן למכור את התחת שלהן למי שבא להן, ולקחת על זה כמה שבא להן. הכבוד לא נמצא במקצוע, אלא באדם, תמיד באדם. אני גם בטוחה שישנן כאלה שנהנות יותר להיות זונות מאשר להיות קופאיות בסופר. אולי אפילו רובן. כי זה נעים יותר, ומתגמל הרבה יותר. היה ראוי שכחלק מהליברליות, ולו המעושה, שחיה לה כאן, תמחק הגישה הכל כך מתחסדת הזו, זו שמדביקה אות קלון לכל מי שעוסקת במתן שירותים שקשורים במיניות. נו מה, זה כל כך מתייהר ומתחסד, והכי גרוע - רוב אלה שמדברים על זה לא ממש מבינים בזה. אז אפשר לפחות לכבד את הבחירה של כל אדם, לא? אבל בלי שום קשר, התגובות כאן מלמדות כאילו אותן "זונות" תוקפות מישהו ומכריחות אותו למשהו. תנוחו, באמת. אתם לא צריכים להענות ל"עסקאות" האלו, אתם אפילו יכולים לחשוב משהו על האישיות ו/או האופי שלהם, אבל לקרוא למישהי "זונה" כדי להעליב אותה, או כדי לצאת "גבר" זה.. איך לומר..? ילדותי וחסר תועלת. ועכשיו לעניין הניצול, והטענה (המגוחכת, יש לומר) כי גברים מוכנו שינצלו אותם כלכלית כי אין להם משהו אחר לתת, ולכן הם פונים ומציעים לנשים שלא זה עיסוקן, כספים ו/או הטבות כלכליות. הרי אותם גברים, יכולים ללכת למלכות בתשלום תמורת כספם, לא? או לפחות לעשות מו"מ ראוי בתמורה לכסף שלהם. אבל לא, הם נהנים מהתחושה הנהדרת שהם מפיקים מכמה מאות שקלים שמעבירים ידיים פעם בכמה זמן. זה הסם שלהם, וביננו, הוא לא כזה יקר.. זונות חיות "טוב" כי הם מוכרות את עצמן לכל אחד. היפות ביניהן אולי מוכרות עצמן לגברים השווים, וגם, לרוב לזה שיש לו כסף. כן, קופאית אולי זו לא גאווה גדולה. אבל זו עבודה. זונה זה לא עבודה. זו דרך קלה למי שאין שכל או כבוד להתפרנס שכל דבר אחר. יש סיבה שזונה היא טאבו חברתי. אני רק אזכיר לך שגם הומוסקסואליות,וגם בדסם עד לא מזמן היו טאבו חברתי סגור. היו סטייה שרק אנשים "שלא בסדר" ,עושים בחייהם: "איזה אישה נורמאלית שמכבדת את עצמה תסכים להיות שפחה של מישהו, שיחטיפו לה וישפילו אותה, בטוח שמשהו דפוק אצלה" "היא בטוח לא שווה מספיק, היא כנראה לא יכולה להשיג גבר שווה שיכבד אותה ויעניק לה אהבה" "איזה גבר נורמאלי ירצה להיות סמרטוט של מישהי,זה בכלל לא גברי " אני רק אזכיר לך שכול זה עדיין חלק מהחברה שלנו, והמקובעות של משפטים מהסוג הזה לא שונה בשום צורה מהמקובעות לגביי מקצועות המין , שקיימים הרבה לפניי שאני ואתה הגענו לעולם. זה שאתה לא תבוא ותגיד כן אני עושה סאדו אני סוטה ומשהו לא בסדר אצלי, היא כי אתה מרגיש ואוליי אפילו מבין עד הסוף שזה אג'נדה כוללנית שאין זה נכון קולקטיבי לכולם, וכול אחד בא לכאן בחיפוש אחריי מה שמתאים לו מהמקום שלו. אותו הדבר גם הזונות כול אחת מגיע לזה ממקומה שלה , הן לא כולן טיפשות מכוערות וחסרות ערך צר לי לאכזב אותך, כנראה שלא פגשת מספיק מביניהן. האם זה הדבר הכי נהדר להיות בחיים , זה כול אחד ועולם תחושותיו בנושא, ומקצוע מוערך ופופולארי זה הכול עניין של אופנה בחיים. אני רק אזכיר לך שמרבית הזונות בחלונות הראווה באמסטרדם יפות מטופחות ומענינות יותר מחלק לא קטן של צדיקות ומתחסדות בארצנו. ודבר קטן ואחרון, טאבו חברתי זה הכלוב שהחברה , או יותר נכון הצד השיפוטי והמתנשא שלה הגדיר לשאר, אם אתה בוחר בטאבו הזה כאחד שנכון לך אתה בוחר לשבת בכלוב תודעתי נפשי ורגשי של מישהו שהחליט שכך זה נכון עבורך. תשאל את עצמך למה אתה בוחר בזה? ולמה מישהו אחר משוכנע שזה תפקידו לשלוט ולתמרן את עולם ההתרשמויות דיעות ועמדות שלך כראוות נפשו? אני אל בא ואומרת שזנות זה דבר נהדר וכולן צריכות להסכים לו, לא יש לזה הרבה מחירים נפשיים ורגשיים ועוד הרבה מרכיבים אחרים שבטוח לא חיוביים בו. אבל בין זה לבין להחליט הגדרות כוללניות יש הרבה טווח אפור שרחוק מלהיות כזה ברור ונכון לכולן. כך שמה שנשאר זה המינימום לכבד את זה שאנחנו לא תמיד יודעים ומבינים הכול , ואם זה כבר ישנו ובכול זאת קיים לא מאתמול, סימן שיש לזה סיבה . |
|
|
|
בכוח המוח(שולטת)
|
לפני 13 שנים •
29 ביוני 2011
Sparafucile כתב/ה: בכוח המוח כתב/ה: Sparafucile כתב/ה: פרלין כתב/ה: Beta Male כתב/ה: זכותן המלאה
זכותי לספר להן שהן זונות אתה אומר את זה כאילו זו קללה. זו "גאווה" להיות זונה. ולא, לא הזונה של המאסטר, אלא זונה. כן, אותה זונה עלובה, אפס שמתפרנסת מהתחת שלה. מה לא קללה פה ? האם יש סיבה להרגיש גאווה בלהיות זונה ? לא. אבל אין גם גאווה גדולה להיות קופאית בסופר, שומר בכניסה לקניון ועוד חצי מקצועות נוספים. המון אנשים מתפרנסים מעבודות שהן לא "גאווה גדולה". אז מה? שנעשה תחרות מה פחות גאווה, ומה יותר גאווה? חוץ מזה, אני מניחה שהיו כמה זונות לאורך ההיסטוריה שהניעו את העולם עם התחת שלהן. אני גם מניחה שיש פה ושם "מוכרות תחת" שחיות כמו שחלקנו רק מפנטז. שמכל בחינה הן יכולות להרשות לעצמן למכור את התחת שלהן למי שבא להן, ולקחת על זה כמה שבא להן. הכבוד לא נמצא במקצוע, אלא באדם, תמיד באדם. אני גם בטוחה שישנן כאלה שנהנות יותר להיות זונות מאשר להיות קופאיות בסופר. אולי אפילו רובן. כי זה נעים יותר, ומתגמל הרבה יותר. היה ראוי שכחלק מהליברליות, ולו המעושה, שחיה לה כאן, תמחק הגישה הכל כך מתחסדת הזו, זו שמדביקה אות קלון לכל מי שעוסקת במתן שירותים שקשורים במיניות. נו מה, זה כל כך מתייהר ומתחסד, והכי גרוע - רוב אלה שמדברים על זה לא ממש מבינים בזה. אז אפשר לפחות לכבד את הבחירה של כל אדם, לא? אבל בלי שום קשר, התגובות כאן מלמדות כאילו אותן "זונות" תוקפות מישהו ומכריחות אותו למשהו. תנוחו, באמת. אתם לא צריכים להענות ל"עסקאות" האלו, אתם אפילו יכולים לחשוב משהו על האישיות ו/או האופי שלהם, אבל לקרוא למישהי "זונה" כדי להעליב אותה, או כדי לצאת "גבר" זה.. איך לומר..? ילדותי וחסר תועלת. ועכשיו לעניין הניצול, והטענה (המגוחכת, יש לומר) כי גברים מוכנו שינצלו אותם כלכלית כי אין להם משהו אחר לתת, ולכן הם פונים ומציעים לנשים שלא זה עיסוקן, כספים ו/או הטבות כלכליות. הרי אותם גברים, יכולים ללכת למלכות בתשלום תמורת כספם, לא? או לפחות לעשות מו"מ ראוי בתמורה לכסף שלהם. אבל לא, הם נהנים מהתחושה הנהדרת שהם מפיקים מכמה מאות שקלים שמעבירים ידיים פעם בכמה זמן. זה הסם שלהם, וביננו, הוא לא כזה יקר.. זונות חיות "טוב" כי הם מוכרות את עצמן לכל אחד. היפות ביניהן אולי מוכרות עצמן לגברים השווים, וגם, לרוב לזה שיש לו כסף. כן, קופאית אולי זו לא גאווה גדולה. אבל זו עבודה. זונה זה לא עבודה. זו דרך קלה למי שאין שכל או כבוד להתפרנס שכל דבר אחר. יש סיבה שזונה היא טאבו חברתי. טאבו חברתי? כן, יש גם סיבה למה מה שרובנו עושים כאן נופל בגדרי טאבו חברתי. מה זה אומר? שהחברה "צודקת"? וגם, יכול להיות שהיו סיבות אחרות פעם, שגרמו לטאבו, לא העצלות ו/או הטמטום של העובדות? אולי דווקא הלחץ של נשים כבודות, שהדרך היחידה שלהן היתה לנסות לעלוב בזו שמאפשרת לבעל המהוגן לפרוק צרכים שהיא בחוכמה שלה לא יכולה לתת, ואילו זונה יכולה, ב"טמטום" שלה? ומה זה אומר? מי אומר בכלל שהטאבו נובע דווקא מהסיבות שמנית? זנות היא עבודה, ולא עבודה קלה, וזונות הן ממש לא בהכרח מטומטמות או חסרות כבוד. זו הזונה שבראש שלך, זו שנראית ככה, חושבת ככה ובעלת המאפיינים האלה. ואם כבר - כמה זונות או נותנות שירותים שקשורים במיניות, אתה מכיר? |
|
|
the rain song
|
לפני 13 שנים •
29 ביוני 2011
טוב, לפני שהופכים את הזנות לחלומה של כל אם יהודייה...
מי שמגיעה למקצוע הזה כי זה מה שהיא אוהבת ורוצה ובאמת באמת באמת מתוך בחירה חופשית ומודעת - סבבה לגמרי. אני לא מתערבת לאנשים בחיים. אבל לא אצל כולן אלו השיקולים לא צריך להגזים בהאדרת המקצוע העתיק בעולם |
|
|
|
דיווה(מתחלפת)
|
לפני 13 שנים •
29 ביוני 2011
אויש תנוחו
זה מעורר חלחלה?? וואוו
התחלתי לקרוא והתעייפתי באמצע תאמינו לי שיש הרבה יותר דברים שמעוררים חלחלה ודאגה בישראל/בעולם מלבד הפרופיל הזה אפשר להכין רשימה לפניי הפעם הבאה שתתחילו לחפש פרופילים ותשקיעו ים זמן במסביב שלהם בכלל, איפה כלובי שנותן לשרשור כזה להיות פה? , סורי בזיון דיון באדם בפרט ולא בתופעה בכלל (אם כבר מחליטים להכנס לעניין של תשלום וכד') רק לי מציק הסו קולד דיון הזה? |
|
|
Mary Jane
|
לפני 13 שנים •
29 ביוני 2011
Sparafucile כתב/ה: פרלין כתב/ה: Beta Male כתב/ה: זכותן המלאה
זכותי לספר להן שהן זונות אתה אומר את זה כאילו זו קללה. זו "גאווה" להיות זונה. ולא, לא הזונה של המאסטר, אלא זונה. כן, אותה זונה עלובה, אפס שמתפרנסת מהתחת שלה. מה לא קללה פה ? האם יש סיבה להרגיש גאווה בלהיות זונה ? אתה עלוב בעצמך. וחסר דרך ארץ. זונות אינן פוגעות באיש, מי אתה בכלל שתכנה אותן בכינויים כאלו? לא נולדת לתנאי החיים שלהן, וסביר להניח שאין לך שמץ של מושג מה זה לחיות במלכודות עוני, ובמציאות שאין לה מוצא. וגם אם הזנות הייתה בחירה מרצון שלא נבעה ממצוקה כלשהי, הן/הם ראויות/ראויים לכבוד, ככל בני האדם. |
|
|
|
nomorenomore
|
לפני 13 שנים •
29 ביוני 2011
Mary Jane כתב/ה: Sparafucile כתב/ה: פרלין כתב/ה: Beta Male כתב/ה: זכותן המלאה
זכותי לספר להן שהן זונות אתה אומר את זה כאילו זו קללה. זו "גאווה" להיות זונה. ולא, לא הזונה של המאסטר, אלא זונה. כן, אותה זונה עלובה, אפס שמתפרנסת מהתחת שלה. מה לא קללה פה ? האם יש סיבה להרגיש גאווה בלהיות זונה ? אתה עלוב בעצמך. וחסר דרך ארץ. זונות אינן פוגעות באיש, מי אתה בכלל שתכנה אותן בכינויים כאלו? לא נולדת לתנאי החיים שלהן, וסביר להניח שאין לך שמץ של מושג מה זה לחיות במלכודות עוני, ובמציאות שאין לה מוצא. וגם אם הזנות הייתה בחירה מרצון שלא נבעה ממצוקה כלשהי, הן/הם ראויות/ראויים לכבוד, ככל בני האדם. אוי התחלנו עם ההתייפיפות. תחשבי ככה, ואני אחשוב ככה. ואני מסכים עם דיווה, פתיחת דיון בעל אצבע מאשימה כלפי אדם אחד ספציפי, זה לא הדבר הכי מכבד שיש. |
|
|
Beta Male
|
לפני 13 שנים •
29 ביוני 2011
אני לא אכבד ילדות בנות 21 שלא בא להן לעבוד אז הן מצאו אחלו אתר לנצל בו כל מיני מסכנים ולהרוויח כסף או מתנות בלי לעבוד. בעיני הן עלובות מוסרית,נצלניות ועצלניות
|
|
|