שבת שלום אורח/ת
עכשיו בכלוב

חשבתי שיהיה רומנטי

amy​(נשלטת){מבטלעיניים}
לפני 12 שנים • 7 בנוב׳ 2012
fog כתב/ה:
אותי דווקא טלטל פרט כביכול שולי: חניבעל טרח להזכיר לנו בעקיפין שהיא בת 16.

ואני תפסתי את עצמי על זה שהפרט הזה היה באמת חשוב לי, בשביל לקבל את הסיפור הזה כלגיטימי.
כי מה? הרי עם חניבעל היה כותב שהיא בת 12, זה היה סיפור *אסור*, וכלובי אולי היה מוריד אותו. אני יודע שלי זה היה מפריע.
אבל כמובן, הסיפור הוא בסדר גמור. הוא בכלל על אונס ברוטלי של אשה בת 16.

איזה.. צבועים אנחנו, לא?


גם 16 זה קטינה.
רפאל
לפני 12 שנים • 7 בנוב׳ 2012
רפאל • 7 בנוב׳ 2012
amy כתב/ה:
התיאוריה שלי היא שפשוט קשה לאנשים להכיל את הרוע המוחלט, את הכתיבה הפסיכופטית הקרה הזאת. את ההחפצה המוחלטת. את ההנאה מסבל הזולת, שמה לעשות, היא לא SSC. את חוסר המוסריות.


amy כתב/ה:
לא מסתדר? דווקא שילוב מאוד הגיוני בעיני. וסיפור שלא מעורר תגובות חריפות, כמו שלך, הוא סיפור אנמי, וככזה- לא שווה את הנייר עליו נכתב.


אני חושב שהתיאוריה שלך שגויה. מרבית הקוראים לא התקשו להכיל את "הכתיבה הפסיכופטית". אלא שמרבית הקוראים לא חשו שמדובר בכתיבה "פסיכופטית" אמינה. זה לא מה שפסיכופט עושה או מה שעובר לו בראש. כמו מרי, אני חושב שהיה כאן נסיון מאולץ למדי לנסות להתריס ולזעזע. אפשר לקרוא לזה בחירה ספרותית מודעת, אני לא מבין מה בחירה כזו משיגה.

"איזו תמימה היא היתה כשהיא באה אלי הביתה. מה היא חשבה לעצמה? שפכתי עליה סיר של שמן רותח. היא צרחה. כשהיא הפסיקה לצרוח והתחיל לשעמם לי חבטתי בראשה עם הסיר עד שהגולגולת שלה נבקעה לשניים. אחרי זה הלכתי לעשן סיגריה. אגב, לא זיינתי אותה כי היא היתה בת 14, ואצלי בעילת קטינות היא קו אדם."
Uranus
לפני 12 שנים • 7 בנוב׳ 2012
Uranus • 7 בנוב׳ 2012
רגע
עוד רגע,
שניה,
הנה...

או!

הנה זה הגיע:
עברנו סוף סוף את גבול הטעם הטוב...

cheerleader.gif cheerleader.gif
חניבעל
לפני 12 שנים • 11 בנוב׳ 2012
חניבעל • 11 בנוב׳ 2012
רפאל כתב/ה:
amy כתב/ה:
התיאוריה שלי היא שפשוט קשה לאנשים להכיל את הרוע המוחלט, את הכתיבה הפסיכופטית הקרה הזאת. את ההחפצה המוחלטת. את ההנאה מסבל הזולת, שמה לעשות, היא לא SSC. את חוסר המוסריות.


amy כתב/ה:
לא מסתדר? דווקא שילוב מאוד הגיוני בעיני. וסיפור שלא מעורר תגובות חריפות, כמו שלך, הוא סיפור אנמי, וככזה- לא שווה את הנייר עליו נכתב.


אני חושב שהתיאוריה שלך שגויה. מרבית הקוראים לא התקשו להכיל את "הכתיבה הפסיכופטית". אלא שמרבית הקוראים לא חשו שמדובר בכתיבה "פסיכופטית" אמינה. זה לא מה שפסיכופט עושה או מה שעובר לו בראש. כמו מרי, אני חושב שהיה כאן נסיון מאולץ למדי לנסות להתריס ולזעזע. אפשר לקרוא לזה בחירה ספרותית מודעת, אני לא מבין מה בחירה כזו משיגה.

"איזו תמימה היא היתה כשהיא באה אלי הביתה. מה היא חשבה לעצמה? שפכתי עליה סיר של שמן רותח. היא צרחה. כשהיא הפסיקה לצרוח והתחיל לשעמם לי חבטתי בראשה עם הסיר עד שהגולגולת שלה נבקעה לשניים. אחרי זה הלכתי לעשן סיגריה. אגב, לא זיינתי אותה כי היא היתה בת 14, ואצלי בעילת קטינות היא קו אדם."


פשוט נהדר.
אם הגעתי לרמת הציטוט, החיקוי והפארודיה באמת שאפשר להתמוגג.

תודה רפאל.
אתה ה"ארץ נהדרת" שלי.
Matok​(שולט)
לפני 12 שנים • 15 בנוב׳ 2012

Re: דוחה.

Matok​(שולט) • 15 בנוב׳ 2012
pet כתב/ה:
אבל מעבר לזה, מה שמסקרן אותי זה הניגוד שהסיפור הזה יוצר בין ה'דמות' שאתה מתאר בפרופיל, שהוא 'הילר', 'מפרק ומרכיב' ובאופן כללי מאמין בשימוש בבדס"מ למטרות חיוביות של טיפול וריפוי, לבין הדמות בסיפור שהוא מאוד ברוטאלי ו מאוד רשע, עם רצון לחרב ולהרוס.

בעקבות זאת אני תוהה מה מקור הסיפור הזה.

אז אם זה פורסם במטרה להתריס, מאוד בוגר, אם לא, אשמח לשמוע איך אתה מבין את הפער המאוד גדול בין שני ה'דמויות' הללו.




את אומרת דברים מאוד חכמים אבל הרי יתכן שאדם טוב יהייה מסוגל להוליד על הנייר דמות של רשע מוחלט, אז על מה בעצם הפליאה?
amy​(נשלטת){מבטלעיניים}
לפני 12 שנים • 16 בנוב׳ 2012

Re: דוחה.

Matok כתב/ה:
pet כתב/ה:
אבל מעבר לזה, מה שמסקרן אותי זה הניגוד שהסיפור הזה יוצר בין ה'דמות' שאתה מתאר בפרופיל, שהוא 'הילר', 'מפרק ומרכיב' ובאופן כללי מאמין בשימוש בבדס"מ למטרות חיוביות של טיפול וריפוי, לבין הדמות בסיפור שהוא מאוד ברוטאלי ו מאוד רשע, עם רצון לחרב ולהרוס.

בעקבות זאת אני תוהה מה מקור הסיפור הזה.

אז אם זה פורסם במטרה להתריס, מאוד בוגר, אם לא, אשמח לשמוע איך אתה מבין את הפער המאוד גדול בין שני ה'דמויות' הללו.




את אומרת דברים מאוד חכמים אבל הרי יתכן שאדם טוב יהייה מסוגל להוליד על הנייר דמות של רשע מוחלט, אז על מה בעצם הפליאה?


אני אומרת- לפעמים כמה שהאדם יותר טוב, כך יוכל להוליד ממנו יותר רע על הנייר.