MustHer
|
לפני 10 שנים •
24 באוג׳ 2013
"נשלטת אמיתית" זו מי שנשלטת בקשר עצמו ולא רק במשחק.
מי שנשלטת רק במשחק, משחקת, שזה סבבה, אבל משחק זה משחק. זה "בכאילו", כי זה לא באמת. אבל אני לא מבין למה חלק לקחו את זה כ"כ קשה... אם אתן לא עונות על התאור זה גם בסדר. אף אחד לא אמר לאותן בנות מה לעשות. אוהבות רק לשחק? אחלה תשחקו (לא ציני, באמת). |
|
|
לילית חדשה
|
לפני 10 שנים •
24 באוג׳ 2013
MustHer כתב/ה: "נשלטת אמיתית" זו מי שנשלטת בקשר עצמו ולא רק במשחק.
מי שנשלטת רק במשחק, משחקת, שזה סבבה, אבל משחק זה משחק. זה "בכאילו", כי זה לא באמת. אבל אני לא מבין למה חלק לקחו את זה כ"כ קשה... אם אתן לא עונות על התאור זה גם בסדר. אף אחד לא אמר לאותן בנות מה לעשות. אוהבות רק לשחק? אחלה תשחקו (לא ציני, באמת). לדעתי אנשים לקחו את זה אישי בגלל הקביעות שלך- 1. את לא נשלטת מחוץ למיטה- את לא נשלטת אמיתית 2. את נשלטת רק במיטה= את משחקת למה מי שנשלטת רק במיטה משחקת? הויתור על השליטה פחות אמיתי כי הוא מתרחש בתחום ספציפי ורק בו? ויתור על שליטה הוא ויתור על שליטה זה לא משנה אם אני קובעת רק במהלך הסשן/ במיטה וזהו או שאני מחליטה על הכל- מה תלבש ואיך תתנהג ועל מה אסור לך לדבר ואתה חייב/ צריך לבקש רשות כדי לעשות דברים יש כאלה שזה מתאים להם-לוותר על השליטה ועל ההחלטות האלה ולתת לאחר להחליט עבורם יש כאלה שמתאים להם וחלק ממה שהם רוצים זה את השליטה המוחלטת ויש כאלה שלא. זה לא אומר שהשליטה שלהם היא משחק או לא אמיתית זה רק אומר שזה לא מה שאתה רוצה או מחפש. |
|
|
שלגי
|
לפני 10 שנים •
24 באוג׳ 2013
MustHer כתב/ה: "נשלטת אמיתית" זו מי שנשלטת בקשר עצמו ולא רק במשחק.
מי שנשלטת רק במשחק, משחקת, שזה סבבה, אבל משחק זה משחק. זה "בכאילו", כי זה לא באמת. אבל אני לא מבין למה חלק לקחו את זה כ"כ קשה... אם אתן לא עונות על התאור זה גם בסדר. אף אחד לא אמר לאותן בנות מה לעשות. אוהבות רק לשחק? אחלה תשחקו (לא ציני, באמת). אני מניחה שאם תתנסח בצורה פחות שיפוטית הקובעת מהי ״נשלטת אמיתית״ ובמקום זה תגדיר מה נכון לך בקשר - בלי לתת לזה כותרות, אנשים יקחו את זה למקום ענייני יותר ופחות אישי. |
|
|
בלוסום(לא בעסק)
|
לפני 10 שנים •
24 באוג׳ 2013
לילית חדשה כתב/ה: MustHer כתב/ה: "נשלטת אמיתית" זו מי שנשלטת בקשר עצמו ולא רק במשחק.
מי שנשלטת רק במשחק, משחקת, שזה סבבה, אבל משחק זה משחק. זה "בכאילו", כי זה לא באמת. אבל אני לא מבין למה חלק לקחו את זה כ"כ קשה... אם אתן לא עונות על התאור זה גם בסדר. אף אחד לא אמר לאותן בנות מה לעשות. אוהבות רק לשחק? אחלה תשחקו (לא ציני, באמת). לדעתי אנשים לקחו את זה אישי בגלל הקביעות שלך- 1. את לא נשלטת מחוץ למיטה- את לא נשלטת אמיתית 2. את נשלטת רק במיטה= את משחקת למה מי שנשלטת רק במיטה משחקת? הויתור על השליטה פחות אמיתי כי הוא מתרחש בתחום ספציפי ורק בו? ויתור על שליטה הוא ויתור על שליטה זה לא משנה אם אני קובעת רק במהלך הסשן/ במיטה וזהו או שאני מחליטה על הכל- מה תלבש ואיך תתנהג ועל מה אסור לך לדבר ואתה חייב/ צריך לבקש רשות כדי לעשות דברים יש כאלה שזה מתאים להם-לוותר על השליטה ועל ההחלטות האלה ולתת לאחר להחליט עבורם יש כאלה שמתאים להם וחלק ממה שהם רוצים זה את השליטה המוחלטת ויש כאלה שלא. זה לא אומר שהשליטה שלהם היא משחק או לא אמיתית זה רק אומר שזה לא מה שאתה רוצה או מחפש. עם כל זאת שאני סולדת מההגדרה "נשלטת אמיתית" אני מבקשת שתסתכלי שניה על המונח שפחה. בעיני יש הבדל מהותי ביותר בין כאלה שנשלטות רק במיטה, לבין כאלה שנותנות שליטה מלאה וטוטאלית בחיהן לשולט שלהן. ההבדל הוא, ותסלחי לי מראש, שהראשונה לא באמת נותנת שליטה מלאה. היא שומרת לעצמה רזרבות. וזה בסדר למי שזה מתאים לה, אבל להגיד שמי שמתמסרת בכל מאודה וכל חייה ובכל תחום בהם היא שווה למישהי שתוחמת את השליטה רק למיטה, זה לחטוא להן ולחטוא להן ביג טיים. |
|
|
|
שלגי
|
לפני 10 שנים •
24 באוג׳ 2013
'פוליאנה' כתב/ה: לילית חדשה כתב/ה: MustHer כתב/ה: "נשלטת אמיתית" זו מי שנשלטת בקשר עצמו ולא רק במשחק.
מי שנשלטת רק במשחק, משחקת, שזה סבבה, אבל משחק זה משחק. זה "בכאילו", כי זה לא באמת. אבל אני לא מבין למה חלק לקחו את זה כ"כ קשה... אם אתן לא עונות על התאור זה גם בסדר. אף אחד לא אמר לאותן בנות מה לעשות. אוהבות רק לשחק? אחלה תשחקו (לא ציני, באמת). לדעתי אנשים לקחו את זה אישי בגלל הקביעות שלך- 1. את לא נשלטת מחוץ למיטה- את לא נשלטת אמיתית 2. את נשלטת רק במיטה= את משחקת למה מי שנשלטת רק במיטה משחקת? הויתור על השליטה פחות אמיתי כי הוא מתרחש בתחום ספציפי ורק בו? ויתור על שליטה הוא ויתור על שליטה זה לא משנה אם אני קובעת רק במהלך הסשן/ במיטה וזהו או שאני מחליטה על הכל- מה תלבש ואיך תתנהג ועל מה אסור לך לדבר ואתה חייב/ צריך לבקש רשות כדי לעשות דברים יש כאלה שזה מתאים להם-לוותר על השליטה ועל ההחלטות האלה ולתת לאחר להחליט עבורם יש כאלה שמתאים להם וחלק ממה שהם רוצים זה את השליטה המוחלטת ויש כאלה שלא. זה לא אומר שהשליטה שלהם היא משחק או לא אמיתית זה רק אומר שזה לא מה שאתה רוצה או מחפש. עם כל זאת שאני סולדת מההגדרה "נשלטת אמיתית" אני מבקשת שתסתכלי שניה על המונח שפחה. בעיני יש הבדל מהותי ביותר בין כאלה שנשלטות רק במיטה, לבין כאלה שנותנות שליטה מלאה וטוטאלית בחיהן לשולט שלהן. ההבדל הוא, ותסלחי לי מראש, שהראשונה לא באמת נותנת שליטה מלאה. היא שומרת לעצמה רזרבות. וזה בסדר למי שזה מתאים לה, אבל להגיד שמי שמתמסרת בכל מאודה וכל חייה ובכל תחום בהם היא שווה למישהי שתוחמת את השליטה רק למיטה, זה לחטוא להן ולחטוא להן ביג טיים. כל אחד עושה את מה שנכון וטוב לו מה עניין חטאים לפה? מי שנוהגת כ:"שפחה"- עושה את זה כי זה מה שנכון לה, לא? היא לא סובלת יותר חלילה, אלא זו דרכה בקשר. האם את טוענת כי מגיע לה כבוד יתר או משהו? לא הבנתי... |
|
|
|
בלוסום(לא בעסק)
|
לפני 10 שנים •
24 באוג׳ 2013
שלגי כתב/ה: 'פוליאנה' כתב/ה: לילית חדשה כתב/ה: MustHer כתב/ה: "נשלטת אמיתית" זו מי שנשלטת בקשר עצמו ולא רק במשחק.
מי שנשלטת רק במשחק, משחקת, שזה סבבה, אבל משחק זה משחק. זה "בכאילו", כי זה לא באמת. אבל אני לא מבין למה חלק לקחו את זה כ"כ קשה... אם אתן לא עונות על התאור זה גם בסדר. אף אחד לא אמר לאותן בנות מה לעשות. אוהבות רק לשחק? אחלה תשחקו (לא ציני, באמת). לדעתי אנשים לקחו את זה אישי בגלל הקביעות שלך- 1. את לא נשלטת מחוץ למיטה- את לא נשלטת אמיתית 2. את נשלטת רק במיטה= את משחקת למה מי שנשלטת רק במיטה משחקת? הויתור על השליטה פחות אמיתי כי הוא מתרחש בתחום ספציפי ורק בו? ויתור על שליטה הוא ויתור על שליטה זה לא משנה אם אני קובעת רק במהלך הסשן/ במיטה וזהו או שאני מחליטה על הכל- מה תלבש ואיך תתנהג ועל מה אסור לך לדבר ואתה חייב/ צריך לבקש רשות כדי לעשות דברים יש כאלה שזה מתאים להם-לוותר על השליטה ועל ההחלטות האלה ולתת לאחר להחליט עבורם יש כאלה שמתאים להם וחלק ממה שהם רוצים זה את השליטה המוחלטת ויש כאלה שלא. זה לא אומר שהשליטה שלהם היא משחק או לא אמיתית זה רק אומר שזה לא מה שאתה רוצה או מחפש. עם כל זאת שאני סולדת מההגדרה "נשלטת אמיתית" אני מבקשת שתסתכלי שניה על המונח שפחה. בעיני יש הבדל מהותי ביותר בין כאלה שנשלטות רק במיטה, לבין כאלה שנותנות שליטה מלאה וטוטאלית בחיהן לשולט שלהן. ההבדל הוא, ותסלחי לי מראש, שהראשונה לא באמת נותנת שליטה מלאה. היא שומרת לעצמה רזרבות. וזה בסדר למי שזה מתאים לה, אבל להגיד שמי שמתמסרת בכל מאודה וכל חייה ובכל תחום בהם היא שווה למישהי שתוחמת את השליטה רק למיטה, זה לחטוא להן ולחטוא להן ביג טיים. כל אחד עושה את מה שנכון וטוב לו מה עניין חטאים לפה? מי שנוהגת כ:"שפחה"- עושה את זה כי זה מה שנכון לה, לא? היא לא סובלת יותר חלילה, אלא זו דרכה בקשר. האם את טוענת כי מגיע לה כבוד יתר או משהו? לא הבנתי... בעיני יש ערך מוסף לשליטה, היא לא מסתכמת רק בסקס או בחדר המטות. בעיני שליטה פרופר היא מנטלית. זכותה של כל מי שרוצה לתחום את השליטה רק לחדר המטות, לא מכריחים פה אף אחת, אבל אני מכבדת הרבה יותר את זו שתבחר בדרך המנטלית, דווקא בגלל שהיא הרבה יותר מאתגרת וקשה. |
|
|
|
שלגי
|
לפני 10 שנים •
24 באוג׳ 2013
'פוליאנה' כתב/ה: שלגי כתב/ה: 'פוליאנה' כתב/ה: לילית חדשה כתב/ה: MustHer כתב/ה: "נשלטת אמיתית" זו מי שנשלטת בקשר עצמו ולא רק במשחק.
מי שנשלטת רק במשחק, משחקת, שזה סבבה, אבל משחק זה משחק. זה "בכאילו", כי זה לא באמת. אבל אני לא מבין למה חלק לקחו את זה כ"כ קשה... אם אתן לא עונות על התאור זה גם בסדר. אף אחד לא אמר לאותן בנות מה לעשות. אוהבות רק לשחק? אחלה תשחקו (לא ציני, באמת). לדעתי אנשים לקחו את זה אישי בגלל הקביעות שלך- 1. את לא נשלטת מחוץ למיטה- את לא נשלטת אמיתית 2. את נשלטת רק במיטה= את משחקת למה מי שנשלטת רק במיטה משחקת? הויתור על השליטה פחות אמיתי כי הוא מתרחש בתחום ספציפי ורק בו? ויתור על שליטה הוא ויתור על שליטה זה לא משנה אם אני קובעת רק במהלך הסשן/ במיטה וזהו או שאני מחליטה על הכל- מה תלבש ואיך תתנהג ועל מה אסור לך לדבר ואתה חייב/ צריך לבקש רשות כדי לעשות דברים יש כאלה שזה מתאים להם-לוותר על השליטה ועל ההחלטות האלה ולתת לאחר להחליט עבורם יש כאלה שמתאים להם וחלק ממה שהם רוצים זה את השליטה המוחלטת ויש כאלה שלא. זה לא אומר שהשליטה שלהם היא משחק או לא אמיתית זה רק אומר שזה לא מה שאתה רוצה או מחפש. עם כל זאת שאני סולדת מההגדרה "נשלטת אמיתית" אני מבקשת שתסתכלי שניה על המונח שפחה. בעיני יש הבדל מהותי ביותר בין כאלה שנשלטות רק במיטה, לבין כאלה שנותנות שליטה מלאה וטוטאלית בחיהן לשולט שלהן. ההבדל הוא, ותסלחי לי מראש, שהראשונה לא באמת נותנת שליטה מלאה. היא שומרת לעצמה רזרבות. וזה בסדר למי שזה מתאים לה, אבל להגיד שמי שמתמסרת בכל מאודה וכל חייה ובכל תחום בהם היא שווה למישהי שתוחמת את השליטה רק למיטה, זה לחטוא להן ולחטוא להן ביג טיים. כל אחד עושה את מה שנכון וטוב לו מה עניין חטאים לפה? מי שנוהגת כ:"שפחה"- עושה את זה כי זה מה שנכון לה, לא? היא לא סובלת יותר חלילה, אלא זו דרכה בקשר. האם את טוענת כי מגיע לה כבוד יתר או משהו? לא הבנתי... בעיני יש ערך מוסף לשליטה, היא לא מסתכמת רק בסקס או בחדר המטות. בעיני שליטה פרופר היא מנטלית. זכותה של כל מי שרוצה לתחום את השליטה רק לחדר המטות, לא מכריחים פה אף אחת, אבל אני מכבדת הרבה יותר את זו שתבחר בדרך המנטלית, דווקא בגלל שהיא הרבה יותר מאתגרת וקשה. לא הבנתי, את מכבדת מישהי יותר משום שדרכה דומה לשלך? אם מה ש"עושה לך את זה", זו שליטה בכל אורחות חייך - זה אמור להיות יותר מספק וממלא עבורך ולמי שזו דרכה. מקור לאושר והנאה - דבר שאינו סותר קושי ואתגרים - כמו בתחומים רבים אחרים בחיים. מעבר לכבוד הבסיסי המגיע לכל אחד, מה יש כאן לכבד יותר? |
|
|
|
לילית חדשה
|
לפני 10 שנים •
24 באוג׳ 2013
פוליאנה,
אין שווה יותר ושווה פחות יש מתאים או לא מתאים. כל אחת והבחירה שלה וכל אחד והבחירה שלו. אני לא חושבת שמי שמוציאה תחומים מסויימים מהשליטה של אדונה נשלטת פחות או שווה פחות כנשלטת מאשר זו שנותנת לאדונה לשלוט בכל תחומי החיים ולהחליט עבורה הכל. בין היתר כי לכל אחת יש את החיים שלה. יש נשלטת שהיא גם אמא. היא פחות נשלטת כי היא לא יכולה לתת לאדונה לשלוט ב-100% (אם בכלל) במערכת היחסים שלה עם הילדים? יש נשלטת שהיא לא פומבית ולא מוכנה לפומביות. האם היא פחות נשלטת כי היא לא מעוניינת שאנשים ברחוב ידעו שהיא נשלטת של אדונה? וגם- לא בכל דבר אפשר לתת למישהו אחר להחליט- למשל מה קורה כשנכנסים להיריון לא רצוי? או כשיש התנגשות בין אמונות? |
|
|
נוריתE
|
לפני 10 שנים •
24 באוג׳ 2013
אני פה עם פוליאנה.
ולמי שמסתייגות מדבריה וחושבות שהיא פתחה פה "מלחמת מעמדות" נוסח מי "אמיתית" או "שווה" יותר אתן טועות. היא מראה דברים מהזווית שלה וגם של שלי,במיקרה. כל אחת הטוב בעיניה תעשה,(כאן אני עם לילית) ועדיין, היא,פוליאנה, ואני לא נזלזל באילו שלא מכנות עצמן שפחות על כל הנילווה לזה,בעינינו, ואתן,לא תפחתנה בעוצמות היכולות והרצונות שלנו. רק כי אתן כביכול "יותר חופשיות" ופחות מחמירות בקטע. ועדיין ,הקביעה של מייסד שירשור זה היא מוטעיית מיסודה. |
|
|
|
שלגי
|
לפני 10 שנים •
25 באוג׳ 2013
נוריתE כתב/ה: אני פה עם פוליאנה.
ולמי שמסתייגות מדבריה וחושבות שהיא פתחה פה "מלחמת מעמדות" נוסח מי "אמיתית" או "שווה" יותר אתן טועות. היא מראה דברים מהזווית שלה וגם של שלי,במיקרה. כל אחת הטוב בעיניה תעשה,(כאן אני עם לילית) ועדיין, היא,פוליאנה, ואני לא נזלזל באילו שלא מכנות עצמן שפחות על כל הנילווה לזה,בעינינו, ואתן,לא תפחתנה בעוצמות היכולות והרצונות שלנו. רק כי אתן כביכול "יותר חופשיות" ופחות מחמירות בקטע. ועדיין ,הקביעה של מייסד שירשור זה היא מוטעיית מיסודה. אף אחד לא פותח במלחמות. החלפת דעות זה דבר לגיטימי, כך גם אי הסכמה. ואני אגב, לא ״מדברת מהפוזיציה״ - כלל לא התייחסתי לאיך אני רואה עצמי בתוך מערכת יחסים ולא בכדי, בעיני זה לא רלוונטי לעצם הדיון. אין כאן את מי לכבד יותר או פחות, יש כאן עניין של צרכים והעדפות - וכולם ברי כבוד באותה מידה בדיוק בעיני. |
|
|