SECOND CHANCE(אחר) |
לפני 6 שנים •
12 בינו׳ 2018
לפני 6 שנים •
12 בינו׳ 2018
SECOND CHANCE(אחר) • 12 בינו׳ 2018
מה שונים הילדים של ראש הממשלה הנוכחי, מהילדים של ראשי הממשלה בעבר?
|
|
דרקן ראהל(נשלט){מית} |
לפני 6 שנים •
12 בינו׳ 2018
לפני 6 שנים •
12 בינו׳ 2018
דרקן ראהל(נשלט){מית} • 12 בינו׳ 2018
טלי,
דוגרי - יש לך נשלטים טוקבקיסטים? כאלה שהרגע עשו לך לייק ועכשיו כותבים שאת פשוט גאון, מלכה נערצת, שמילותיה פנינים ומרגליות ואשר לשנינותה אין קץ? נ. ב. ויפהפייה מהממת, עם אחלה טעם בהנעלה |
|
עוץ הגדול(נשלט) |
לפני 6 שנים •
12 בינו׳ 2018
לפני 6 שנים •
12 בינו׳ 2018
עוץ הגדול(נשלט) • 12 בינו׳ 2018
מי אמר שהם שונים?
זה תלוי בהחלטות של גורמי הביטחון, שב"כ, מוסד וכו... לדעתי לרשתות החברתיות יש חלק גדול בזה, בגלל הקלות שאפשר להסית ולאיים. ההתמקדות של התקשורת בכל בני המשפחה של נתניהו גם לא תרמה. עקרונית, לא רואה שום בעיה עם לאבטח את כל בני המשפחה הקרובה (בן/בת זוג וילדים), להפך, אני רואה את זה כחובה במצבים מסוימים. צריך ליצור סביבה בטוחה לראש הממשלה ומשפחתו, ללא הקלטות ועם ביטחון מקסימילי. |
|
אי זוגי |
לפני 6 שנים •
12 בינו׳ 2018
ימין ושמאל, רק חול וחול.
לפני 6 שנים •
12 בינו׳ 2018
אי זוגי • 12 בינו׳ 2018
גם אם ההתנהלות שלו אינה ראויה, והיא אכן לא ראויה, הרי שדברים נעשו בין חברים ולא בפומבי. מי שהוציא את זה לאור, זה נהג תאב בצע, שאולי מקליט גם שיחות שקשורות בבטחון המדינה ועלול למכור אותן לכל דורש.
כל הוויכוח, בציבור בכלל וכאן בפרט, נגוע בחלוקה לימין ושמאל. לא ראיתי עליהום שכזה כאשר היה מדובר, למשל, במשה איבגי. גם לא בניצב ריטמן. הרי גם הם אנשי ציבור, רק שהם לא קשורים לנתניהו ולמשפחתו. מגיבי השמאל יכולים לגלגל עיניים ולהצטדק כאוות נפשם, אבל כל מי שעיניו בראשו, רואה ומבין שהתשקורת מנסה ליצור "מסה קריטית" של אווירת שחיתות, סיאוב ותיעוב סביב נתניהו וממנו. צחוק הגורל (יש לו, לגורל, חוש הומור מוזר), שככל שאותה תשקורת מפמפמת לנו כמה נתניהו נורא, כוחו בסקרים רק הולך ועולה. |
|
Mary Jane |
לפני 6 שנים •
12 בינו׳ 2018
לפני 6 שנים •
12 בינו׳ 2018
Mary Jane • 12 בינו׳ 2018
לא קשור לעליהום. וגם לא לימין או שמאל. שיסבירו בצורה הגיונית לציבור, מדוע יאיר, בגיר, לא נושא בשום תפקיד מקצועי או ממלכתי ואין בו שום תרומה או צורך, מצטרף לפמליה לביקור בהודו על חשבון הציבור (לא הראשונה וכנראה לא האחרונה). האם הוא בן של מלך שיש לסבול את הוצאותיו או שאנחנו בדמוקרטיה בה נבחרי הציבור משרתים את העם? מה ההצדקה לכך שעל הציבור לשאת בהוצאותיו ותפנוקיו? לא ברור.
גם לא ברור מדוע אנשים לוקחים זאת דווקא לעמדות פוליטיות. האם ימנים אינם אנשים הגונים והגיוניים? אינם מעוניינים בשלטון הגון, נקי כפיים וחף מרבב, כשטובת הציבור בראש מעייני נבחר הציבור? בוודאי שכן. |
|
אי זוגי |
לפני 6 שנים •
12 בינו׳ 2018
לפני 6 שנים •
12 בינו׳ 2018
אי זוגי • 12 בינו׳ 2018
אני לא יודע על איזו נסיעה מדובר ואם אכן הוא נסע להודו, זה לא ראוי.
השאלה הנשאלת היא, איפה הייתה אותה תשקורת במרדף וחקירה אחר מעשי ילדיהם של ראשי ממשלה אחרים? איפה הייתה אותה תשקורת כשנסגרו כאן תיקי חקירה גרועים פי כמה וכמה מתיק 1000, למשל פרשיות האי היווני וסיריל קרן של שרון ופרשת העטים הנובעים, בשווי מאות אלפי דולרים, שאולמרט קיבל כמתנות? אני אומר לך מה היא עשתה, היא איתרגה אותם אך ורק בגלל שהם קידמו את האג'נדה של השמאל. נכון שאולמרט בסופו של דבר נשפט, אבל הסיקור היה מינורי ביחס למה שעושים לנתניהו כיום. זה רק ממחיש לך ולאחרים, שאכן מדובר ברדיפה לשמה. תקצר היריעה מלפרט כאן על מעללי ראשי מדינה אחרים, אבל מעולם לא בוצע כזה לינץ' כנגד ראש ממשלה מכהן. ואגב פורום, אולי בכלל צריך להעביר את השרשור לפורום "בליינים"... |
|
SECOND CHANCE(אחר) |
לפני 6 שנים •
12 בינו׳ 2018
לפני 6 שנים •
12 בינו׳ 2018
SECOND CHANCE(אחר) • 12 בינו׳ 2018
ועל אולמרט התקשורת לא חגגה. ככה זה בחרת להיות איש ציבור, הזרקור עלייך לטוב ולרע. וזה שהתקשוקת חוגגת לא אומר שהאיש לא מושחת ושהוא ומשפחתו מתנהגים כמו משפחת מלוכה, רק בלי הממלכתיות הנדרשת. הנסיכים הבריטים עם כל הייחוס היו חיילים קרבים לכל דבר(שניהם טייסי מסוקים כמדומני). בעוד יאיר נתניהו שהוא לא יורש עצר(ישראל עדיין דמוקרטיה, אם כי העתיד לוט בערפל בנושא הזה) הבריז אפילו ממשמרת בגבול ת'א גבעתיים (יחד עם המאבטח).
|
|
אי זוגי |
לפני 6 שנים •
12 בינו׳ 2018
לפני 6 שנים •
12 בינו׳ 2018
אי זוגי • 12 בינו׳ 2018
זה גם לא אומר שהאיש הזה מושחת. להזכירך, עוד אין המלצות משטרה, אין החלטת פרקליטות ואין הרשעה בבית משפט. לפני שתצעק שיש חקירות, אזכיר לך שהמשטרה חקרה גם את פרשת עמותות ברק, את האי היווני וסיריל קרן של שרון, את פרשת כרמיה והעטים הנובעים של אולמרט, את פרשת ליברמן, את הרצוג (בשתי פרשות שונות), את גיל שפר, את ינון מגל ועוד אי אילו עשרות חקירות. יודע מה משותף לכולן? הן נסגרו בקול ענות חלושה.
אז שוב, אתה רק מחזק את טענתי שהכל פוליטי. ומעניין איך אתה יודע שיאיר הבריז ממשמרת צבאית, אבל לא יודע מה עשו בשירותם הצבאי ילדי ראשי ממשלה אחרים. לגלות לך? חזרנו לטיעון הראשי שלי, רדיפה נטו של התשקורת. איך שלא תסובבו את זה, זה יחזור אליכם כבומרנג. זה שאתם יודעים הכל על יאיר נתניהו ולא יודעים כלום על, למשל, אריאל אולמרט, מחזק יותר ויותר את טענות הימין בדבר התנהלותה הנלוזה של התשקורת. |
|
SECOND CHANCE(אחר) |
לפני 6 שנים •
12 בינו׳ 2018
לפני 6 שנים •
12 בינו׳ 2018
SECOND CHANCE(אחר) • 12 בינו׳ 2018
ולמה נתניהו לא מתנהג כמו שהוא מצפה מאחרים. זה לא הוא שאמר שראש ממשלה תחת חקירה לא יכול לנהל מדינה? או שזה עובד רק על אחרים? ומה עם מכירת הרןב החילוני למפלגות הדתיות, רק בשביל עוד קצת זמן בתפקיד?
|
|
אי זוגי |
לפני 6 שנים •
12 בינו׳ 2018
לפני 6 שנים •
12 בינו׳ 2018
אי זוגי • 12 בינו׳ 2018
תודה לך על עוד דוגמא לאיך התשקורת מסלפת דברים.
זה מה שנתניהו אמר בדיוק על אולמרט : "ראש ממשלה ששקוע עד צוואר בחקירות - אין לו מנדט מוסרי וציבורי לקבוע דברים כל כך גורליים למדינת ישראל" - כך אמר ראש הממשלה, בנימין נתניהו, בראיון לחדשות 2 שהתקיים ב-2008, כשהיה ראש האופוזיציה. נתניהו התייחס בראיון לראש הממשלה דאז, אהוד אולמרט, שקיים משא ומתן עם סוריה בעת שהיה נתון בחקירות משטרה." בניגוד גמור למה שאתם מנסים להציג, לכל אורך חקירות אולמרט, נתניהו שמר על שתיקה. רק כאשר אולמרט ניסה לעשות ספינים לקבלת איתרוג, כמו ששרון קיבל, ע"י מו"מ פתאומי עם סוריה ועם הצעתו המופקרת לאבו- מאזן, (שכללה החזרת חלק מפליטי 48!!), או אז יצא נתניהו באמירה נגד הלגיטימיות של אולמרט לקבל כאלה החלטות גורליות. לגבי החרדים, אני מניח שכאשר רבין מכר את החילונים לחרדים ב-1993, כדי שש"ס תצביע בעד הסכמי אסון אוסלו, זה היה הכי לגיטימי בעינכם. תמיד כשאתה מדבר על החרדים תזכור את אמירתה של שולמית אלוני : "בשביל השלום אני מוכנה לחבוש גם שטריימל". אבל באמת שזה בסדר. צביעות תמיד הייתה הצד החזק של השמאל בישראל. |
|