נוריתE |
לפני 16 שנים •
25 במרץ 2008
Re: חמאת בוטנים
לפני 16 שנים •
25 במרץ 2008
נוריתE • 25 במרץ 2008
היודע איך כתב/ה: זו הדרך היחידה שלך לומר דברים חכמים...
לצטט אותי... באמת..נו טוף טיפש ,נשאר טיפש ,בייחוד, אם הוא בעל איגו שיותר גדול ממנו בכמה מידות |
|
היודע איך |
לפני 16 שנים •
25 במרץ 2008
חח
לפני 16 שנים •
25 במרץ 2008
היודע איך • 25 במרץ 2008
נכון שאת מצטטת אותי על מנת שיהיה לאנשים גם משהו מעניין לקרוא בתגובה שלך?
|
|
נוריתE |
לפני 16 שנים •
25 במרץ 2008
לפני 16 שנים •
25 במרץ 2008
נוריתE • 25 במרץ 2008
ילדים
|
|
היודע איך |
לפני 16 שנים •
25 במרץ 2008
לפני 16 שנים •
25 במרץ 2008
היודע איך • 25 במרץ 2008
זקנות...
|
|
תמימות לא קדושה |
לפני 16 שנים •
25 במרץ 2008
לפני 16 שנים •
25 במרץ 2008
תמימות לא קדושה • 25 במרץ 2008
אילוזיה זמנית כתב/ה: אני לא רואה טעם בדיון רציני במסגרת זו. תמיד יהיו חובבי בדס"מ שמפחדים מהצל של עצמם, מאותגרים שכלית, או כאלו שנמנים של זן ה"פוסלים במומם", ובכל הזדמנות מתריעים על פדופיליה. לאנשים אלו שום דיון לא יעזור. לעומתם קיימים מביני עניין שבריאים בנפשם, והם לא צריכים שיחות סרק. הם מבינים מייד על מה מדובר ואם זה משהו שמתאים להם. אם הדיכוטומיה פיספסה אי אילו אנשים, הנה הבהרה: נכון לעכשיו מדובר בשתי משפחות. המשותף לנו הוא שהבדס"מ שלנו אינו רק פרקטיקה מינית אפלה לחדר המיטות, ולא בילויים ליליים במועדונים. אלא שהוא בית, זוגיות, משפחה וילדים. איננו קיצונים במיוחד בבדס"מ שלנו, אבל אי-אפשר בחברתנו שלא להבחין שמשהו אצלנו שונה מאוד. הבחירה שלנו היתה לא להסתיר את השונות שלנו, אלא לשתף בה את מי שאפשר. זה כולל את הילדים. הילדים שלנו גדלים לצד בדס"מ, אבל כמעט שלא מקבלים פידבק חיובי ביחס לבדס"מ מחוץ לבית. מה שאנחנו רוצים הוא בעצם ליצר מסגרת כזו, שתשקף להם בדס"מ באופן חיובי. באופן תיאורטי, ובאמצעות מפגש חיובי עם אנשים אחרים ומשפחות אחרות. כמו כן, להקנות להם סוג של "חינוך מיני" שאינו עוסק רק בפריה ורביה הטרוסקסואלית-ונילית (ע"ע דבריה של נילי ונילי). מה בדיוק יהיה אופיים של סדנאות אלו, ואם יהיו ממש "סדנאות" או דווקא מפגשים משפחתיים, את זה יהיה אפשר להחליט בשלב מאוחר יותר, לאחר שתתגבש קבוצה שהרעיון הבסיסי מוצא חן בעיניה. לא חושבת שאילוזיה התכוונה לבדיחה. אדם שמתבדח לא נעלב כשמתפלצים מהרעיון שלו. היא נעלבה. אני חושבת שהיא לא חשבה על הרעיון שלה עד הסוף. אני חושבת שהיא שאלה ברצינות איך מנחילים לילדים את ההשקפות שלך ולא נותנים למקרה לקבוע את השקפות הילדים. היודע איך התחיל לכתוב כאילו ברצינות אבל ממשיך בבדיחות. אולי הוא מתכוון לבדיחה. אני לא יודעת אם הוא התחיל ברצינות ונגרר לבדיחות. ילדים דתיים שנמצאים בין שני העולמות מכירים את הכל כי ניסו לקבוע את ההשקפות שלנו ולא נתנו למקרה לקבוע אותם. היא כותבת שהסביבה מתיחסת אליהם שלילי והילדים מקבליים פידבק שלילי מהחברה. אני חושבת שהיא זיהתת את הבעיה אבל לא זיהתה את הפיתרון. הסגנון לא מתאים לבדיחה. היא לא כתבה שהם קבוצת בדסמים גדולה וסיפרה איך בעלה הולך קשור ברצועה על ארבע לפני הילדים. היא כתבה שהיא מתכוונת לדברים של נילי ונילי והם הצליחו בקושי למצוא עוד זוג בדסמי. כולם לא מקבלים פידבק טוב והם מבקשים רעיונות מהקבוצה. הבדיחה היא שלנו. אנחנו צחקנו ושאלנו אם הבעל ילך קשור ברצועה על ארבע. צחקנו אבל כתבנו לה שהיא יכולה להעביר הכל אם היא תדע מה להגיד. אני יודעת שמשפחה פאמדומית כשהאישה דומיננטית יכולה להתקבל רע מאוד בחברות שמרניות, אם לא מציגים את המשפחה כדי שתתאים לאותה חברה. בחברה הדתית יש פסוקים לכל מטרה וכל אחד יכול לבחור. בחברה החילונית עוד יותר קל להציג כל מודל שרוצים. צריך רק לדעת מה לספר לילדים ולחברה וכל דבר עובר. ראיתי את ההצגה בוסתן ספרדי על החיים של נשיא המדינה לשעבר. הוא מספר על אמא דומיננטית בבית ולא מתביש לספר שרק האמא קבעה הכל והילדים ידעו מי נותן אישורים וקובע. ב"הארץ" סיפרו על משפחה של אבא, אמא, המאהב, הילדים וכולם גרו ביחד במקום סגור כמו קיבוץ. האישה ידעה מה לספר והתקבלה עם הקושי לבלוע את הבעל והמאהב באותו בית עם הילדים. האישה לא הציגה את המיניות עם הבעל או עם המאהב לפני הילדים או לפני הקיבוץ. כל עוד המיניות לא בחוץ כולם מקבלים הכל. החברה לא מקבלת מיניות לפני הילדים. היו מקרים ידועים שהמיניות היתה לפני הילדים וכולם היו כשלונות. יש לי חברה שעזבה את הדת והחליטה שהיא נודיסטית. הילדים שלה הולכים לחוף הנודיסטים ומסתובבים בבית ערומים. הנודיזם הוא לא מיני. לחברה בחוץ קשה לבלוע את הנודיזם אבל הם בולעים ונחנקים. הילדים לא הולכים לבית הספר ערומים והיא לא הולכת לעבודה ערומה. כל משפחה מנסה להנחיל את ההשקפות שלה. אם הם מיעוט בחברה, או מרגישים מיעוט נרדף, הילדים יקבלו את הרעיון יותר חזק. החברה החרדית סגורה יותר כי הם מטפחים את ההרגשה של מיעוט נבחר ונרדף בתוך סביבה עוינת. כל הדיון מעניין אבל לא יתקדם לשום מקום כי אין דוגמאות. אילוזיה לא רוצה לתת דוגמאות. היודע איך הוא היחידי שאומר שהיא צודקת ויש בעיה להנחיל לילדים השקפות. אם הוא מתכוון ברצינות הוא צריך לתת דוגמאות. הוא ממשיך בבדיחות. אני חושבת שקל מאוד להנחיל לילד השקפות והבעיה של הילד כשהוא רוצה לצאת ממה שהנחילו לו וקשה לו. אם רוצים רעיונות לשטיפת מוח לילדים אנחנו מומחים. |
|
היודע איך |
לפני 16 שנים •
25 במרץ 2008
רגע!
לפני 16 שנים •
25 במרץ 2008
היודע איך • 25 במרץ 2008
שום דבר ממה שכתבתי איננו בדיחה.
דיונים רציניים חשובים לי, ואני מתייחס אליהם בהכי כובד ראש שיש. עם זאת, כאשר אנשים במקום לדבר לגופו של עניין, מנסים לעלוב ולהתקיף אישית... סבבה... כמו תמיד... לנסות מותר... רק צריך לקחת בחשבון את התוצאות ולא להתבכיין לאחר מעשה.. מי שמתחיל במכות, לא יכול לבוא לאחר שנותר מוכה ולהתבכיין שנוהגים כאן באלימות. לא שאני לא נהנה מזה... אני לא אשקר... אני נהנה ואפילו מאוד... אבל למה לתת לי הזדמנות לכך? למה "לשלוף ראשונים"? אני תמיד אשמח לוותר על ההנאה הזו לטובת משהו רציני. |
|
lady inBlack |
לפני 16 שנים •
25 במרץ 2008
לפני 16 שנים •
25 במרץ 2008
lady inBlack • 25 במרץ 2008
Cafe כתב/ה: 5 דפים של תגובות !!!!
מתוכם רק 2 מגיבים (מנגינה ואנוכי) מבינים שמדובר בסוג של בדיחה. וכל השאר מגיבים ממש ברצינות - אפילו קצת בהתלהמות. אני לא יודע עם מי אילוזיה התערבה, אבל מסתבר שהיא ניצחה בגדול, אנשים באמת מתיחסים לזה ברצינות. ורק אני - כמו אז בהסכמי אוסלו - עומד משתאה, מסתכל סביבי על כל האנשים הרציניים ומתפלא: הלו אתם לא מבינים שזאת היתה סתם בדיחה גרועה? באמת אתם מתכוננים לישם את זה??? חהחהחה קפה איזה חמוד אתה שאתה מנסה לגונן על אישה בעלת רעיון מטופש |
|
תמימות לא קדושה |
לפני 16 שנים •
25 במרץ 2008
לפני 16 שנים •
25 במרץ 2008
תמימות לא קדושה • 25 במרץ 2008
אני הזמנתי אותך לדיון רציני.
אילוזיה לא תענה כי היא לא תחשוף מה בעלה עושה לפני הילדים ומה הביא את כל הסביבה לפידבק שלילי. הבעיה בהצהרה שלך שקשה למיעוט נרדף להשליט את דעתו על הילדים שאין דוגמאות מה אתה רוצה להנחיל. אני חושבת הפוך. מיעוט נרדף, שיספר לילדים שכולם מסביב רודפים אותם, יעשה את שטיפת המוח הטובה ביותר לילדים. הילדים הנאמנים יגנו על אבא ואמא ויעברו שטיפת מוח בלי להרגיש. בנים למשפחה קומוניסטית בחברות מערביות סיפרו על שטיפת מוח של ההורים. הילדים החרדים מומחים בשטיפות המוח. כל החברה החילונית מסביב רודפת אותם. הילדים נאמנים. כל זוג שונה, שיספר לילדים שהוא מיוחד ושונה וכולם מסביב רודפים אותו, יביא לנאמנות של הילדים במחיר קשה של הקרבת הילדים בעתיד. מה הנורמות החברתיות שאתה רוצה להנחיל לילדים ואתה לא יכול? כשילד צעיר יכולים להנחיל לו הכל. הבעיה אם לא הורסים אותו לתמיד בתהליך. |
|
היודע איך |
לפני 16 שנים •
25 במרץ 2008
אם חוזרים לעניין
לפני 16 שנים •
25 במרץ 2008
היודע איך • 25 במרץ 2008
אני לא חושב שהיא התכוונה לבדיחה, ואני בטח שלא חושב שהנושא הוא בדיחה.
גם אם היא אולי קצת הגזימה עם הרעיון של אקשיואלי לעשות לילדים סדנא, הרי שמדובר בהחלט בבעיה אמיתית עמה מתמודדים הרבה הורים ובטח שלא רק בנושא הבדסמ. אם מפשיטים את זה לרגע, תמצית העניין הוא איך מסבירים לילדים דברים הקשורים באורח החיים של ההורים ובתפישותיהם במידה והוא שונה מהכלל או לפחות ממה שהוסכם עליו שהוא הכלל, שהוא הנורמה. ושוב, בעיני פתיחות אחראית עדיפה בהרבה מהסברים מטופשים. ילדים הם חכמים וחזקים בהרבה ממה שמקובל לחשוב. הרי כולם כאן היו ילדים... |
|
אחר |
לפני 16 שנים •
25 במרץ 2008
Re: "מספיק ילדים! אילאיל אמרה מילת ביטחון!"
לפני 16 שנים •
25 במרץ 2008
אחר • 25 במרץ 2008
מיוחדת. כתב/ה: עקרי הדברים:
אם חורי תחת היו יכולים לשיר, נראה לי שהרקטום של הוגה הרעיון היה שר את זה: "נפלא פה/נפלא פה/ נפלא פה. תבואו, השמש כל בוקר עולה פה.." (הבילויים) את עושה רושם של בחורה אינטליגנטית וחריפה. אבל גם רושם של מי שאין לה ילדים ולא באמת התלבטה בשאלות מסוג זה בחייה. זה קל מאוד להיות צינית. זה הדבר שהכי קל לעשות עם אינטליגנציה. להגזים ולשים דברים לצחוק. אני הייתי שמח מאוד לשמוע דווקא תגובה רצינית ממך. כיצד היית מחנכת את הילדים שלך? מה את חושבת על הרעיון של אילוזיה? מה את חושבת על הדברים של נילי ונילי, ועל הדעה שחינוך מיני צריך להציג לפני ילד מגוון של נטיות מניות? האם את מבינה את הקשיים ואת ההתלבטויות של אנשים מעבר לצחוקים? הנה שאלות שאני התלבטתי בהם בעבר: האם בכך שאני חושף את הילדים שלי לבדס"מ אני אמנם משפיע עליהם באופן שהוא חסר תקנה? האם אפשר לחנך ילדים מבלי להשפיע עליהם? האם מה שנחשב חינוך "נורמטיבי" הוא באמת נייטראלי וחסר הטיות והשפעות מבחינה מינית? האם מה שמרבית בני-האדם עושים הוא לא חינוך נוקשה להטרוסקסואליות ונילית? האם בכך שאנחנו מלבישים את הבנים שלנו במכנסיים ולא בשמלות איננו משפיעים על המיניות ועל הזהות המינית שלהם? האם בכך שאנחנו אוסרים עליהם ללבוש שמלות איננו יוצרים בהם רגשות אשמה ביחס לנטיות טרנססקסואליות, או הומוסקסואליות, למשל? האם בכך שאני מסתיר מילד את הבדס"מ אני לא בעצם משפיע עליו להיות ונלי, ובכך כאילו משתף פעולה עם הרעיון שונליות היא נייטרלית, ואילו בדס"מ סטיה? למה סיפורי ילדים הם תמיד על נסיך ונסיכה הטרוסקסואלים ונילים? למה השפעות הטרוסקסואליות ונליות שהילדים שלנו מקבלים מכל עבר, בטלויזיה, בתרבות, וברחוב, נחשבות ל"נקיות" ותקינות, ואילו השפעות בדס"מיות נחשבות למלוכלכות ומסוכנות? האם הגישות הללו אינן פשוט דעות קדומות ביחס לבדס"מ? למה אני, כמי שבחר בבדס"מ כדרך החיים, צריך לצנזר את עצמי בתוך הבית שלי? אשמח להתיחסויות רציניות. |
|