| underfoot |
לפני 14 שנים •
27 בינו׳ 2010
אני לגמרי תומך ברפאל ובמרי-ג'ין.
הנסיון לנקות את הבדסמ ולהפוך אותו ללגיטימי הוא נסיון ראוי אבל הוא בעיקר עניין פוליטי, איך הופכים עניין די מוזר שזוכה לחיצי לעג ולגינוי חברתי למשהו קצת יותר אכיל ומקובל. אז ישנם מאמרים מאלפים שמסבירים ומעמידים גבולות ברורים ומנוסחים היטב ושמאלפים נטיות בנות אלף שנה, אבל יש גם קשקוש ליברלי שהוא מכבסת מילים, נסיון לשטוף את הדם ולשים מרככי כביסה ריחניים על פצעים וחבורות. הרבה אנשים נמצאים פה כי מכננת בתוכם תכונה פיראית ומעט מופרעת, אין פה שום שחיטה של פרה קדושה כי הבדסמ הוא עסק די מלוכלך בסך הכל ואינו נמצא תחת רגולציה של אף ספר חוקים, לא משנה כמה חשובים הם. אפשר לנהל חיים שפויים בשילוב עם בדסמ אבל חשוב לזכור שמשחקים באש. בדסמ זה לא כוס-חלב עם עוגיות. |
|
|
| א-דום(שולט) |
לפני 14 שנים •
5 בפבר׳ 2010
האמת שמתחת לאף
נניח, שיש איזה איש כריזמטי אחד ששמו א.. יום אחד , הוא טוען ששמע קול שאמר לו: "יש רק ישות אלוהית אחת והישות הזו היא אני. לפיכך, שלול בתוקף כל אל אחר סע לארץ אחרת ותעשה כל מה שאגיד לך בלי ערעור. כולל ,להקריב את בנך ולחתוך לעצמך את הזין" והאיש הזה סוחף אחריו אנשים רבים ובסופו של דבר אחרי מותו ישנם למעלה ממליארד אנשים שהולכים פחות או יותר בדרכו.
במה מדובר? במטורף? יתכן מאוד. אבל יש אנשים שיוציאו פתאווה או פולסא דנורא נגד מה שכתבתי לעיל אם אחשוף את שמו של א. גואל רצון הוא שולט,איש חובב בדאסאמ מהצד השולט ונשותיו אינן רפות שכל ומוכות גורל בהכרח כפי שאוהבים להציגן. חלקן ללא ספק נשים אינטיליגנטיות ועצמאיות ויודעות היטב להבחין בין טוב לרע. אפילו לפי הפרועים שבעיתונאים הן לא עברו "שטיפת מוח". הן סאביות. הרי כל אדם ממוצע מחוץ ל"קהילה" יטה להגיד על חבריה שמדובר באנשים מופרעים שחלקם סאדיסטים ושתלטנים וחלקם חסרי שיפוט, מסכנים,חלשים... אולי אפילו מושפעים בקלות, עברו איזו שטיפת מוח. נסו בעצמכם, ספרו לאיש המרובע והרגיל ברחוב שפגשתם אנשים "כאלה" ותראו את שלל דיעותיו השיפוטיות ונטולות ההבנה למורכבות היחסים בבדיאסאמ. לגבי ההאשמות נגד גואל. שולט או לא. כל אדם ששוכב עם קטינות או אונס הוא פושע. זה שהוא שולט ובעל הרמון בכלל לא קשור לעניין. הוא עדיין לא הורשע בבית המשפט. בתקשורת הוא כבר הורשע ואף הוצא להורג עשרות פעמים. תארו לעצמכם, הוא עוד יכול לצאת זכאי וחף מפשע! אה כן, פרט לפשע אחד שבו הוא אשם ללא ספק! הוא לא הלך בתלם. |
|
|
שוסי
|
לפני 14 שנים •
5 בפבר׳ 2010
Re: האמת שמתחת לאף א-דום כתב/ה: נניח, שיש איזה איש כריזמטי אחד ששמו א.. יום אחד , הוא טוען ששמע קול שאמר לו: "יש רק ישות אלוהית אחת והישות הזו היא אני. לפיכך, שלול בתוקף כל אל אחר סע לארץ אחרת ותעשה כל מה שאגיד לך בלי ערעור. כולל ,להקריב את בנך ולחתוך לעצמך את הזין" והאיש הזה סוחף אחריו אנשים רבים ובסופו של דבר אחרי מותו ישנם למעלה ממליארד אנשים שהולכים פחות או יותר בדרכו.
במה מדובר? במטורף? יתכן מאוד. אבל יש אנשים שיוציאו פתאווה או פולסא דנורא נגד מה שכתבתי לעיל אם אחשוף את שמו של א. גואל רצון הוא שולט,איש חובב בדאסאמ מהצד השולט ונשותיו אינן רפות שכל ומוכות גורל בהכרח כפי שאוהבים להציגן. חלקן ללא ספק נשים אינטיליגנטיות ועצמאיות ויודעות היטב להבחין בין טוב לרע. אפילו לפי הפרועים שבעיתונאים הן לא עברו "שטיפת מוח". הן סאביות. הרי כל אדם ממוצע מחוץ ל"קהילה" יטה להגיד על חבריה שמדובר באנשים מופרעים שחלקם סאדיסטים ושתלטנים וחלקם חסרי שיפוט, מסכנים,חלשים... אולי אפילו מושפעים בקלות, עברו איזו שטיפת מוח. נסו בעצמכם, ספרו לאיש המרובע והרגיל ברחוב שפגשתם אנשים "כאלה" ותראו את שלל דיעותיו השיפוטיות ונטולות ההבנה למורכבות היחסים בבדיאסאמ. לגבי ההאשמות נגד גואל. שולט או לא. כל אדם ששוכב עם קטינות או אונס הוא פושע. זה שהוא שולט ובעל הרמון בכלל לא קשור לעניין. הוא עדיין לא הורשע בבית המשפט. בתקשורת הוא כבר הורשע ואף הוצא להורג עשרות פעמים. תארו לעצמכם, הוא עוד יכול לצאת זכאי וחף מפשע! אה כן, פרט לפשע אחד שבו הוא אשם ללא ספק! הוא לא הלך בתלם. כל זה (אולי)טוב ויפה אם לא היו מעורבים בעיניין קטינים. |
|
|
אדם'
|
לפני 14 שנים •
5 בפבר׳ 2010
Re: האמת שמתחת לאף זונת סושי כתב/ה: א-דום כתב/ה: נניח, שיש איזה איש כריזמטי אחד ששמו א.. יום אחד , הוא טוען ששמע קול שאמר לו: "יש רק ישות אלוהית אחת והישות הזו היא אני. לפיכך, שלול בתוקף כל אל אחר סע לארץ אחרת ותעשה כל מה שאגיד לך בלי ערעור. כולל ,להקריב את בנך ולחתוך לעצמך את הזין" והאיש הזה סוחף אחריו אנשים רבים ובסופו של דבר אחרי מותו ישנם למעלה ממליארד אנשים שהולכים פחות או יותר בדרכו.
במה מדובר? במטורף? יתכן מאוד. אבל יש אנשים שיוציאו פתאווה או פולסא דנורא נגד מה שכתבתי לעיל אם אחשוף את שמו של א. גואל רצון הוא שולט,איש חובב בדאסאמ מהצד השולט ונשותיו אינן רפות שכל ומוכות גורל בהכרח כפי שאוהבים להציגן. חלקן ללא ספק נשים אינטיליגנטיות ועצמאיות ויודעות היטב להבחין בין טוב לרע. אפילו לפי הפרועים שבעיתונאים הן לא עברו "שטיפת מוח". הן סאביות. הרי כל אדם ממוצע מחוץ ל"קהילה" יטה להגיד על חבריה שמדובר באנשים מופרעים שחלקם סאדיסטים ושתלטנים וחלקם חסרי שיפוט, מסכנים,חלשים... אולי אפילו מושפעים בקלות, עברו איזו שטיפת מוח. נסו בעצמכם, ספרו לאיש המרובע והרגיל ברחוב שפגשתם אנשים "כאלה" ותראו את שלל דיעותיו השיפוטיות ונטולות ההבנה למורכבות היחסים בבדיאסאמ. לגבי ההאשמות נגד גואל. שולט או לא. כל אדם ששוכב עם קטינות או אונס הוא פושע. זה שהוא שולט ובעל הרמון בכלל לא קשור לעניין. הוא עדיין לא הורשע בבית המשפט. בתקשורת הוא כבר הורשע ואף הוצא להורג עשרות פעמים. תארו לעצמכם, הוא עוד יכול לצאת זכאי וחף מפשע! אה כן, פרט לפשע אחד שבו הוא אשם ללא ספק! הוא לא הלך בתלם. כל זה (אולי)טוב ויפה אם לא היו מעורבים בעיניין קטינים. כל זה מאד לא טוב ומאד לא יפה, בין אם מעורבים קטינים בעניין ובין אם לאו. הגם שיש הבדל כמובן בחומרה. |
|
|
| א-דום(שולט) |
לפני 14 שנים •
7 בפבר׳ 2010
Re: האמת שמתחת לאף אדם' כתב/ה: זונת סושי כתב/ה: א-דום כתב/ה: נניח, שיש איזה איש כריזמטי אחד ששמו א.. יום אחד , הוא טוען ששמע קול שאמר לו: "יש רק ישות אלוהית אחת והישות הזו היא אני. לפיכך, שלול בתוקף כל אל אחר סע לארץ אחרת ותעשה כל מה שאגיד לך בלי ערעור. כולל ,להקריב את בנך ולחתוך לעצמך את הזין" והאיש הזה סוחף אחריו אנשים רבים ובסופו של דבר אחרי מותו ישנם למעלה ממליארד אנשים שהולכים פחות או יותר בדרכו.
במה מדובר? במטורף? יתכן מאוד. אבל יש אנשים שיוציאו פתאווה או פולסא דנורא נגד מה שכתבתי לעיל אם אחשוף את שמו של א. גואל רצון הוא שולט,איש חובב בדאסאמ מהצד השולט ונשותיו אינן רפות שכל ומוכות גורל בהכרח כפי שאוהבים להציגן. חלקן ללא ספק נשים אינטיליגנטיות ועצמאיות ויודעות היטב להבחין בין טוב לרע. אפילו לפי הפרועים שבעיתונאים הן לא עברו "שטיפת מוח". הן סאביות. הרי כל אדם ממוצע מחוץ ל"קהילה" יטה להגיד על חבריה שמדובר באנשים מופרעים שחלקם סאדיסטים ושתלטנים וחלקם חסרי שיפוט, מסכנים,חלשים... אולי אפילו מושפעים בקלות, עברו איזו שטיפת מוח. נסו בעצמכם, ספרו לאיש המרובע והרגיל ברחוב שפגשתם אנשים "כאלה" ותראו את שלל דיעותיו השיפוטיות ונטולות ההבנה למורכבות היחסים בבדיאסאמ. לגבי ההאשמות נגד גואל. שולט או לא. כל אדם ששוכב עם קטינות או אונס הוא פושע. זה שהוא שולט ובעל הרמון בכלל לא קשור לעניין. הוא עדיין לא הורשע בבית המשפט. בתקשורת הוא כבר הורשע ואף הוצא להורג עשרות פעמים. תארו לעצמכם, הוא עוד יכול לצאת זכאי וחף מפשע! אה כן, פרט לפשע אחד שבו הוא אשם ללא ספק! הוא לא הלך בתלם. כל זה (אולי)טוב ויפה אם לא היו מעורבים בעיניין קטינים. כל זה מאד לא טוב ומאד לא יפה, בין אם מעורבים קטינים בעניין ובין אם לאו. הגם שיש הבדל כמובן בחומרה. סליחה אבל מה הקשר? אונס זה בסדר? כל מה שכתבתי תקף באותה מידה בין אם מדובר ביחסי מין עם קטינים, פריצה למכולת,וחנייה בחניית נכים. א. האיש טרם הורשע וזה שהוא "חשוד" לא קשור כלל לאשמה. ב.כפי שכתבתי אם פשע שישא בעונשו, כל מעשה והעונש הראוי לו. ג. לפי הידוע ולא לפי מה שבו הוא נחשד הוא קיים קשר עם מספר נשים במקביל ובידיעתן ונולדו לו ילדים מהן. זה חוקי. אם מישהו לא אוהב את זה זה עניין של טעם אישי לא עבירה על החוק. יתר על כן, אנשים מקיימים קשרים מקבילים כל הזמן רק בסתר (בגידות) . לפי אותו קו אם מה שהוא עשה אסור אז על בגידה יש לתת עונש חמור יותר (אולי מוות בסקילה?) .לשיטתי ונכון לרגע זה לשיטת המשפט בארץ, חיי המין\אהבה\זוגיות של אנשים הם עניינם הפרטי ולא עניין לציבור. ד. באשר "לקטינים" ראשית, אף אחד לא יכול לקבוע אובייקטיבית האם לגדול במשפחה כמו משפחתו של גואל זה טוב יותר או גרוע יותר מאשר לגדול במשפחה חרדית בת 15 אחים או במשפחה מונוגמית עם אבא זונה ואימא שיכור... ושנית מי שבוודאות פגע בקטינים הם לא גואל ונשותיו אלא רשויות הרווחה שאיימו על הנשים שיקחו מהן את הילדים (למרות שאין שום ממצאים להזנחה\התעללות) ,עקרו אותן ואת ילדיהן מביתם מאחיהם מחבריהם מבית ספרם ושכונתם. בנוסף לזה גם שיכנו את העקורים במקלטים לנשים מוכות. |
|
|