שאלה על יחסים פתוחים

מד ו י ק • 21 ביוני 2011

הילה, אם לא היינו פרימטים, יש מצב שאפקט קולידג' היה עוזר כאן.

פייה{O} • 23 ביוני 2011

אבל דווקא בדוגמא הזאת יש בעיה גדולה - אתה, בתור בלתי נאמן מוצהר, אומר שעכשיו אין לך מה לעשות עם אף אחת אחרת כי אף אחת לא תשווה לאנג׳לינה. 
אז מה זה אומר בעצם? שכאשר אתה עם מישהי שאתה באמת אוהב ומושלמת לך אתה כן במונוגמיה?
וזה אומר שכאשר לא שמרת אמונים למעשה פשוט לא היית בכזו מערכת יחסים אוהבת?

(מתנצלת מראש על השאלות החודרניות, כמובן שאם לא בא לך אל תענה - אני פשוט ממשיכה בעקבות מה שאתה כתבת..) 

Brave Dwarf • 23 ביוני 2011

אל תתנצלי.

כתבתי שזה מורכב פה: "אגב, איך מישהו שרגיל "לגוון" אחת לשבוע, לא רק שנמצא עם אותה אחת מזה שנה וחצי ואף לא יקח אם יציעו לו גם לא בפנטזיה, זה עוד נושא סופר מורכב", ולכן אין לי תשובה של ממש. אמרתי שאני לא מאמין ביכולתם של אנשים להשתנות, לא לפרקי זמן ארוכים בכל אופן. האם שנה וחצי זה פרק זמן ארוך? יחסית לשיא עם אותה אחת בן שלושה חודשים עליו שמרתי קודם, הוא כן, יחסית לאורך החיים, הוא לא. למה אתה כן ועם אחרות לא? אני מנחש שזה קשור להתאמה ובעיקר להתאמה מינית (לא מי יודע מה רומנטי, נכון?), אבל גם להתאמה מינית מתרגלים ומי שרגיל לגוון, יגוון.

לכן, אגב, כשאני שומע נשים אומרות: אני אהיה סופר דופר במיטה ואז הוא לא יבגוד בי, אני צוחק. מי שבוגד, בוגד כי הוא בוגד. כי הוא לא רוצה לוותר על הגיחה צדדית או על החוויה שטמונה בה. האם אני אוותר על הגיחה הזאת או שבדרך פלא אמצא אותה כלא נחוצה גם אחרי שאתרגל, אולי. אבל אם היה ואוותר ואמצא אותה כבלתי נחוצה, אצטרך לעשות איזה רגע חושבים ולערוך עם עצמי ועם העבר שלי הכרות מחודשת. יכול להיות שאחרי שזה יקרה, בעוד שנה שנתיים, בפוסט דומה, אכתוב את משפט המחץ שכרגע מרגיש לי נלעג ולא מציאותי: כשמוצאים את מה שמחפשים, יותר לא מחפשים. ואז יגיע איזה גמד ויגיד לי שהחיים דינאמיים מדי מכדי לספק באחת את הצרכים לאורך כל החיים. (-;