ת"א: פסיכולוג תובע 2.5 מיליון שקל ממלכת סאדו

z

בשביל שלך​(נשלט) • 29 בדצמ׳ 2013

איזה בכיין
אחת הפנטזיות שלי בתור נער מתבגר לפני שנים הייתה להגיע למטפלת פסיכולוגית שהופכת אותי לעבד נרצע.
אפילו שקלתי באותו תקופה ללכת לפסיכולוגית רק בשביל שאולי הפנטזיה תתגשם,לבסוף התחלתי ללכת למלכות סאדו בגיל 17 עוד לפני שזה היה נפוץ בארץ.
אני זוכר את המלכה הזאת מחולון... אי אפשר לשכוח את הפעם הראשונה למרות שעוד הייתי צעיר בכלל בכל התחום.

דוכיפת​(נשלט) • 29 בדצמ׳ 2013

צודקת מרי ג'ין.
פשוט מחרמן.
פמדום במיטבו.בלי הסכמות,בלי סיכות בטחון.שליטה וכניעה בהתגלמותם..איזה כיף..
ומענין איך הפסיכולוג יסביר לכבודו כיצד 14 שנים ציית,זחל,נוצל,ולא עשה כלום..
14 שנה האיש נהנה ממה שעשתה לו המאלפת ולפתע הקיץ??לא מתקבל על הדעת.

התובע אינו אמין בעיני :)

sun light​(נשלט) • 4 בינו׳ 2014

"במהלך הפגישה הראשונה, על פי דרישת הנתבעת, פשט התובע את בגדיו למעט תחתוניו ושכב על הרצפה. הנתבעת הניחה את כף רגלה על ראשו של התובע תוך שהיא נותנת לו הוראות מפורשות כי אסור לו להתנגד. התובע פעל בדיוק לפי הוראותיה של הנתבעת תוך שהוא נכנע לכל דרישותיה, והכול מתוך מחשבה כי הטיפול יועיל לו ויסייע לו לרפא את מצוקתו" (מתוך הכתבה)

נניח שאתה מגיע לפגישת יעוץ ראשונה ומקבל הוראה להתפשט ולרדת לרצפה, עדיין אין יחסים בין המטופל והמטפל ואתה עושה את זה בלי שזה מדליק אותך? לא נשמע לי אמין.

אני אישית הייתי עושה זאת בשמחה אבל מצד שני הייתי גם מודה שזה פורט לי על מיתרי הסטיות שלי

מיתוסית​(שולטת) • 4 בינו׳ 2014

לכל הסקפטיים, ישנו מושג שנקרא "תראפיה במגע" או "טיפול במגע"- זו שיטה שבה בין השאר משתמשים במגע, גם לטיפול בטראומות אצל אנשים שאינם ורבליים או מתקשים לדבר.
לא נדיר שבסוג טיפול כזה יבקשו מהמטופל להסיר חלק מבגדיו, לשכב על מזרון וכן הלאה.

הרבה תראפיות בהבעה ויצירה אינן קונבנציונליות ולא כל תראפיסט הוא מהסוג שבו אתה יושב על כיסא או ספה.


http://www.hebpsy.net/articles.asp?id=2512


על תקיפות מיניות בחדר טיפולים (אלטרנטיביים בעיקר) וגם מומלץ לקרוא את ההסברים של אנשי מקצוע לגבי איך מתפתח ניצול מיני בחדר טיפולים, גם של פסיכולוגים ותראפיסטים: http://www.macom.org.il/abuse_alternative.asp

רק להראות שיש לא מעט "אנשי מקצוע" שתחת איצטלת המקצוע שלהם והבעיה האמיתית או המדומה של המטופל, הם יכולים במילה לא מקצועית "לחרטט" אותו ולומר לו שכדי לטפל בבעיות המיניות/הרגשיות/האינטימיות שלו יש לעשות כך וכך...

יש מעסים שעושים את זה, מתקשרים, רבנים, מטפלים, תראפיסטים ועוד. לא כולם מכירים את כל השיטות בעולם ולפעמים אנשים כל כך נואשים לחוש הקלה במצבם הנפשי, שהם מוכנים לעשות הכל- במיוחד אם יש מולם אדם כריזמטי עם ביטחון במה שהוא עושה.

sun light​(נשלט) • 4 בינו׳ 2014

כחולית אני מסכים שבתראפיה שמערבת מגע יכול להיווצר בלבול.
בלי קשר ומתוך ניסיון, אני יכול להעיד כי תראפית מגע יכולה להיות עוצמתית באופן בלתי מוסבר, גם אם אתה מגיע אליה סקפטי (כמוני לדוג').
ועדיין, שאתה מגיע לטיפול ראשון וההנחיה שמקבל היא להתפשט ולרדת לרצפה, לא יכול שלא תעשה את הקישור הבדסמי לעניין.
ואם אתה משתף פעולה עוד לפני שנוצר החיבור שיכול להוביל אדם חלש יותר למקומות שלא בחר להגיע אליהם, זה כנראה מכיוון שזה היה בך כל הזמן ושאני אומר היה אני מתכוון רצית את זה
זו אומנם אינה אמת אבסולוטית אך זו דעתי.

זאלופון​(שולט) • 4 בינו׳ 2014

את בטוחה שלא נדיר שבמהלך תראפיה נפשית המטופל יתבקש להסיר את בגדיו, עד לתחתונים ומעבר? זה נשמע מפוקפק כל כך, עם המילים "בית משפט" מרוחות בגדול כל כך, שקשה לי מאוד להאמין שזה המצב.

אכן, יתכן טיפול שמערב הפעלה של הגוף, אולי גם מסאז'. בוודאי שלא הוראה להתפשט, לשכב על הרצפה ולקבל בהכנעה את רגלה של המטפלת. קיומו הלגיטימי של הראשון אינו סיבה לטעות באי הלגיטימיות של השני.

באותה מידה, לו המטפל הקונבנציונלי שלך הושיב אותך על כיסא וטיפל בך בדיבור בלבד, אלא שדיבורו נסוב סביב דרישה לכנותו מאסטר ולהכנע לכל גחמה שלו תוך התייחסות כלפייך באופן מיני ומבזה, קיומו של טיפול מילולי לגיטימי לא היה מהווה סיבה שלא לחשוד בצורת הטיפול (המילולית) המפוקפקת של מטפל זה.

לא היית ממשיכה בטיפול שכזה, אפילו לא עוד פעם אחת - אלא אם, כמובן, היית נהנית מסוג כזה של אינטראקציה ומחליטה שכדאי לשלם עליה, יהא ערכה התרפיוטי אשר יהא. אם יש אמת כלשהי בכתבה הזו, הרי שהניחוש הסביר ביותר הוא שאותו פסיכולוג הבין יפה כי תועלתו הנפשית של הטיפול מוטלת בספק, אלא שהטיפול הסב לו תועלת אחרת.

בכוח המוח​(שולטת) • 4 בינו׳ 2014

אם הייתי צריכה להמר, הייתי מהמרת שמה שהיא תספר, וזו כנראה תהיה האמת, שזה היה משחק תפקידים ששמרו עליו "אמיתי" ככל שניתן. שהיה ברור לו שהיא לא מטפלת, אלא נותנת שירות פנטזיוני מיני. אני מניחה שהמקום שלה לא נראה כמו קליניקה ולא יושב בבית משרדים. שהוא לא ראה מטופלים מחכים בנימוס בקבלה, ופקידת קבלה לא הכינה לו קפה עד כניסתו לטיפול. הייתי מנחשת שלא תהיה לו תשובה מספקת לגבי העובדה שהוא לא בחן את סוג הטיפול ותוצאותיו, והוא גם לא ידע להסביר למה מכל הטיפולים הוא בחר בטיפול שאין לו מושג לגבי היעילות שלו כלל, למרות שהטיפול עצמו היה מאוד מוזר ולא אתי, וזו בלשון המעטה. והוא הרי צריך להבין משהו במבנה טיפולי ובאתיקה טיפולית. איך אפשר לבלוע כזה סיפור?

עכשיו לעניין אחר שמשתלב כאן - יש לי תחושה כזו שהכלוב הוא אחד המקומות הכי טובים לפיתוח תחושות קורבניות. נכון שהרצון להתבחבש בתחושות האלה הן חלק מצרכי המזוכיסט, אבל יש גבול גם לזה. את זה עושים בתוך הבועה, ולא מפילים על אנשים אחרים את תפקיד הקורבן רק כי בא לך להתקרבן, וגם לא מנסים להכניס אוטומטית למשבצת הקורבן בלי לבחון את הדברים היטב. זה ילדותי ומטופש בעיני.

נדמה לי שכשלאנשים יש תפישה קורבנית וצרכים קורבניים, הם צובעים כל מה שהם קוראים, חווים ושומעים בצבע הזה, עד שהם הופכים עוורים לסיגנלים שמראים את ההיפך.

מיתוסית​(שולטת) • 4 בינו׳ 2014

גם אם הוא רצה, גם אם התגרה, גם אם היה טיפש ותמים- זה עוד לא נתן ל"מטפלת" את הרשות לנצל את הסמכות שלה לרעה!!!
זה כמו להאשים את כל מי שנאנסה שרצתה את זה והתלבשה חשוף ולא התנגדה באונס או אפילו התגרתה!


זאלו- הפסקה לעיל מתייחסת גם אליך.
גם אם חשד ולא הגיוני וכו'- שום דבר לא נותן לגיטימציה למי שמבצע עבירה, וזו עבירה על החוק לבצע אותה.
שום התנהגות קורבנית לא מצדיקה עבירה.

בכוח המוח​(שולטת) • 4 בינו׳ 2014

והיא עשתה את זה כי.... היא רצתה לנצל אותו מינית?
ברור שהיא חשופה לידיעה שהיא יכולה היתה להשיג ברבע שעה עשרות גברים שילקקו לה את כפות הרגליים וישמחו שיעשה שימוש מהסוג הזה בגופם, כן?
השימוש הזה כל כך נדרש ונחשק, שיש לו שוק ומחירים גבוהים.
אם אני מבינה נכון, המניע שלה לדעתך להתחזות למטפלת ולהמציא שיטה טיפול חדשה דווקא מול פסיכולוג, זה כדי לנצל אותו מינית באלמנטים בדס"מים נחשקים וידועים, ואת כל הפלטפורמה הזו היא הכינה, אפילו בלי להכיר אותו ולדעת אם הוא שווה את הסיכונים האלה?

מיתוסית​(שולטת) • 4 בינו׳ 2014

בכוח- זה מזכיר לי את הטיעון שנשים לא אונסות ולא מטרידות מינית כי הן תמיד יכולות להשיג גברים.
שגברים נאים לא אונסים, כי הם יכולים להשיג כל אישה...
שאישה יפה נאנסת יותר ואם היא חשופה, היא גם נאנסת יותר, כי היא דרשה את זה...
קשה לנו להאמין שאפשר לאנוס אישה לא נאה...

אבל זו המציאות. כמו שנשים מכל המגזרים, הגילים, המראה, המצב הסוציואקנומי, המקצועות וכדומה נאנסות, כך נשים יכולות בעצמן לבצע עבירות מין בגברים. כמובן שזו לא באותה שכיחות כמו גברים- אבל זה קורה.
והסיבות לעבירות מין הן לא חרמנות, זה הרבה מעבר. זה מגיע ממקום של כוח, שליטה, דחפים אלימים ורצון לכפות את עצמי על האחר, חוסר יכולת לקבל לא או להתמודד עם לא.

באמת מענין אותי לדעת אם אותו סיפור היה הפוך במינים- אם עדיין הייתם מאשימים את הקורבן?

לא הבנת אותי נכון ואין לי מושכ מה המניע שלה לעשות את מה שעשתה, אם בכלל (היא עוד לא נשפטה ולא הורשעה ואנחנו יודעים מעט מידי ממה שקרה שם, אם בכלל). אני מדברת באופו עקרוני.

בפועל, עובדה שמטפלים מכל הסוגים והמינים מנצלים מינית את הטופלים שלהם.
אז כשפסיכולוג מנצל מינית את המטופלת שלו- הוא הולך ללמוד פסיכולוגיה בשביל זה?
כשמעסה לומד עיסוי ומנצל מינית מטופלת- הוא למד בשביל זה?
האם זה שווה את הסיכונים? כל עבריין שמבצע עבירה, יודע שמה שהוא עושה זה לא בסדר ועבירה על החוק. הוא עושה את השיקול שלו של רווח מול תועלת. מה הסיכוי שיתפסו אותי ומה העונש שאקבל. בעבירות מין, לצערנו הרב, מספרי הדיווח נמוכים מאוד, לוקח זמן להגיע להרשעה וגם אז העונשים פעמים רבות מגוחכים. אז כן, "שווה" לאנשים לבצע עבירות מין. יש כאלה שמתוקף המופרעות שלהם גם מתקשים להימנע מלבצע את אותן עבירות, למרות הסיכונים הרבים וזה נכון בעיקר לעברייני מין סדרתיים כמו אנסים סדרתיים ופדופילים.

אני לא יודעת מה היא עשתה ואולי היא גם עשתה את זה עם לקוחות נוספים שמתביישים לדווח, בדיוק בגלל הביקורת הציבורית והסביבתית הגבוהה שיש פה.

זו הסיבה שהרבה אנשים לא מתלוננים על אלימות כלפיהם- מינית או פיזית ובמיוחד גברים. בגלל הבושה והביקורת וחבל מאוד שהחברה שלנו ממשיכה לתת לזה יד, במקום להוקיע את העבריינים.