בוקר טוב אורח/ת
עכשיו בכלוב

ברווז עיתונאי במחוזות ה-BDSM

alona.
לפני 18 שנים • 9 בינו׳ 2006
alona. • 9 בינו׳ 2006
מיוחדת. כתב/ה:
לרוב הגדול של מחזיקי הדעות המאוד חריפות על מאסטר אור- בכלל אין מושג מי האיש. לא מיהו, לא מהו, לא מכירים את פניו, לא מכירים את שפחותיו. לא יודעים.
אלו שיודעים נחלקים. אנשים שאוהבים אותו וכאלו שלו. כמו את כולנו, לא?
רק שבהבדל מאחרים, אור- בגלל כל סיפורי האלף לילה ולילה [יש לו הרמון של 254 שפחות, מתחת לגיל 16, במעמד סוציו אקונומי גבוה, כמובן- כי הן ממנות אותו] זה או שאוהבים או ששונאים שינאה תהומית.

סיפור שהיה:
אחרי יומיים וחצי כאן- נתקלתי בשמו של אור, לראשונה בחיי. נפגשתי עם זוג מכאן, לשיחה חברית. הם נתנו לי תמונה כוללת על הקהילה {מהצד שלהם}, מי נגד מי- בקטנות. לא הכרתי אף אחד מהקהילה- ולא היו לי אינדיקציות למה נכון או לא נכון.
ואז עלה שמו של אור.
אבל איך עלה..
הבחור השתולל. "פדופיל מלוכלך" אמר לי "מגיע לו שיסקלו אותו באבנים. אונס קטינות. משתמש בכלים של "טיפול" לפתות אותן. ויש לו איזה 6 שפחות. אומללות ושטופות שכל."
ישבתי. הקשבתי. נחרדתי קצת. אבל כמו שנוהגת בדרך כלל- לא העזתי לחרוץ את גורלו על סמך סיפור. ואני- ככל שאומרים לי להיזהר, ככה רוצה לבדוק יותר. מקרוב. להבין.

חודשים אחר כך, בצ'אט, הכרתי את אחת משפחותיו. שיחה לא מאוד ארוכה הפגישה אותי עם יצור מבריק, נשי בתכלית, נבון ועצמאי. הממממ- תהיתי לעצמי- לא מדובר בילדה פותה...מעניין.
למען הסר ספק- שמו של אור לא עלה בשיחה ולו פעם אחת. כך שאם יש מי שיאמר שהיא הייתה נחמדה על מנת לגייס עוד שפחות לגדוד האור- הרי הוא טועה.
הכרתי בהדרגה את המעגל. וכן- גם את אור האיום.
אין כאן מישהו {או שכן?} שיאמר שאני אדם לא מוסרי. אני כל מיני דברים- רעים וטובים. אבל אני אדם מוסרי. לא נחשפתי לשום כלום מערמת הקשקשת הזו שאחת לכמה זמן יצא לי לקרוא.
נדבקתם לסיפור על "הנשלטת- במצוקה-כי-היא-קטינה". אני, שלא כמו רובכם- יודעת מי היא. ראיתי אותה, דברתי איתה, חיבקתי אותה. מדובר בבחורה שהרבה פעמים בוגרת בהרבה מאנשים שמכפילים אותה בגיל.
ואור. אפשר לא לאהוב אותו. אפשר לקנא לו {ורוב האנשים שיצא לי לדבר איתם- מקנאים, ומודים}.
אבל האיש הזה הוא טוב מיסודו.
הוא פתוח, הוא חם- וכן, אפשר להתווכח איתו על כל מיני דברים, כמו כל אדם. הוא בן אנוש. וזה משהו שקשה להבין שכל כך הרבה פחד ושנאת האחר נדבקו לשם שלו.
אולי באמת תנסו לדבר איתו- פעם.
אני, שטופת מוח? אני? מישהו יכול להגיד שאני ניתנת למניפולציות בשקל כי אני חושבת שהנשלטות שלו בחורות נהדרות? אני לא מקיאה לצלחת שאכלתי ממנה. ואני התארחתי בביתו של האיש, ישבתי איתו ועם כל "חברי הכת" והכרתי אנשים חמים. חרא יש בכל מקום. תתפלאו.



וכל מילה נוספת מיותרת.
gala
לפני 18 שנים • 9 בינו׳ 2006
gala • 9 בינו׳ 2006
עינבר כתב/ה:
D_o_l_f_i_n_a כתב/ה:
מאיה וליהי כבר אמרו את הרוב, נותר לי לחזק את דבריהן.

יש גבול לטימטום.

ניחא ארטמיס, השליטה, בן, נריסה ושות'... שלפי דבריהם גילה של אש נע אחורה וקדימה לסרוגים בין גיל 9 לגיל 16, ניחא מנהלי פורומים שדאגו לצנזר אותו בצורה שלא אפשרה לו באמת להגיב לכל הדברים שבהם הואשם, אבל להיות מספיק תמימים בשביל לבלוע את כל זה בעיניים עצומות?


אנשים כמוני, שומעים וקוראים ומגבשים דיעה עצמאית. אני מבינה שזה טמטום בעינייך.
אני מתרשמת על פי ההכרות שלי עם האנשים לגבי אמינותם.
בעייתי בעיני שרוב המכריע של המאוננים מאוד אמינים לעומת תומכי אדון האור, שתמוהים בעיני.
בניגוד לגולד, אני לא מתלהבת מהתדמית של מאסטר אור, אני יודעת שלא הכל כמו שנראה לעין.
אני מודה שגם המחשבה על מישהו שיש לו הרמון לכאורה, לא מרשימה אותי בכלל וכלל.

אני גם יודעת באופן אישי, שאפשר להכיר מישהו ולא לראות איך הוא פגע בנשים אחרות, זה הכי טבעי.
גם לא אינטלגנציה בשיחה בצ'אט, היא אינדיקציה לבגרות נפשית ואני אומרת נפשית, אני מדברת על מצוקות שניתן לנצל בכדי ליצור תלות נפשית.
אני מצטערת, אבל אני לא רואה כאן עדויות לחפותו. מודה שגם העדויות לאשמתו, לא ברורות לי.

אף אחד לא מוסמך לקבוע. אבל בעיני דווקא תמוהה שהעוצמה שבה מגינים על האדון.
אני, באופן אישי, מעדיפה את אלו שנלהבים בהגנה על נשים מאוד צעירות, שלכאורה במצוקה.
מאחרים, מהסוג השני, שנלהבים להגן על מורה רוחני ואדם "מקסים" שאולי פוגע באותן הנשים.
מטריד אותי אלה שמשתמשים בעלבונות , לא פחות מאשר בטיעונים.
יש עלבונות על אור מאיחד ועלבונות על המשמיצים עליו מהצד השני.

גם מצמרר אותי כל הצורך הזה, במורה רוחני, באדון יודע הכל.
וזהו, מוציאה את עצמי מהביצה הזאת, במהרה בימינו.
אני חושבת שיש לנו אחריות כקהילה לקבוע מה ראוי ומה פסול, ולהאיר את העיניים לחשדות שיש.



ענבר יקרה,
ללכת אחרי העדר זה קל.הכי קל.
לגבש דיעה עצמאית זו זכותך המלאה אבל את סותרת את עצמך כאן כשאת אומרת שאף אחד לא מוסמך לקבוע ויתראה מכך את לא רואה עדויות לא לחפותו ולא לאשמתו.את מעדיפה להגן על נשים ש"לכאורה" במצוקה?..את יודעת בוודאות שהן במצוקה?

רבים מהמגיבים כאן לא מודעים כלל וכלל ל"מצוקה" שבה שפחותיו של אור מצויות ורובם מגיבים כמו איזה פאקינג עדר שלא יודע בכלל מה קורה שם.זה שהן יוצאות ומדברות "כאילו" בשמו זו זכותן ה-מ-ל-א-ה.אני רוצה לראות שסאבית שיתקפו את הדום שלה בהשמצות מלוכלכות ולא משנה כרגע באיזה נושא לא תצא כאן ותגן עליו.וזה קרה כאן לא פעם.אז הפעם בגלל שמדובר באור הפדופיל והמסוכן זה לא בסדר?

ושלא תביני לא נכון,אני לא מצדדת בלהיות "שאהידית" של מישהו ,אבל תגובותיהן כאן הן דבר מאוד אלמנטרי בעיני היות ואור לא יכול להגיב כאן והרי בין כה וכה כל הדיון הוא סביב "סבלן ומצוקתן" של "הנערות המסכנות" לא?

מהכרות אישית שלי עם אור ועם שפחותיו ,וגם מעצם העובדה שאני הייתי אחת מהן תקופה קצרה אני יכולה לומר בוודאות ש"מצוקה" אין שם.שום שטיפת מוח ושום בטיח,צאו מזה כבר,אנחנו לא חיים ביימי הביניים ואין שם שום סודות אפלים.הכל פתוח וגלוי ואור בעצמו מוכן ומזומן לפתוח את דלתו לכל אחד באשר הוא.

ה"קהילה" הזו פשוט כל כך אוהבת לצאת חסודה ונאורה והנושא הזה נטחן ונלעס עד כדי הקאה לפני כל כך הרבה זמן והכל נאמר וחוזר על עצמו שוב ושוב ועדיין אנשים מרשים לעצמם ברוב חוצפתם לקבוע מה כן נכון או לא נכון לכזו או אחרת.שורה תחתונה,כמו שמאיה אמרה ,אף אחד לא מעיז באמת ללכת ולראות מה "פסול או לא פסול".

אחריות קהילתית אעלק...בחייכם.
גלתיאה
לפני 18 שנים • 9 בינו׳ 2006
גלתיאה • 9 בינו׳ 2006
מיוחדת- את באמת לא מבינה שהמורכבות האנושית יכולה לייצר אדם שהוא חם ופתוח ולבבי ובאותה עת גם מכיל צד הרסני ואפל כמו משיכה כפייתית לקטינות בהקשר של סאדו?
את באמת מאמינה שזה לא יכול לגור בכפיפה אחת?
האם העובדה שאדם הוא איש נעים בחברה וחבר טוב הופכת אותו 360 מעלות לכזה?
זה לא איזה סוג של תמימות לחשוב שמי שנחמד לא מסוגל לעשות מעשים שפלים בין ארבע קירות?
הרי האנושות מלאה בסיפורים כאלו.
אז לנסות להגן עליו כי הוא נחמד ולא יכול להיות שהוא מנצל קטינות?
אז אני אדבר איתו, והוא יסביר לי את משנתו הסדורה ו...?
פתאום הוא לא יתעסק עם קטינות? זה שהוא חסום כמעט בכל מקום יתבטל בשישים?
רק בגלל שהוא נחמד?

מצטערת מיוחדת, עם כל הסימפטיה שלי אליך, אני חושבת שזה איזה שימוש בתרוץ שמעליב את מי שיודע שנחמדות היא לא אומדן לשום דבר חוץ מנחמדות. וזה גם תרוץ שמשמש את הצרכים שלו. האיש משוועה להכרה, ולקבלה.
האיש מתעסק עם קטינות וסאדו.
נוח לך עם זה? את רוצה לחשוב שזה לא נכון? עניין שלך.
הרי העניין כאן לדיון הוא לא עד כמה הוא נחמד, וכמה השפחות שלו נחמדות. העניין כאן שהוא
יוצר קשר עם קטינות, ומנהל איתם קשרים של סאדו.
זה לב העניין, לא סנטימטר ימינה, ולא סנטימטר שמאלה.
מUחדת
לפני 18 שנים • 9 בינו׳ 2006
מUחדת • 9 בינו׳ 2006
גלתיאה כתב/ה:
מיוחדת- את באמת לא מבינה שהמורכבות האנושית יכולה לייצר אדם שהוא חם ופתוח ולבבי ובאותה עת גם מכיל צד הרסני ואפל כמו משיכה כפייתית לקטינות בהקשר של סאדו?
את באמת מאמינה שזה לא יכול לגור בכפיפה אחת?
האם העובדה שאדם הוא איש נעים בחברה וחבר טוב הופכת אותו 360 מעלות לכזה?
זה לא איזה סוג של תמימות לחשוב שמי שנחמד לא מסוגל לעשות מעשים שפלים בין ארבע קירות?
הרי האנושות מלאה בסיפורים כאלו.
אז לנסות להגן עליו כי הוא נחמד ולא יכול להיות שהוא מנצל קטינות?
אז אני אדבר איתו, והוא יסביר לי את משנתו הסדורה ו...?
פתאום הוא לא יתעסק עם קטינות? זה שהוא חסום כמעט בכל מקום יתבטל בשישים?
רק בגלל שהוא נחמד?

מצטערת מיוחדת, עם כל הסימפטיה שלי אליך, אני חושבת שזה איזה שימוש בתרוץ שמעליב את מי שיודע שנחמדות היא לא אומדן לשום דבר חוץ מנחמדות. וזה גם תרוץ שמשמש את הצרכים שלו. האיש משוועה להכרה, ולקבלה.
האיש מתעסק עם קטינות וסאדו.
נוח לך עם זה? את רוצה לחשוב שזה לא נכון? עניין שלך.
הרי העניין כאן לדיון הוא לא עד כמה הוא נחמד, וכמה השפחות שלו נחמדות. העניין כאן שהוא
יוצר קשר עם קטינות, ומנהל איתם קשרים של סאדו.
זה לב העניין, לא סנטימטר ימינה, ולא סנטימטר שמאלה.

גלתיאה.
ברור שאני מבינה במורכבות. לא רק שמבינה- גם מרותקת ממנה.
עזבי אותי מנחמד. זה בכלל לא העניין כאן.
הכרתי גם בחורות נחמדות בחיי, נוטפות צוף- אבל נבלות אמיתיות.
יקירה- אולי דיי כבר? את יודעת בוודאות שיש כ-ר-ג-ע נשלטת קטינה במחיצתו? או מישהי בסכנה ממשית ומידית?
תני לי לגלות לך משהו- גם אני הייתי בת 16. ובינינו- בני גילי אז עניינו לי את הזרת.
אבל בגיל 16 גלתיאה, למרות גילי אז- לא הייתי מטומטמת. את חוטאת נורא בכך שלמעשה אומרת- שכל בחורה בגיל הזאת היא הבלה. גם בלי לומר את אומרת את זה.
עינבר
לפני 18 שנים • 9 בינו׳ 2006
עינבר • 9 בינו׳ 2006
gala כתב/ה:
עינבר כתב/ה:

...אני, באופן אישי, מעדיפה את אלו שנלהבים בהגנה על נשים מאוד צעירות, שלכאורה במצוקה.
מאחרים, מהסוג השני, שנלהבים להגן על מורה רוחני ואדם "מקסים" שאולי פוגע באותן הנשים.
מטריד אותי אלה שמשתמשים בעלבונות , לא פחות מאשר בטיעונים.
יש עלבונות על אור מאיחד ועלבונות על המשמיצים עליו מהצד השני.
...



ענבר יקרה,
ללכת אחרי העדר זה קל.הכי קל.
לגבש דיעה עצמאית זו זכותך המלאה אבל את סותרת את עצמך כאן כשאת אומרת שאף אחד לא מוסמך לקבוע ויתראה מכך את לא רואה עדויות לא לחפותו ולא לאשמתו.את מעדיפה להגן על נשים ש"לכאורה" במצוקה?..את יודעת בוודאות שהן במצוקה?

רבים מהמגיבים כאן לא מודעים כלל וכלל ל"מצוקה" שבה שפחותיו של אור מצויות ורובם מגיבים כמו איזה פאקינג עדר שלא יודע בכלל מה קורה שם.זה שהן יוצאות ומדברות "כאילו" בשמו זו זכותן ה-מ-ל-א-ה.אני רוצה לראות שסאבית שיתקפו את הדום שלה בהשמצות מלוכלכות ולא משנה כרגע באיזה נושא לא תצא כאן ותגן עליו.וזה קרה כאן לא פעם.אז הפעם בגלל שמדובר באור הפדופיל והמסוכן זה לא בסדר?

ושלא תביני לא נכון,אני לא מצדדת בלהיות "שאהידית" של מישהו ,אבל תגובותיהן כאן הן דבר מאוד אלמנטרי בעיני היות ואור לא יכול להגיב כאן והרי בין כה וכה כל הדיון הוא סביב "סבלן ומצוקתן" של "הנערות המסכנות" לא?

מהכרות אישית שלי עם אור ועם שפחותיו ,וגם מעצם העובדה שאני הייתי אחת מהן תקופה קצרה אני יכולה לומר בוודאות ש"מצוקה" אין שם.שום שטיפת מוח ושום בטיח,צאו מזה כבר,אנחנו לא חיים ביימי הביניים ואין שם שום סודות אפלים.הכל פתוח וגלוי ואור בעצמו מוכן ומזומן לפתוח את דלתו לכל אחד באשר הוא.

ה"קהילה" הזו פשוט כל כך אוהבת לצאת חסודה ונאורה והנושא הזה נטחן ונלעס עד כדי הקאה לפני כל כך הרבה זמן והכל נאמר וחוזר על עצמו שוב ושוב ועדיין אנשים מרשים לעצמם ברוב חוצפתם לקבוע מה כן נכון או לא נכון לכזו או אחרת.שורה תחתונה,כמו שמאיה אמרה ,אף אחד לא מעיז באמת ללכת ולראות מה "פסול או לא פסול".

אחריות קהילתית אעלק...בחייכם.


לא מעניין אותי לחקור, אין לי כלים לכך, מה שרשמתי היא התרשמות אישית.
היא לא חד משמעית ואני לא רואה כאן סתירה בדברי, כמו שהם נאמרו.
אני לא מגנה על אף אחד באופן אישי ולא כתבתי שאני מעדיפה להגן על אף אחת.
אני יודעת , מהכרות קרובה לאנשים, שמי שמנסה לעזור מאמין שהן במצוקה.
Dolfi
לפני 18 שנים • 9 בינו׳ 2006
Dolfi • 9 בינו׳ 2006
עינבר כתב/ה:
D_o_l_f_i_n_a כתב/ה:
מאיה וליהי כבר אמרו את הרוב, נותר לי לחזק את דבריהן.

יש גבול לטימטום.

ניחא ארטמיס, השליטה, בן, נריסה ושות'... שלפי דבריהם גילה של אש נע אחורה וקדימה לסרוגים בין גיל 9 לגיל 16, ניחא מנהלי פורומים שדאגו לצנזר אותו בצורה שלא אפשרה לו באמת להגיב לכל הדברים שבהם הואשם, אבל להיות מספיק תמימים בשביל לבלוע את כל זה בעיניים עצומות?


אני מצטערת, אבל אני לא רואה כאן עדויות לחפותו. מודה שגם העדויות לאשמתו, לא ברורות לי.

אף אחד לא מוסמך לקבוע. אבל בעיני דווקא תמוהה שהעוצמה שבה מגינים על האדון.
אני, באופן אישי, מעדיפה את אלו שנלהבים בהגנה על נשים מאוד צעירות, שלכאורה במצוקה.
מאחרים, מהסוג השני, שנלהבים להגן על מורה רוחני ואדם "מקסים" שאולי פוגע באותן הנשים.


אני לגמרי בעד, חושבת שזה נהדר שיש לך דעה משלך ושאת לא בולעת כלום בעיניים עצומות, לא את הטענות לחפותו ולא את ההאשמות כנגדו. אם תקראי שוב את החלק שציטטת מדברי, תביני שבמילה "טימטום" התייחסתי לאנשים שמסתכלים על כל זה כעל עובדות מוכחות מבלי לרגע לבחון דברים בעצמם. מזכיר לי תגובה של מיינד מאסטר באחד השרשורים הדומים בעבר בפיפ: "אינני מכיר את העובדות הספציפיות הנזכרות בהודעה של נריסה, אבל אראה אותן כאמת עד שלא יוכחשו."
זה טימטום.
אמרת שלא מוצא חן בעיניך שמגנים עליו בחרוף נפש, בעיני לא מוצא חן שאנשים דואגים לתחת שלהם, גם במחיר עיוות האמת. אני רוצה לראות שאת היית שותקת, או מהססת בדבריך, אם היו קוראים לך "שטופת מוח", "חסרת שידרה", "סוסה"... ועוד מגוון כינויים שזכיתי לקרוא מפרי מקלדתם של אנשים שמעולם לא פגשו או שוחחו עימי. הייתי רוצה לראות אותך שותקת אם היו מכפישים אנשים יקרים לך, בינהם המאסטר שלך, או חברות קרובות.


וגלתיאה, אני קוראת אותך מזמן, לפעמים אפילו בהנאה מרובה, טיפשה את ממש לא. אבל עם הזמן את מתחילה למחזר, לחזור על אותן טענות לא מבוססות שהצגת כבר קודם. תחדשי לי רפאלה.
את באופן קבע מתעלמת מכל דבר שעלול חלילה לסתור את האובססיה הקטנה שטיפחת לעצמך על ידי חזרה על אותה מנטרה ששיננת לך היטב. חכמה כבר אמרתי? אז כן, כשצועקים משהו מספיק חזק ומספיק פעמים אולי דברים ישמעו אמיתיים יותר, העצוב הוא שלדעתי גם את מאמינה בזה.
גלתיאה
לפני 18 שנים • 9 בינו׳ 2006
גלתיאה • 9 בינו׳ 2006
מיוחדת, קטינות וסאדו זה לא חוקי. יחסי מרות- שכחת?
אני לא מדברת על ווניליות. בואי לא נעשה את עצמנו שאנחנו לא מבינות על מה מדובר.
את מדברת על אדם שיש לו מערך שלם ומשומן שבנוי לספק את הצרכים שלו מול קטינות.
אם את שואלת אותי אם הוא יצר קשר עם קטינות במשך השנתיים האחרונות- התשובה היא כן בהחלט.
אם תשאלי אותי הוא מתכוון להמשיך בעניין הזה? כן בהחלט.
נכון לרגע זה? למה שאני אהיה מטומטמת ואנדב אינפורמציה לאור עד כמה הוא חשוף?
שאור יתאזר בסבלנות או שישבור שן, שיחליט מה עדיף לו .

לא כולם עושים מה שאור מבקש.
ד--פנה
לפני 18 שנים • 9 בינו׳ 2006

אההההההה

ד--פנה • 9 בינו׳ 2006
הלואי שהיו פה אנשים באמת מענינים לדבר עליהם

הלואי שהיו פה מועדניים אמיתים, עם ניצוץ אמיתי של משהו כלשהוא, עם סלקציה קפדנית

בכניסה.

הלואי שהיו באמת חתיכים בקהילה הזאת, כאלה שאפשר לרכל עליהם ולפנטז עליהם

הלואי שמשהו מהבליל החוזר על עצמו בהקאות חוזרות היו מענין אפילו באחוז קטן.

הלואי הלואי הלואי.

ובינתיים , נותרות פה המון נשים ובחורות וצעירות- ח-ר-מ-נ-י-ו-ת

למשהו טוב באמת.

חבל
מUחדת
לפני 18 שנים • 9 בינו׳ 2006

בינינו גלתיאה

מUחדת • 9 בינו׳ 2006
גלתיאה כתב/ה:
מיוחדת, קטינות וסאדו זה לא חוקי. יחסי מרות- שכחת?
אני לא מדברת על ווניליות. בואי לא נעשה את עצמנו שאנחנו לא מבינות על מה מדובר.
את מדברת על אדם שיש לו מערך שלם ומשומן שבנוי לספק את הצרכים שלו מול קטינות.
אם את שואלת אותי אם הוא יצר קשר עם קטינות במשך השנתיים האחרונות- התשובה היא כן בהחלט.
אם תשאלי אותי הוא מתכוון להמשיך בעניין הזה? כן בהחלט.
נכון לרגע זה? למה שאני אהיה מטומטמת ואנדב אינפורמציה לאור עד כמה הוא חשוף?
שאור יתאזר בסבלנות או שישבור שן, שיחליט מה עדיף לו .

לא כולם עושים מה שאור מבקש.


לא סתם לא הגבתי עד היום על כל שירשור, כל שירשור, על אור.
כי באמת מרגישה שאני את שלי יודעת- ודיי לי בכך. באמת.
אבל אומר לך רק דבר אחד:
אור לא אמר לי מה לעשות.
אור לא ביקש ממני דבר וחצי דבר.
אני, עבור יח"צ- מקבלת כסף. לא עובדת בחינם, אוקיי?
ואני עושה- אך ורק- מה שאני רואה לנכון.

זה לגמרי לא להיט להגיד דברים טובים על אור ועל המעגל שלו או מעגל חבריו- בטח ובטח כאן, בכלוב, שרובם הגדול של האנשים לא סובלים את האיש- מסיבות כאלו ואחרות. אבל כשם שאת קמה להגן על החלשים- וכל הערכתי לך על כך {ואת יודעת את זה}- כך אני מרגישה צורך לדבר בשם מי שנבצר ממנו להגיב כאן.
תראי- אור ואני לא אכלנו מאותו המסטינג, הוא לא החבר הכי טוב שלי ואני לא אתאבד עבורו.
ובכל זאת- חשה צורך לומר את הדברים, ולו רק מנקודת המבט שלי. באמת שלא באתי להציל את העולם. אולי רק להציג עוד זווית לסיפור המאוד חד כיווני הזה.
גלתיאה
לפני 18 שנים • 9 בינו׳ 2006
גלתיאה • 9 בינו׳ 2006
דולפינה- לא זכור לי שכיניתי מישהי " סוס" גם הביטוי חסרת עמוד שדרה לא ממש זכור לי.
גם לגבי מאיה הגבתי במילה שקרנית אחרי שקר גס מצידה.
אבל שטיפות מוח? זה בהחלט כך. אולי זה מכעיס אותך, אבל זו דעתי. אני חושבת שאלו אחד מהשיטות שלו. כן, מה לעשות.

ושנית- אני שמחה שאת מעיינת פה ושם בדברי- אבל לא זכור שהתחייבתי אי פעם להיות איזשהו צוות הווי ובידור לגבי דולפינה. אני אכתוב את דעתי בעיקר שמתעקשים לומר שיש אנשים שמקנאים בו. ושהוא נחמד.
אני באמת רוצה להבין- במה בדיוק אני מקנאה בו למען האל?
אני רוצה להבין מה בעל האתר שאין לו עניין מיני בסאביות, ומנהל מערכת זוגית, מה לו יש לקנא באחד כמו אור?
מה יש לבעל מועדון, וונילי לחלוטין לקנא באדם כמו אור?
מה יש למישהי שהיא סאבית, שהפכה שולחנות לפני שנתיים ופוצצה את הפרשה, מה יש לה לכל הרוחות לקנא באור?

אתם באמת מאמינים שיש כאן איזו קנאה מצד האנשים האלו? אני מנסה להבין- מה השכל הישר שלכם אומר?

ועוד דבר- אני לא החלטתי לפתוח את השרשור הזה. השרשור הזה קשור לבעל השרשור. אני חושבת שהייתי לא פחות מופתעת מעוד כמה אנשים כאן. רוב האנשים הימרו שזה ימחק, הוא לא נמחק- מה זה, שוב האובססיה שלי?
גולד בטח מתפקע מצחוק- הדבר האחרון שהוא מעלה בדעתו זה לדבר איתי. הוא כתב את השרשור כי זה מה שהוא חושב.
אז למחזר זה להגיד מקנאים, הוא נחמד, מקנאים, אתם לא זוכרים מקנאים והוא נחמד והוא...
אני חושבת שהבנת דולפינה. את לא תשכנעי אותי, ואני בטח לא אותך.
מי שיחליט הם בעלי האתרים אם לפתוח את החסימה, או שאנשי הקהילה יחליטו שהם כן מעוניינים
לפגוש את הפלא השרמנטי.

כל כתיבה בפורומים בנושאים של אנשים שגורמים נזק, על מה כן, וממה להזהר יש לה מטרה אחת-
לנסות לתת לאנשים שקוראים, כלים שיעזרו להם לסנן טוב יותר את השותפים שלהם לבדסמ.
אי אפשר להכריח מישהו להשתמש במה שהוא לא רוצה. כל אחד יחליט אם לקחת את זה, לחשוב על זה או להתעלם מזה. זו הבחירה של כל אחד כאן מה לעשות עם כל זה.


נערך לאחרונה על-ידי * בתאריך שני ינו' 09, 2006 6:36 pm, סך-הכל נערך פעם אחת