הגבול הדק שבין BDSM, סאדיזם ואינוס

אדון שי​(שולט) • 7 בפבר׳ 2008

באיזה שהו שלב באבולוציה הוירטואלית של חלק מיושבי האתר התפקששה ההבנה הכי חשובה .
זהו אתר וירטואלי . שמתקיים מחופש המחשבה וחופש הכתיבה . לא מדובר בליברליות מוגזמת .
אלא אם עולם השליטה בכללותו לא נכלל תחת ההגדרה ליברליות מוגזמת .
משום שאני משוכנע שיש רבים בעולם שיזדעזעו מהרעיונות הכי בסיסיים שמוצגים כאן בכל פרסום בבלוג או בפורום . אז בשם מניעת הלברליות המוגזמת יש את אלה שיושבים ומנסרים בנחת את הענף עליו הם ( ובעיקר הן ) יושבות עליו .
מה לעשות שאותה המחשבה שנותנת לגיטימציה לאיימי ולbuttercup ולכל אחת לפרסם את דבריה באתר . היא אותה המחשבה שמאפשרת גם פירסום של דברים שלא נעימים לעינכן .
ולמרות הרצון העז שלכן להפוך לשופטות ולקובעות בשם " הצדק " . מה ראוי ומה לא לפרסום .
אף אחד לא מינה אתכן ! כמובן שזאת זכותכן להוקיע את הפרסומים שלא נעימים לכן . אבל רק בתנאי שתדעו שאפשר גם להוקיע את הפרסומים שאתן מפרסמות ( להזכיר לך איימי את התגובה שלך לפרסום " נא להתעורר בנות ! " http://www.thecage.co.il/phpBB/viewtopic.php?t=21538&postdays=0&postorder=asc&start=0 ולמקרה ששכתם את ההתנהלות של איימי ושל שאר חברי הכלוב ונימוקיהם צירפתי קישור . ואגב נימוקים , הנימוקים שניתנו שם יותר רלוונטיים למקרה של גלישר מאשר למקרה שעלה שם בפורום .
אז את איימי דווקא את חורטת על דיגלך את המילה צדק ?
או ששוב מדובר בכיוון הרוח ? ומצאת לך עוד קורבן שנוח לך לנגח ולהרגיש מאוד צודקת בעיניי עצמך .
לי זה נראה יותר כמו צורך שלך להרגיש שאת הצודקת . ולהציג עצמך כל הזמן כשיה תמימה . כאשר את בידיוק ! ההיפך .
ומה שהכי מצחיק בכל העניין שראיתי בבלוג שלך איימי שאלה שאומרים את דיבריהם מתוך העמדה שחופש הביטוי הוא של כולם למען כולם . זה רק כאשר הדבר נוח לאותם האנשים .
על כך אני יכול לומר שלפני שאת או כל אחת ואחד כאן מעיז להגיד כזה דבר שישפוט קודם כל את עצמו ואת מעשיו .
את יכולה להתנצל מהיום ועד מחר . אבל את הוכחת את טימטומך . כי איזה עוד שירשור איפשר לעשות את הדבר המאוד חשוב של לפרסם את דבר החוק בנוגע לאונס ולמעשים בכפיה ?
אז עכשיו צינזרת . ואת יכולה לחוש הכי צודקת בעולם . אבל בחיים להבדיל מהכביש . עדיף להיות חכם מאשר צודק .
והכי חשוב . לכל מי שחושב שהוא יכול להיות צבוע ודו פרצופי או להבדיל סתם אדם דוחה ומגעיל ולצאת מזה בכמה ליקוקים ל "קהילה " או בהתקרבנות מתקדמת .
זה לא עבד וזה לא יעבוד על כל אחד . ויבוא האדם שישלוף את המסכה מעל אותם הפנים .
אינטגרטי לא נמדד במילים . הוא נמדד במעשים ! כמו כל דבר .

נוריתE • 8 בפבר׳ 2008

זה מתחיל, שי
כשאנשים מאבדים או מתעלמים מהגבול
במעשייהם ,בין בידיסמ
להתעללות בנשים ואונס.

שמידט • 9 בפבר׳ 2008

מצחיק, אולי צריך לשלוח את "אדון שי" לאלפוני. מדבר על אינטגריטי ולא שם לב שמרוב שהוא מרגיש זחוח דעת, הוא מגן על מתעלל בזונות.

כמה נחמד שייקה שברברת ברברת, וגילשר מחק את הבלוג שלו.
אבל אל דאגה, את האינטגריטי שלך נבדוק כשיגיע לכאן חלאת המין האנושית הבאה.
יהיו לך עוד הזדמנויות להרגיש האביר על הסוס השחור שיוצא להגנת כל מצורע וזב,
שלועג לאדונים וסאביות על הפעילות "הילדותית" שלהם.
אולי גם אתה עושה את סוג הסאדו שלו? רוץ אחריו, אולי עוד תתפוס אותו,
לך תדע- אולי זאת תחילתה של ידידות נפלאה.

שמידט

gilsherr • 9 בפבר׳ 2008

שי לא ניסה להגן עליי, כנראה ששוב לא הבנת.
מצער שאין לך מה לתרום לכלוב פרט לאובססיה כלפיי.

Re: שמידט

שמידט • 9 בפבר׳ 2008

שייקה לא ניסה להגן עליך? אני מזכירה לך שאני כבר כמה ימים בכלוב, מאחר ויש
נוהל שניק חדש לא יכול לכתוב בכללי.
או שמא שייקה מנסה להגן על הרעיון הנשגב בצדקתו שמסתתר מאחורי מעשיך
מלאי ההוד? רגע, אולי הוא בכלל מנסה לשמוט את המסיכה מעל הפנים של כולם כאן
שחושבים שלמתעלל בזונות אין מקום במקום שדוגל הסכמה בין שני הצדדים?
שטוען שהסכמה על הזין שלו?

שוב לא הבנתי? אתה יותר מדי עמוק בשבילי כנראה

שמידט

gilsherr • 9 בפבר׳ 2008

אובססיה.
בדקתי ומצאתי:
פרופיל:אין לך
בלוג: וודאי שאין
תגובות בפורום?: רק בכל מה שנוגע אליי גם שההקשר לא ברור...
מה כן כתוב בפרופיל?: "ולא אין לי ניק אחר בכלוב"- האמנם?
אני לא מצפה לתשובה, אני חושב שנשבר כאן שיא חדש בכלוב:
אישיות וירטואלית המסתתרת מאחורי אישיות וירטואלית אחרת...

שמידט • 9 בפבר׳ 2008

תראה גיל שר- פיקח אתה לא. הרי כל הסיפור שלך כאן זה לשבת ולכתוב את
זוהמת הביבים שלך - ציטוט שלך.
הלחץ הכספי של ההתמכרות שלך הביא אותך לכלוב לנסות לחפש איזו פריירית ורצוי בחינם.
אני מציעה שתפנה לכלובי בהודעה ותשאל אותו אם אני מחזיקה עוד ניק בכלוב.
ואל תנסה לנהל אותי לכתוב בעוד מקומות כי את האקטים של השליטה ושל המניפולציות שלך
אתה מוזמן לעשות ברחוב אידלסון, לא עלי.
אם אני מרגישה צורך להגיב לנושא שקשור בך, אני אגיב, אולי לא נוח לך אבל זה מה שיש.

שמידט

gilsherr • 9 בפבר׳ 2008

למה לערב את כלובי? למה שלא נפגש?
נורא קל להסתתר מאחורי מסכות וירטואליות,
אני אהיה מחר בשעה 10 בבוקר בקפה נטו ברמת השרון-200 מטר מזרחית לוילה שלי שבה אינני מצליח לפרנס את ילדי...
את מוזמנת-המקום פומבי כך שלא אוכל לפגוע בך.

שמידט • 9 בפבר׳ 2008

למה לערב את כלובי?? לפני כמה דקות יללת שאני ניק וירטואלי שמכסה על ניק וירטואלי?
אז מה אתה מזיין את השכל?
ליד הוילה שלך? התחלנו שוב עם הבדיחה הזו? וילה, וילה- אבל אתה עצלן שלא אוהב לעבוד, אדם שמצהיר שבין ילדיו ומשפחתו ובין הצרכים שלו קרי להתעלל בזונות, הוא מעדיף לבזבז את כספו
על התעללות בזונות .
אדם מבוסס לא צריך לחשב על מה להוציא את הכסף- לכולם יש. אתה לעומת זאת כתבת
בבלוג שלך שאתה לא רואה את המשפחה שלך ממטר, ולכן אתה מוציא את כספך על זונות.
את המעט שיש לך כאדם עצל.
לפגוע בי? אתה לא יכול לפגוע בי, אתה יכול רק לפגוע בזונות ששלמת להן.
נראה לך שאני חוששת ממך? מאדם כמוך שמרגיש שהוא משהוא, מישהו רק שהוא
קונה את זמנה של אישה ומתעלל בה? רק שם הוא מרגיש שהוא קיים?
ובשביל מה אתה רוצה לפגוש אותי? אני חייבת לך משהו? עד כדי כך מצבי החברתי בשפל
שאני צריכה לפגוש אדם כמוך? מה תראה לי או תגיד לי שאתה לא יכול להגיד אותו כאן?
אתה לא מעניין כאדם, זוהמת הביבים שהתגלגלת בה חמש עשרה שנה כנראה עלתה לך לראש.
אתה מסמל תופעה שמסכנת את המונח "הסכמה", וזה כל הסיפור שלך מבחינתי,
וכדאי שתפנים את זה כמה שיותר מהר בלי לפנטז יותר מדי על פגישות בבתי קפה- ועוד
ליד הוילה שלך ( אלא מה...)

שמידט

gilsherr • 9 בפבר׳ 2008

זה בסדר גם אם לא נוח לך מחר אפשר בהזדמנות אחרת.
אין לי שום כוונה לפגוע בך. פגישה זו דרך יעילה לטפל בילדות שמושכות בשיער של הילד שמוצא חן בעיניהם. בפגישה בארבע עיניים אולי יסתבר לך שאני לא לטעמך ואולי אז תרדי ממני?
ואם אני כן אמצא חן בעינייך אז אולי תוכלי להגשים סוף סוף את הפנטזיה שלך ושלי ולהחליף את הזונות שלי?