| פתוח וסקסי |
לפני 12 שנים •
18 בספט׳ 2012
לוגיקה MasterKey כתב/ה: פתוח וסקסי כתב/ה: אבל אף אחד חוץ ממך לא טען עד עכשיו ש"גילוי עריות סמוי" ( או לא סמוי) היא הסיבה היחידה למשיכה לבדסמ מאוחר יותר בחיים - אלא רק אפשרות אחת שבגללה יכולים להימשך לזה. אבל מה שווה הלוגיקה, בהנחה שהיא באמת הצד החזק שלך - אם הבנת הנקרא היא לא משהו ? אני נורא שמח שלך זה לא קרה, וגם לא לאלו שאתה מכיר, ושהמשיכה שלך לבדסמ נשענת רק על מקורות פשוטים ויפים וקסומים, וכמובן גם טובים ומתוקים . אז שנה טובה ומתוקה ! ויפה וקסומה, עם קצת יותר הבנת הנקרא.
לא בדיוק הבנתי על מי אתה כועס לרגל השנה החדשה, אבל יש לך מספיק ימים לחשוב עד כיפור... שנה טובה ומתוקה גם לך! אף אחד לא כועס על אף אחד. כתבת פה "כנראה שלוגיקה היא לא הצד החזק שלך " ( לבכוח המוח). התייחסתי לזה. שנה טובה ומתוקה |
|
|
|
בכוח המוח(שולטת)
|
לפני 12 שנים •
18 בספט׳ 2012
פתוח וסקסי כתב/ה: אבל אף אחד חוץ ממך לא טען עד עכשיו ש"גילוי עריות סמוי" ( או לא סמוי) היא הסיבה היחידה למשיכה לבדסמ מאוחר יותר בחיים - אלא רק אפשרות אחת שבגללה יכולים להימשך לזה. אבל מה שווה הלוגיקה, בהנחה שהיא באמת הצד החזק שלך - אם הבנת הנקרא היא לא משהו ? אני נורא שמח שלך זה לא קרה, וגם לא לאלו שאתה מכיר, ושהמשיכה שלך לבדסמ נשענת רק על מקורות פשוטים ויפים וקסומים, וכמובן גם טובים ומתוקים . אז שנה טובה ומתוקה ! ויפה וקסומה, עם קצת יותר הבנת הנקרא.
: ))))))))))))))))))) הסייפא הורסת. מצטרפת לאיחולים אליך MasterKey , ומוסיפה שאתה באמת יכול להרגע בקשר ללוגיקה שלי, מה גם שבמלל שלך לא סתרת אותה, רק בזה שאמרת שהיא לא משהו, מה לעשות. מצד שני לא מצאתי גם אצלך אף מילה אחת לגופו של עניין, למה התאוריה הזו שגויה. במה היא מתנגשת ובכך מתבטלת. יש לי סיבה טובה לחשוב למה אין כזו. למעשה, היא לא חדשה או מהפכנית באף רכיב שלה. התעללות הורית מעצבת מבנים שמאשרים התעללות כאהבה. חלק מאלה שחוו התעללות כזו, מוצאים פתרון לאגרסיות, כאב, וצורך בשחזור מצבים כאלה בבדס"ם. אתה יכול לא להסכים עם הטענה הזו, אבל לא להפריך אותה. ושוב, שנה טובה, עם מעט פחות אגו וקצת יותר פתיחות מחשבתית. מי יודע מה הולך לך לאיבוד כשהאגו משתלט ומנסה לשים את עצמו בקדמת הבמה. 
|
|
|
| MasterKey(שולט) |
לפני 12 שנים •
18 בספט׳ 2012
Re: לוגיקה פתוח וסקסי כתב/ה: MasterKey כתב/ה: פתוח וסקסי כתב/ה: אבל אף אחד חוץ ממך לא טען עד עכשיו ש"גילוי עריות סמוי" ( או לא סמוי) היא הסיבה היחידה למשיכה לבדסמ מאוחר יותר בחיים - אלא רק אפשרות אחת שבגללה יכולים להימשך לזה. אבל מה שווה הלוגיקה, בהנחה שהיא באמת הצד החזק שלך - אם הבנת הנקרא היא לא משהו ? אני נורא שמח שלך זה לא קרה, וגם לא לאלו שאתה מכיר, ושהמשיכה שלך לבדסמ נשענת רק על מקורות פשוטים ויפים וקסומים, וכמובן גם טובים ומתוקים . אז שנה טובה ומתוקה ! ויפה וקסומה, עם קצת יותר הבנת הנקרא.
לא בדיוק הבנתי על מי אתה כועס לרגל השנה החדשה, אבל יש לך מספיק ימים לחשוב עד כיפור... שנה טובה ומתוקה גם לך! אף אחד לא כועס על אף אחד. כתבת פה "כנראה שלוגיקה היא לא הצד החזק שלך " ( לבכוח המוח). התייחסתי לזה. שנה טובה ומתוקה אם קראת בעיון את כתיבתה המשובחת של בכוח היית מוצא את הדברים הבאים: בפתח השירשור: "הגעתי לכתבה הזו במקרה, ומצאתי אותה מעניינת ואולי אפילו קשורה קשר ישיר למערכות/אישיויות בדס"מיות..." ובסיכומו: "לסיכום אני רוצה לומר שלא כולם מגיעים לבדסם מכאן, אבל זה גם לא סותר את העובדה שישנם כאלה שמגיעים לבדסם גם מהמקומות האלה, והטיעון "לי זה לא קרה, כך שזה מוכיח שזה לא נכון" הוא טיעון לוגי שגוי בשגיאה הכי בסיסית וראשונית." אני לא יודע מה הבנת הנקרא שלך אומרת, אבל זו שלי אומרת, שיש פה נסיון למצא בכוח קשר ישיר (אולי) בין גילוי עריות סמוי לבין בדסם ללא כל עובדות מחקריות, סטטיסטיות או אחרות, אלא על סמך נסיון אישי כזה או אחר. ולמה הדבר דומה? אני גדלתי ברחובות. אני בדסמי. מכאן שיש קשר ישיר בין מי שגדל ברחובות לבין בדסם. וכן - אני מכיר עוד כמה אנשים שגדלו ברחובות וגם הם בדסמים...וזה רק מחזק את טענת הקשר הישיר שלי! נשמע לך הגיוני? לי נשמע במקרה הטוב שרלטני. שנה טובה ומתוקה! |
|
|
|
בכוח המוח(שולטת)
|
לפני 12 שנים •
18 בספט׳ 2012
שיעור בלוגיקה שנה א' MasterKey כתב/ה: פתוח וסקסי כתב/ה: MasterKey כתב/ה: פתוח וסקסי כתב/ה: אבל אף אחד חוץ ממך לא טען עד עכשיו ש"גילוי עריות סמוי" ( או לא סמוי) היא הסיבה היחידה למשיכה לבדסמ מאוחר יותר בחיים - אלא רק אפשרות אחת שבגללה יכולים להימשך לזה. אבל מה שווה הלוגיקה, בהנחה שהיא באמת הצד החזק שלך - אם הבנת הנקרא היא לא משהו ? אני נורא שמח שלך זה לא קרה, וגם לא לאלו שאתה מכיר, ושהמשיכה שלך לבדסמ נשענת רק על מקורות פשוטים ויפים וקסומים, וכמובן גם טובים ומתוקים . אז שנה טובה ומתוקה ! ויפה וקסומה, עם קצת יותר הבנת הנקרא.
לא בדיוק הבנתי על מי אתה כועס לרגל השנה החדשה, אבל יש לך מספיק ימים לחשוב עד כיפור... שנה טובה ומתוקה גם לך! אף אחד לא כועס על אף אחד. כתבת פה "כנראה שלוגיקה היא לא הצד החזק שלך " ( לבכוח המוח). התייחסתי לזה. שנה טובה ומתוקה אם קראת בעיון את כתיבתה המשובחת של בכוח היית מוצא את הדברים הבאים: בפתח השירשור: "הגעתי לכתבה הזו במקרה, ומצאתי אותה מעניינת ואולי אפילו קשורה קשר ישיר למערכות/אישיויות בדס"מיות..." ובסיכומו: "לסיכום אני רוצה לומר שלא כולם מגיעים לבדסם מכאן, אבל זה גם לא סותר את העובדה שישנם כאלה שמגיעים לבדסם גם מהמקומות האלה, והטיעון "לי זה לא קרה, כך שזה מוכיח שזה לא נכון" הוא טיעון לוגי שגוי בשגיאה הכי בסיסית וראשונית." אני לא יודע מה הבנת הנקרא שלך אומרת, אבל זו שלי אומרת, שיש פה נסיון למצא בכוח קשר ישיר (אולי) בין גילוי עריות סמוי לבין בדסם ללא כל עובדות מחקריות, סטטיסטיות או אחרות, אלא על סמך נסיון אישי כזה או אחר. ולמה הדבר דומה? אני גדלתי ברחובות. אני בדסמי. מכאן שיש קשר ישיר בין מי שגדל ברחובות לבין בדסם. וכן - אני מכיר עוד כמה אנשים שגדלו ברחובות וגם הם בדסמים...וזה רק מחזק את טענת הקשר הישיר שלי! נשמע לך הגיוני? לי נשמע במקרה הטוב שרלטני. שנה טובה ומתוקה! עכשיו תקרא שוב. לאט. בקפידה. אני בטוחה שאתה יכול למצוא את הכשל שלך. |
|
|
| MasterKey(שולט) |
לפני 12 שנים •
18 בספט׳ 2012
לוגיקה בכוח המוח כתב/ה: פתוח וסקסי כתב/ה: אבל אף אחד חוץ ממך לא טען עד עכשיו ש"גילוי עריות סמוי" ( או לא סמוי) היא הסיבה היחידה למשיכה לבדסמ מאוחר יותר בחיים - אלא רק אפשרות אחת שבגללה יכולים להימשך לזה. אבל מה שווה הלוגיקה, בהנחה שהיא באמת הצד החזק שלך - אם הבנת הנקרא היא לא משהו ? אני נורא שמח שלך זה לא קרה, וגם לא לאלו שאתה מכיר, ושהמשיכה שלך לבדסמ נשענת רק על מקורות פשוטים ויפים וקסומים, וכמובן גם טובים ומתוקים . אז שנה טובה ומתוקה ! ויפה וקסומה, עם קצת יותר הבנת הנקרא.
: ))))))))))))))))))) הסייפא הורסת. מצטרפת לאיחולים אליך MasterKey , ומוסיפה שאתה באמת יכול להרגע בקשר ללוגיקה שלי, מה גם שבמלל שלך לא סתרת אותה, רק בזה שאמרת שהיא לא משהו, מה לעשות. מצד שני לא מצאתי גם אצלך אף מילה אחת לגופו של עניין, למה התאוריה הזו שגויה. במה היא מתנגשת ובכך מתבטלת. יש לי סיבה טובה לחשוב למה אין כזו. למעשה, היא לא חדשה או מהפכנית באף רכיב שלה. התעללות הורית מעצבת מבנים שמאשרים התעללות כאהבה. חלק מאלה שחוו התעללות כזו, מוצאים פתרון לאגרסיות, כאב, וצורך בשחזור מצבים כאלה בבדס"ם. אתה יכול לא להסכים עם הטענה הזו, אבל לא להפריך אותה. ושוב, שנה טובה, עם מעט פחות אגו וקצת יותר פתיחות מחשבתית. מי יודע מה הולך לך לאיבוד כשהאגו משתלט ומנסה לשים את עצמו בקדמת הבמה. בכוח - במקום שתנסי לבדוק ולבחון את דברי לגופו של עיניין, את שוב גולשת לפופוליזם...כמה חבל. גילוי עריות נסתר מתאים לך למקרה האישי שלך - יופי (או לא כל כך יופי...). מכאן להסיק על קשר ישיר לבדסם? קל מידי. פשוט מידי. פופוליסטי מידי ושרלטני. (ועל עינייני אגו נדון בפעם אחרת...) ושוב שנה טובה
|
|
|
| פתוח וסקסי |
לפני 12 שנים •
18 בספט׳ 2012
Re: לוגיקה MasterKey כתב/ה: בכוח המוח כתב/ה: פתוח וסקסי כתב/ה: אבל אף אחד חוץ ממך לא טען עד עכשיו ש"גילוי עריות סמוי" ( או לא סמוי) היא הסיבה היחידה למשיכה לבדסמ מאוחר יותר בחיים - אלא רק אפשרות אחת שבגללה יכולים להימשך לזה. אבל מה שווה הלוגיקה, בהנחה שהיא באמת הצד החזק שלך - אם הבנת הנקרא היא לא משהו ? אני נורא שמח שלך זה לא קרה, וגם לא לאלו שאתה מכיר, ושהמשיכה שלך לבדסמ נשענת רק על מקורות פשוטים ויפים וקסומים, וכמובן גם טובים ומתוקים . אז שנה טובה ומתוקה ! ויפה וקסומה, עם קצת יותר הבנת הנקרא.
: ))))))))))))))))))) הסייפא הורסת. מצטרפת לאיחולים אליך MasterKey , ומוסיפה שאתה באמת יכול להרגע בקשר ללוגיקה שלי, מה גם שבמלל שלך לא סתרת אותה, רק בזה שאמרת שהיא לא משהו, מה לעשות. מצד שני לא מצאתי גם אצלך אף מילה אחת לגופו של עניין, למה התאוריה הזו שגויה. במה היא מתנגשת ובכך מתבטלת. יש לי סיבה טובה לחשוב למה אין כזו. למעשה, היא לא חדשה או מהפכנית באף רכיב שלה. התעללות הורית מעצבת מבנים שמאשרים התעללות כאהבה. חלק מאלה שחוו התעללות כזו, מוצאים פתרון לאגרסיות, כאב, וצורך בשחזור מצבים כאלה בבדס"ם. אתה יכול לא להסכים עם הטענה הזו, אבל לא להפריך אותה. ושוב, שנה טובה, עם מעט פחות אגו וקצת יותר פתיחות מחשבתית. מי יודע מה הולך לך לאיבוד כשהאגו משתלט ומנסה לשים את עצמו בקדמת הבמה. בכוח - במקום שתנסי לבדוק ולבחון את דברי לגופו של עיניין, את שוב גולשת לפופוליזם...כמה חבל. גילוי עריות נסתר מתאים לך למקרה האישי שלך - יופי (או לא כל כך יופי...). מכאן להסיק על קשר ישיר לבדסם? קל מידי. פשוט מידי. פופוליסטי מידי ושרלטני. (ועל עינייני אגו נדון בפעם אחרת...) ושוב שנה טובה "גילוי עריות סמוי" אולי לא מתאים למקרה שלך - יופי ( באמת יופי ! - בלי ציניות ). מכאן להסיק שאין - אין שום קשר ישיר בין יחסי הורי-ילד שבהם טושטשו הגבולות המיניים למשיכה לבדסמ? קל מדי. פשוט מדי. פופוליסטי ושרלטני מדי. לקוי לוגית. ויותר מהכל - סתם לא רציני. ושוב - אף אחד לא כועס על אף אחד. שנה טובה |
|
|
|
בכוח המוח(שולטת)
|
לפני 12 שנים •
18 בספט׳ 2012
Re: לוגיקה MasterKey כתב/ה: בכוח המוח כתב/ה: פתוח וסקסי כתב/ה: אבל אף אחד חוץ ממך לא טען עד עכשיו ש"גילוי עריות סמוי" ( או לא סמוי) היא הסיבה היחידה למשיכה לבדסמ מאוחר יותר בחיים - אלא רק אפשרות אחת שבגללה יכולים להימשך לזה. אבל מה שווה הלוגיקה, בהנחה שהיא באמת הצד החזק שלך - אם הבנת הנקרא היא לא משהו ? אני נורא שמח שלך זה לא קרה, וגם לא לאלו שאתה מכיר, ושהמשיכה שלך לבדסמ נשענת רק על מקורות פשוטים ויפים וקסומים, וכמובן גם טובים ומתוקים . אז שנה טובה ומתוקה ! ויפה וקסומה, עם קצת יותר הבנת הנקרא.
: ))))))))))))))))))) הסייפא הורסת. מצטרפת לאיחולים אליך MasterKey , ומוסיפה שאתה באמת יכול להרגע בקשר ללוגיקה שלי, מה גם שבמלל שלך לא סתרת אותה, רק בזה שאמרת שהיא לא משהו, מה לעשות. מצד שני לא מצאתי גם אצלך אף מילה אחת לגופו של עניין, למה התאוריה הזו שגויה. במה היא מתנגשת ובכך מתבטלת. יש לי סיבה טובה לחשוב למה אין כזו. למעשה, היא לא חדשה או מהפכנית באף רכיב שלה. התעללות הורית מעצבת מבנים שמאשרים התעללות כאהבה. חלק מאלה שחוו התעללות כזו, מוצאים פתרון לאגרסיות, כאב, וצורך בשחזור מצבים כאלה בבדס"ם. אתה יכול לא להסכים עם הטענה הזו, אבל לא להפריך אותה. ושוב, שנה טובה, עם מעט פחות אגו וקצת יותר פתיחות מחשבתית. מי יודע מה הולך לך לאיבוד כשהאגו משתלט ומנסה לשים את עצמו בקדמת הבמה. בכוח - במקום שתנסי לבדוק ולבחון את דברי לגופו של עיניין, את שוב גולשת לפופוליזם...כמה חבל. גילוי עריות נסתר מתאים לך למקרה האישי שלך - יופי (או לא כל כך יופי...). מכאן להסיק על קשר ישיר לבדסם? קל מידי. פשוט מידי. פופוליסטי מידי ושרלטני. (ועל עינייני אגו נדון בפעם אחרת...) ושוב שנה טובה אני בוחנת לגופו של עניין. רק את הלוגיקה שלך. מה כתבתי הוא שזה "לא סותר את העובדה שישנם כאלה שמגיעים לבדס"ם מכאן." בפועל זה מקביל ל"לא סותר את העובדה שהעיר רחובות גורמת לאישיות בדסמית." לוגיקה פשוטה. ואכן לא סתרת. הדיון ממילא לא דן בלוגיקה, אלא בבחינת קשרים סיבתיים שלא ניתן לבחון אמפירית לעולם. אני מצידי הראיתי למה לדעתי מתקיים קשר, מהם האלמנטים שמתאימים למבנה האישיות שנוצר על פי המידע שהובא בפני, ושמתי את כל זה מול כולם, שאלתי לדעתם. אין כאן דמגוגיה, לא פופוליזם, לא שרלטנות ולא נעליים. הצעה למחשבה. שיתוף בהרהור. אני לא פסיכולוגית, ולא הצעתי למטופלים להגיע אלי. למה אני זקוקה לשרלטנות? גם כתבתי מפורשות שרק מי שיגרום לי לחשוב שהוא יכול להפריך את זה, אני אשמח לדון איתו בעניין, כי זה מחדד אותי, את התפישה והמחשבה שלי. ומה קרה? חלק חשבו שיש קשר, חלק לא ידעו. חלק חשבו שהמושג "גילוי עריות סמוי" הוא פופוליסטי, וחלק ניסו להוכיח שהלוגיקה שלי מוטעית. באמת שהבנת הנקרא זה דבר חשוב, ושימת האגו בצד כשאתה רוצה ללמוד עוד משהו זה גם חשוב, אבל כל אחד עושה את בחירותיו. לסיום, אני לא יודעת מהיכן גזרת את המסקנה שלך שאני חוויתי גילוי עריות וסמוי וזו הסיבה לדעתי שהגעתי לבדס"ם. בהנחה שזה נכון, הרי שאפשר להשען על כך כתצפית ממנה ניתן לגזור ולו קשר ראשוני להוכחה פוזיטיבית. אבל בפועל, לא אמרתי ואפילו לא רמזתי על זה, כך שאין לי מושג מאיפה הסקת את זה. נו שוין. |
|
|
| MasterKey(שולט) |
לפני 12 שנים •
18 בספט׳ 2012
Re: לוגיקה פתוח וסקסי כתב/ה: MasterKey כתב/ה: בכוח המוח כתב/ה: פתוח וסקסי כתב/ה: אבל אף אחד חוץ ממך לא טען עד עכשיו ש"גילוי עריות סמוי" ( או לא סמוי) היא הסיבה היחידה למשיכה לבדסמ מאוחר יותר בחיים - אלא רק אפשרות אחת שבגללה יכולים להימשך לזה. אבל מה שווה הלוגיקה, בהנחה שהיא באמת הצד החזק שלך - אם הבנת הנקרא היא לא משהו ? אני נורא שמח שלך זה לא קרה, וגם לא לאלו שאתה מכיר, ושהמשיכה שלך לבדסמ נשענת רק על מקורות פשוטים ויפים וקסומים, וכמובן גם טובים ומתוקים . אז שנה טובה ומתוקה ! ויפה וקסומה, עם קצת יותר הבנת הנקרא.
: ))))))))))))))))))) הסייפא הורסת. מצטרפת לאיחולים אליך MasterKey , ומוסיפה שאתה באמת יכול להרגע בקשר ללוגיקה שלי, מה גם שבמלל שלך לא סתרת אותה, רק בזה שאמרת שהיא לא משהו, מה לעשות. מצד שני לא מצאתי גם אצלך אף מילה אחת לגופו של עניין, למה התאוריה הזו שגויה. במה היא מתנגשת ובכך מתבטלת. יש לי סיבה טובה לחשוב למה אין כזו. למעשה, היא לא חדשה או מהפכנית באף רכיב שלה. התעללות הורית מעצבת מבנים שמאשרים התעללות כאהבה. חלק מאלה שחוו התעללות כזו, מוצאים פתרון לאגרסיות, כאב, וצורך בשחזור מצבים כאלה בבדס"ם. אתה יכול לא להסכים עם הטענה הזו, אבל לא להפריך אותה. ושוב, שנה טובה, עם מעט פחות אגו וקצת יותר פתיחות מחשבתית. מי יודע מה הולך לך לאיבוד כשהאגו משתלט ומנסה לשים את עצמו בקדמת הבמה. בכוח - במקום שתנסי לבדוק ולבחון את דברי לגופו של עיניין, את שוב גולשת לפופוליזם...כמה חבל. גילוי עריות נסתר מתאים לך למקרה האישי שלך - יופי (או לא כל כך יופי...). מכאן להסיק על קשר ישיר לבדסם? קל מידי. פשוט מידי. פופוליסטי מידי ושרלטני. (ועל עינייני אגו נדון בפעם אחרת...) ושוב שנה טובה "גילוי עריות סמוי" אולי לא מתאים למקרה שלך - יופי ( באמת יופי ! - בלי ציניות ). מכאן להסיק שאין - אין שום קשר ישיר בין יחסי הורי-ילד שבהם טושטשו הגבולות המיניים למשיכה לבדסמ? קל מדי. פשוט מדי. פופוליסטי ושרלטני מדי. לקוי לוגית. ויותר מהכל - סתם לא רציני. ושוב - אף אחד לא כועס על אף אחד. שנה טובה סקסי - שוב הבנת הנקרא אצלך לא משהו... היכן ראית שהסקתי שאין קשר בין גילוי עריות נסתר או לא נסתר לבין בדסם??? יכול להיות שיש קשר ויכול להיות שאין קשר. אינני יודע. כל שטענתי הוא שזו שרלטנות לומר שיש קשר כזה (על סמך נסיון אישי ופופוליזם בלבד). זה כמו לומר שהשמש והכוכבים סובבים את כדור הארץ. למה? כי זה מה שאנחנו רואים וזה מה שטבעי להסיק, כאשר אנו מרוכזים בכדור שלנו. האם זה נכון? זו כבר שאלה אחרת... למיטב ידיעתי אין שום עבודה מחקרית בנושא הקשר שבנדון ואם אכן זה המצב עדיף להשאיר כרגע את הנושא כשאלה פתוחה ולא להגרר למסקנות פופוליסטיות שגויות ומטעות. ושוב - שנה טובה! |
|
|
| MasterKey(שולט) |
לפני 12 שנים •
18 בספט׳ 2012
Re: לוגיקה
[
לסיום, אני לא יודעת מהיכן גזרת את המסקנה שלך שאני חוויתי גילוי עריות וסמוי וזו הסיבה לדעתי שהגעתי לבדס"ם. בהנחה שזה נכון, הרי שאפשר להשען על כך כתצפית ממנה ניתן לגזור ולו קשר ראשוני להוכחה פוזיטיבית. אבל בפועל, לא אמרתי ואפילו לא רמזתי על זה, כך שאין לי מושג מאיפה הסקת את זה. נו שוין.[/quote] אז לא הבנתי - זה נכון או לא נכון? ובבקשה - תעצרי לחשוב רגע לפני שאת עונה. ואני לא אענה לך בזילזול מתנשא "נו שוין", אלא בברכת שנה טובה, מתוקה ומאושרת
|
|
|
|
בכוח המוח(שולטת)
|
לפני 12 שנים •
18 בספט׳ 2012
Re: לוגיקה MasterKey כתב/ה: פתוח וסקסי כתב/ה: MasterKey כתב/ה: בכוח המוח כתב/ה: פתוח וסקסי כתב/ה: אבל אף אחד חוץ ממך לא טען עד עכשיו ש"גילוי עריות סמוי" ( או לא סמוי) היא הסיבה היחידה למשיכה לבדסמ מאוחר יותר בחיים - אלא רק אפשרות אחת שבגללה יכולים להימשך לזה. אבל מה שווה הלוגיקה, בהנחה שהיא באמת הצד החזק שלך - אם הבנת הנקרא היא לא משהו ? אני נורא שמח שלך זה לא קרה, וגם לא לאלו שאתה מכיר, ושהמשיכה שלך לבדסמ נשענת רק על מקורות פשוטים ויפים וקסומים, וכמובן גם טובים ומתוקים . אז שנה טובה ומתוקה ! ויפה וקסומה, עם קצת יותר הבנת הנקרא.
: ))))))))))))))))))) הסייפא הורסת. מצטרפת לאיחולים אליך MasterKey , ומוסיפה שאתה באמת יכול להרגע בקשר ללוגיקה שלי, מה גם שבמלל שלך לא סתרת אותה, רק בזה שאמרת שהיא לא משהו, מה לעשות. מצד שני לא מצאתי גם אצלך אף מילה אחת לגופו של עניין, למה התאוריה הזו שגויה. במה היא מתנגשת ובכך מתבטלת. יש לי סיבה טובה לחשוב למה אין כזו. למעשה, היא לא חדשה או מהפכנית באף רכיב שלה. התעללות הורית מעצבת מבנים שמאשרים התעללות כאהבה. חלק מאלה שחוו התעללות כזו, מוצאים פתרון לאגרסיות, כאב, וצורך בשחזור מצבים כאלה בבדס"ם. אתה יכול לא להסכים עם הטענה הזו, אבל לא להפריך אותה. ושוב, שנה טובה, עם מעט פחות אגו וקצת יותר פתיחות מחשבתית. מי יודע מה הולך לך לאיבוד כשהאגו משתלט ומנסה לשים את עצמו בקדמת הבמה. בכוח - במקום שתנסי לבדוק ולבחון את דברי לגופו של עיניין, את שוב גולשת לפופוליזם...כמה חבל. גילוי עריות נסתר מתאים לך למקרה האישי שלך - יופי (או לא כל כך יופי...). מכאן להסיק על קשר ישיר לבדסם? קל מידי. פשוט מידי. פופוליסטי מידי ושרלטני. (ועל עינייני אגו נדון בפעם אחרת...) ושוב שנה טובה "גילוי עריות סמוי" אולי לא מתאים למקרה שלך - יופי ( באמת יופי ! - בלי ציניות ). מכאן להסיק שאין - אין שום קשר ישיר בין יחסי הורי-ילד שבהם טושטשו הגבולות המיניים למשיכה לבדסמ? קל מדי. פשוט מדי. פופוליסטי ושרלטני מדי. לקוי לוגית. ויותר מהכל - סתם לא רציני. ושוב - אף אחד לא כועס על אף אחד. שנה טובה סקסי - שוב הבנת הנקרא אצלך לא משהו... היכן ראית שהסקתי שאין קשר בין גילוי עריות נסתר או לא נסתר לבין בדסם??? יכול להיות שיש קשר ויכול להיות שאין קשר. אינני יודע. כל שטענתי הוא שזו שרלטנות לומר שיש קשר כזה (על סמך נסיון אישי ופופוליזם בלבד). זה כמו לומר שהשמש והכוכבים סובבים את כדור הארץ. למה? כי זה מה שאנחנו רואים וזה מה שטבעי להסיק, כאשר אנו מרוכזים בכדור שלנו. האם זה נכון? זו כבר שאלה אחרת... למיטב ידיעתי אין שום עבודה מחקרית בנושא הקשר שבנדון ואם אכן זה המצב עדיף להשאיר כרגע את הנושא כשאלה פתוחה ולא להגרר למסקנות פופוליסטיות שגויות ומטעות. ושוב - שנה טובה! ואכן כך אמרנו על השמש והכוכבים. יודע עד מתי? עד שזה הופרך. יודע למה? כי יש לנו גם דרכים להבין דברים, והרבה פעמים ההבנה הזו לא חוטאת לאמת, אם נגזור החוצה מושגי תפישה ואיך תפישה מאשרת את עצמה גם בחשיבה מאוד ביקורתית. ולפעמים התפישה שלנו מוגבלת. כמו בעניין השמש והכוכבים. קורה, קרה, יקרה. ואולי לא. אולי מחר יוכח שבאספקט נרחב יותר אי אפשר בכלל לקבוע מה זז מסביב למה. כי אנחנו מקבעים גורם אחד בתוך תזוזה דינמית, ולמעשה קובעים בעצמנו שהוא סטאטי והשאר זז, וכך ניתן להחליט לקבע כל כוכב בעצם. עכשיו, אתה עצמך אומר שאתה לא יודע? יופי. גם אני לא יודעת. מצד שני אני מסבירה לך למה לדעתי יש קשר. ממש מסבירה. כמה פעמים. אני לא תוקעת מסמרות, ושנינו לא הולכים להקדיש את חיינו למחקר בנושא. עדיין יתכן שיהיו לנו דעות, הבנות. עדיין אפשר לנעשה הקשרים סיבתיים ואחרים. אתה יכול להשתכנע שיש קשר, ויכול שלא. באמת שזה עניין שלך. אבל אי אפשר להתעלם מכך שזה מה שאנחנו עושים כל הזמן. בוחנים כאן את עצמנו. סיבות לצרכים שלנו, אפשרויות כאלה ואחרות לסיבה שאנחנו שונים במבנה שלנו ביחס לונילים. למה זה פופוליסטי ושרלטני? חשבת שאני הולכת להפיץ את האמירות שלי בכתב עת מדעי כמסקנות חד משמעיות למשהו? סתם לופ של אגו. בכנות אני אומרת. |
|
|