marlena(נשלטת){נבט}
|
לפני 19 שנים •
29 בספט׳ 2005
תגובה נורמלית:
כשכתוב בכותרת "לא לבעלי רגישות" - המטרה היא שלא תיכנסי לשרשור, וכך לא תוכל הפרובוקציה להתקיים. פרובוקציה קיימת רק במקום שבו יש קהל שמתעקש לשזוף את עיניו בטקסט שהוא הוזהר מראש לא לקרוא. בפעם הבאה - נא לקרוא את הוראות ההפעלה.
|
|
0
|
פעם פרח(נשלטת)
|
לפני 19 שנים •
29 בספט׳ 2005
Re: שובה לב marlena כתב/ה: אז אולי אדם דתי צריך להתרכז בטקסטים דתיים ולא להסתובב באתר ב.ד.ס.מ. אתה כמו צמחוני שנכנס למסעדת בשרים ומתלונן על פגיעה ברגשותיו.
אני לא מצליחה להבין את ההשוואה. המשיכה לבדסמ אינה בהכרח מתנגשת עם רגשות דתיים כאלה ואחרים. בסופו של דבר כל אדם מוצא את דרך האמונה מתאימה לו. כמו שכל אדם מוצא את הדרך לבטא את המיניות שלו. אגב, גם לי חילונית גמורה שכמותי, הסיפור הפריע. אבל הוא לא נגע בנקודה אישית שלי, אז כמו תמיד במקרים כאלה, פשוט המשכתי הלאה ולא הגבתי. |
|
0
|
פסיכו לוג(שולט)
|
לפני 19 שנים •
29 בספט׳ 2005
omg
נעצרתי בשורה השלישית בערך ולא יכולתי להמשיך.
אבל לא אגיב מפני שאת אכן הזהרת.... חחחח הבעיה שזה רק גורם יותר לסקרנות 
|
|
0
|
| baby(expired)(לא בעסק) |
לפני 19 שנים •
29 בספט׳ 2005
Black_roses כתב/ה: לא קראתי את כל התגובות כי יש לי חיים ואין לי כח לקרוא 4 עמודים עכשיו
אבל ....נכון הכתיבה יפה אבל הגעלת אותי ברמות שאי אפשר לתאר אני אומנם קיצונית לדת אבל בכל זאת דיבור כזה על ספר תורה ובית כנסת אנחנו בכל זאת יהודים וזה דברים סימליים לערב את זה עם מיניות זה גועל ברמות שלא ניתן לתאר ממש הבחלת אותי. לפעמים, אפילו אני מופתעת. תגידי,את שכתבת לפני שנה ומשהו על סקס שקיימת בתוך בית קברות יהודי, המונח שיפוטיות עובר אצלך רק מחוץ לבית? לפעמים, עדיף להתמקד בעצמך, את יודעת, כוס התה שלך, היא לא תמיד כוס התה של אחרים. וגם אם לא ממש מצא חן בעיני השימוש בבית כנסת, וזה לא, זה לא הופך את זה למבחיל פחות מהקרסים שלי או מהסקלפלים שלך. |
|
0
|
|
לילך29(אחרת)
|
לפני 19 שנים •
30 בספט׳ 2005
שלגייה יקירה...
מזה מספר ימים אני מתלבטת אם להגיב..
לרוב אינני מגיבה כאשר דעתי שלילית על היצירה... ובכל זאת... רואה לנכון לכתוב כאן.... אז אתחיל בשבחים... הכתיבה יפה, מליצית, זורמת ומרטיטה... לגבי התוכן: האל ישמור!!!! אמנם כבר לא דתיה ואפילו אפיקורסית גמורה.. ובכל זאת... יש גבולות שלא חוצים אותם!!!! שתהיה לך שנה טובה וגמר חתימה טובה!!!!! לילך |
|
0
|
| Mad Max |
לפני 19 שנים •
30 בספט׳ 2005
בלילה עבדי מין וביום עובדי אלילים
שירשור הכי מצחיק שראיתי בחיים
כל הפסאודו יהודים שעאלק נפגעו מהשרשור המצחיק הזה הגיע הזמן שתוציאו ת'אף היהודי שלכם מהעכוז של הדת. |
|
0
|
|
פסיכו לוג(שולט)
|
לפני 19 שנים •
30 בספט׳ 2005
טוב אני לא יכול להתאפק.
יותר מהסיפור עצמו, כואב לי התגובות של אנשים כאן. כאילו שהקשר המקרי היחיד בין אנשים כאן לבין עם ישראל זה שהפורום כתוב בעברית... אני מודה, אמנם חלק הפגינו בורות משעשעת לגבי דברים ביהדות, אך זה מסוג הבדיחות העצובות. מצידי שילכו להשתחוות לעציץ פיטוניות, להתפלל לדודה של בודהה, או בעצם להכריז על עצמם אלוהים, אבל למה לפגוע במשהו יקר לרבים מכאן? איך היו התגובות אם הייתי פותח שרשור שוביניסטי מגעיל? אין בתגובה הזו תקיפה או משהו, אלא רק בקשה לשמור דברים כאלו בבטן ולהוציאם בשקט, כמו שלא מחרבנים בפומבי. אני דוקא סבור שהסיפור עומד בקריטריון של חופש הדיבור, אך הוא וחלק מהתגובות אינן עומדות בקריטריון של טאקט, ואינן...אררר.... "הרבה חכמות" במיוחד. |
|
0
|
|
marlena(נשלטת){נבט}
|
לפני 19 שנים •
1 באוק׳ 2005
מתנסה גםוגם כתב/ה: טוב אני לא יכול להתאפק.
יותר מהסיפור עצמו, כואב לי התגובות של אנשים כאן. כאילו שהקשר המקרי היחיד בין אנשים כאן לבין עם ישראל זה שהפורום כתוב בעברית... אני מודה, אמנם חלק הפגינו בורות משעשעת לגבי דברים ביהדות, אך זה מסוג הבדיחות העצובות. מצידי שילכו להשתחוות לעציץ פיטוניות, להתפלל לדודה של בודהה, או בעצם להכריז על עצמם אלוהים, אבל למה לפגוע במשהו יקר לרבים מכאן? איך היו התגובות אם הייתי פותח שרשור שוביניסטי מגעיל? אין בתגובה הזו תקיפה או משהו, אלא רק בקשה לשמור דברים כאלו בבטן ולהוציאם בשקט, כמו שלא מחרבנים בפומבי. אני דוקא סבור שהסיפור עומד בקריטריון של חופש הדיבור, אך הוא וחלק מהתגובות אינן עומדות בקריטריון של טאקט, ואינן...אררר.... "הרבה חכמות" במיוחד. מעניינת ההשוואה שאתה עושה בין הטקסט של שלגיה אחת - שמתאר אהבה, חרמנות, מין, אוננות, אורגזמה וכיוצא בזה - לבין חרבון בפומבי. מעניין גם שאתה משווה את כל האמור לעיל לשנאת נשים, דיכוי והתעמרות. למיטב ידיעתי, חרבון, פומבי או לא פומבי, הוא עניין, איך לומר, די מסריח. גם לא אסתטי במיוחד. אפילו מגעיל, לדעת רבים. לכן נוהגים להצניע אותו ולהשתמש במטהרי אוויר. לעומת זאת, מין הוא עניין די מהנה. משמח אפילו. ואהבה, עד שיוכח אחרת, היא הדבר הנפלא ביותר שקיים. לפיכך נראה לי שעדיף לעשות את הדברים היפים והנהדרים האלה בבית כנסת, בכל יום בשנה, ולא בשירותים. נ.ב ואם היית פותח שרשור שוביניסטי מגעיל - היית חוטף 
|
|
0
|
Uranus
|
לפני 19 שנים •
1 באוק׳ 2005
מרלנה,
נדמה לי, אבל באמת, רק נדמה לי, שהוא התכוון ל"חירבון פומבי" כמטפורה להתנהגותם של המגיבים לפוסט ברוח ההקאה והבחילה.... |
|
0
|
| שובה לב(שולט) |
לפני 19 שנים •
1 באוק׳ 2005
מרלנה
הבנו שתיאור פה לא פוגע בך בכלל אלא מהנה אותך למדי.
מה שאני באתי לומר ואורנוס וגם אחרים בתגובותיהם זה שאת ושלגיה ועוד אנשים טובים אחרים, לא נמצאים פה לבדם. ישנה קבוצה לא קטנה שכן נפגעת. יעידו התגובות הרבות. אסור לחשוב אחרת ממך מרלנה? אם את לא נפגעת אז גם לאחרים אסור? זה מה שאת באה לומר לנו שוב ושוב? זה צביעות מצידם להיפגע כי את לא נפגעת? את שואלת שוב ושוב איך אפשר להיפגע מכזה סיפור? כולנו מרלנה ושלגיה? נדמה מי שלא 
גם אם את לא מבינה איך יכול להיות שאחרים יפגעו, שלגיה הבינה זאת היטב, לכן הזהירה ובכל זאת החליטה לפרסם, זכותה, יש לה זכות מלאה לעשות זאת. עכשיו כולם מחויבים רק למחוא כפיים? באמת כך את מרגישה מרלנה? זכותך
שלגיה נגעה בנקודה רגישה ביודעה שהיא עושה כך. זכותה לפרסם זכות, האחרים לבקר. ככל שפרסום פוגע יותר, כך התגובות פוגעות יותר. מאחר והיא פרסמה סיפור שנכתב יפה, שכן כתיבתה של שלגיה יפה, אבל תוכנו מזעזע כמה וכמה אנשים פה ואני בתוכם. התגובה לסיפור זה היא - גועל נפש אחד גדול. ואת באה שוב ושוב להסביר לנו שאין מה להשוות את הסיפור הזה לחירבון בציבור, לביזוי סמל המדינה בציבור ועוד. זכותך להסביר, אבל זה לא משנה את המצב, שלגיה החליטה לפרסם (זכותה). ורבים החליטו לפרסם את הרגשת גועל הנפש שיצא להם כאן כי להם רק זה יצר בתוכם הרגשת גועל נפש (זכותם). שלגיה את כותב יפה מאד. כשאת מפרסמת דברים התחשבי ברגשותיהם של אחרים, גם זה חשוב כשמחליטים לפרסם. |
|
0
|