המזווג

טוב, אני חושבת שהבנתי מאיפה באתה תחושת ה"זה לא פמדום".
אני לגמרי רואה פה גבר נשלט. זה בהחלט, בהחלט לא מיילדום.
אבל אני לא רואה פה אשה שולטת. אני רואה פה עולם של נשלטים.

אני חושבת שלפעמים נשלט מחפש להתגרות משליטה של אשה. אחרי ההודעה של פוג קלטתי את זה: באמת אין את זה כאן. באמת אין פה את הדמות הזאת של אשה דומיננטית. אם זה מה שמגרה אותך בפמדום, אז זה אכן לא עונה על זה.
אבל יש עוד דברים בפמדום: גברים שנשלטים. גברים שהם כלי. גברים שמצומצמים לשימוש שניתן לעשות בהם. גברים שהזכות שלהם לדור המשך לא קיימת: או שהם עקרים, או שהתרבות היא העבודה שלהם. אף גבר לא חווה את ההתרגשות של יצירת ילד עם האשה שלו.

אני קוראת את הטקסט הזה ורואה: לנשים, בעולם הזה, יש ריגוש. יש התרגשות. יש עונג. יש הנאה. יש לגיטימציה להנות. מה יש לגברים? לזיין את מי שאמרו לך לזיין, בלי מרדף ובלי בחירה. או עיקור.
עולם של גברים מעוקרים ושל משרתים. מה יותר פמדום מזה?

הנה, קחו רגע את הקליפ הזה: http://www.youtube.com/watch?v=U0cyxVMSxCs
זה לא פמדום? אין פה שליטה של נשים. רק שליטה *ב*גברים.

אתה, הפמדומיסט: מה מדליק אותך? אינטרקציה עם שולטת? להיות כלי שרת? השילוב ביניהם?
אתה, חובב החדירה האנאלית: התחושה הנעימה-נעימה הזאת בגוף, או ההשפלה שמתפשטת בבטן - ישימו לך כיסוי עיניים, זה משנה עם מי שמחדיר הוא גבר או אשה? ואם זו אשה - אם היא מושכת או לא? אם אתה שילמת לה או היא לך? אם היא רוצה או לא? כמה זה משנה כשאתה עוצם עיניים ושוקע אל תוך הרגע הזה?

התגובות גרמו לי לחשוב על זה. כשאני קוראת פמדום אני לא מחפשת להתגרות דווקא מאשה שולטת. למשל כאן, אין שום שולטת אבל יש שליטה במיניות של גבר. זה מושך מאד.
הבנתי שזה לא מגרה אותך, הפמדומיסט, כי אין שולטת. אבל אמרת גם שהגבר הזה לא נשלט בעיניך. למה? כי אין לו שולטת? או כי התיאור שלו לא נשמע לך נשלט? אבל זה כבר עניין של פרספקטיבה, לא?

בכח, מאד אהבתי את הקטע הזה. אהבתי את איך שהצבת את זה, כלומר, יחד עם הפרשנות. את איך שהוספת לזה את הפרשנות. הרי בפנטזיה של מישהו אחר הגבר הזה הוא באמת שולט-על.
אני אוהבת את הדואליות: מצד אחד את אומרת לו שהוא צריך להיות "מזווג" ואת אומרת את זה מתוך האדרה, מתוך הערצה, מתוך "וואו אתה כל כך טוב". ומצד שני את מציבה אותו בסיטואציה הכל כך נשלטת הזו. מצד אחד אפשר להעריץ ולהאדיר נשלט. מצד שני נראה כאילו הרעיון לא נובע דווקא מסיטואציה כזו. יכולת באותה המידה להגיד את זה לשולט ומשם לצאת אל ההנמכה.

תגידי, איך זה שהתחלת בלדבר על עולם מתוקן והגעת לעולם בו כל הגברים בעולם עצובים, והאשה הכי ברת מזל בעולם עצובה גם היא?

זה מזכיר לי את ימי הפוליגמיה. כל השיטה של גבר אחד עם כמה נשים נשענת על הרעיון שאשה תבחר את הגבר הכי מצליח, שיתן לה הכי הרבה בטחון כלכלי והכי הרבה אמצעים לטפח ולהגן על הילדים שלה. שגברים ונשים לא מסתדרים בזוגות, אלא במערכות שבנויות על גבר מאד מוצלח שלא צריך להתבזבז על אשה אחת, ונשים שמזדווגות עם מי שהכי טוב ולא עם זה שפנוי.
נורא שימושי, אבל איכשהו זה הלך ביחד עם תפיסת עולם פטריאכלית. הממ.

ועוד לא דיברנו על כך שבעולם הלא מתוקן שלנו, לאשה לא כל כך קל, מבחינה רגשית, להנות הנאה שלמה מגבר ששוכב איתה פעם אחת, או מהאפשרות להשוות את בעלה לגבר "איכותי" יותר. אולי בעולם שלך המוסכמות גרמו לכל העולם הרגשי של נשים להתעצב אחרת, אבל זה לא כל כך הגיוני - הרי יש נישואים, ויש את העצב של הגברים המעוקרים והעצב של אשת המזווג, וכל זה נשען על מה שאנחנו יודעים על עולם רגשי של גברים ושל נשים בעולם הלא מתוקן שלנו.
אז כנראה שמשהו מזה נשמר גם בעולם ה"מתוקן". ואם רוב הנשים שם נשארות כמו רוב הנשים פה, לא בטוח שהן כולן כל כך מתות על השיטה הזו...

אני דווקא דימיינתי את אשת המזווג כשולטת.
היא נמצאת במרכז של החדר כאשר ה"לקוחה" מגיעה.
הוא אמנם זה שפותח את הדלת, אבל לאחר שכולם בחדר הוא פונה אליה (לאשתו)
מסיר את תחתוניו, והיא שולפת את התליון של השרשרת העדינה ופותחת לו את הכלובון.

אני לא חושבת שזה תפקידו... לא חושבת שזה תפקיד של אף אחד לסבול
לכל היותר, זה התפקיד של הנשלט *שלה* להתמסר אליה

מה שכן, באמת תמוה בעיני להגיד על משהו שלא מגרה אותך ספציפית שזה לא פמדום. קצת מצחיק אפילו. הרי פמדום זה לא רק פנטזיה מסויימת של נשלט מסויים. אם אשה מציבה פה משהו נראה לי שקצת מגוחך לבטל את זה.
אבל אני מבינה מאיפה זה בא, וגם זו דעה, ואת ההבנה שלי הרי ראית בעמוד הקודם
אגב נתת לי עכשיו רעיון לסיפור, אז תודה

בהחלט יתכן ואתה צודק מר ניק דרייק.

אני מניחה שהכל מאוד תלוי סיטואציה ותלוי משתתפים.

בהקשר הנוכחי, אני לא מביעה אהדה אישית לערבוב גברים ועיזים עם שליטה נשית

אבל אני כן מביעת את מורת רוחי החוזרת ונשנית על האופן בו המון גברים כאן

בשם הטוטאליות דה לה שמעטה

פשוט כל הזמן שמים גבולות לנשים

וקובעים עבורן איך ומה הם רוצים.

גם זה לא ממש דומה לשליטה נשית...

אה ואיפה כל החסודים שיזעקו שזו בכלל רק פנטזיה?

(אני חושבת אגב ששום ביטוי של נקמה במין השני כמין אינו קשור בשליטה)

בהמשך לדבריו של 'ניק דרייק'-
במה דברייך קשורים לדיון הנ"ל? נבצר ממני.
לגיטימי להביע מורת רוח, אבל עשי זאת בהקשר הנכון, אחרת- אם זה לא קרה כבר- טענותייך מאבדות כל פרופורציה הגיונית ונותרות בגדר פריקת תסכולים משולחת רסן, ותו לא.