| MasterKey(שולט) |
לפני 11 שנים •
12 באוק׳ 2012
Re: טוב ManGa כתב/ה: MasterKey כתב/ה: ManGa כתב/ה: MasterKey כתב/ה: ManGa כתב/ה: קראתי את הדיון במלואו. לא חסרות לי מחשבות בנידון.
אסכם אותן בקצרה. יש משהו יפה ומעורר הערצה בגבר שנמצא בשליטה מלאה כל הזמן, אני יודעת כי היה לי את זה ונכרכתי סביב זה עם עינים נוצצות. הערצתי את זה. לעומת זאת, יש משהו עוצמתי יותר בטשטוש הגבולות, בעיני. אני לא מתעסקת בהגדרות, הרבה פעמים אני חושבת שאנחנו (אני ובעלי) לא עומדים בסטנדרטים הבדסמים השגורים כאן, או בכלל. זה לא תמיד יפה ולא תמיד מרגיש נכון, זה לא תמיד נעים ולא תמיד נוח. זה הרבה פעמים מכוער, דוחה מעוות ומבחיל (אני מכירה עוד כמה מלים מתאימות). זה בהחלט לא מומלץ או מתאים לכל אחת ואחד. לי, בסופו של יום, זה מתאים. גם אם אתבכיין ואקטר, אני שפוטה של השיגעון שלו. לא מצפה מהרבה אנשים להבין. יש לי שאלה: את רוצה לעשות איתו ילדים? יש לנו ילדה. ואל תיקח את זה לשם בכלל כי זה פשוט לא. האם את באמת מאמינה, שאדם שמאבד שליטה לעיתים תכופות, יכול בכלל לשלוט מתי, היכן ועל מי הוא מאבד שליטה? אם נוח לך להאמין, שהוא מאבד שליטה רק עליך - מי אני שאנפץ לך את הפנטזיה? מה זה נוח לי? הקשר ביננו הוא תוצאה של דברים רבים, הדינמיקה ביננו היא משהו שהרכבנו בעצמינו. כמו שהוא לא מאבד שליטה בעבודה, עם חברים או סתם ברחוב (בסה"כ הוא בן אדם חביב ואפילו אקצין ואומר עדין, ומסתובבים כאן כמה אנשים שיכולים להעיד) כך זה לא יקרה גם איתה. אנחנו בחרנו לאבד את הגבולות כי ככה מתאים לנו, ויש לנו את הדרך שלנו לשמור על זה ביננו. נוח לך - משמע - את לא מסוגלת לדמיין סיטואציה דומה בינו לבין ילדתך. אם הוא אדם, שלא מאבד שליטה בשום מצב אחר, אלא איתך במיטה, אחלה. מבחינתי זה הופך את היחסים האילו למין משחק. את מרוצה. הוא מרוצה, שהוא מרצה אותך והכל סבבה. כולנו משחקים כל החיים. |
|
|
| MasterKey(שולט) |
לפני 11 שנים •
12 באוק׳ 2012
Re: טוב Uranus כתב/ה: MasterKey כתב/ה: בכוח המוח כתב/ה: MasterKey כתב/ה: ManGa כתב/ה: MasterKey כתב/ה: ManGa כתב/ה: קראתי את הדיון במלואו. לא חסרות לי מחשבות בנידון.
אסכם אותן בקצרה. יש משהו יפה ומעורר הערצה בגבר שנמצא בשליטה מלאה כל הזמן, אני יודעת כי היה לי את זה ונכרכתי סביב זה עם עינים נוצצות. הערצתי את זה. לעומת זאת, יש משהו עוצמתי יותר בטשטוש הגבולות, בעיני. אני לא מתעסקת בהגדרות, הרבה פעמים אני חושבת שאנחנו (אני ובעלי) לא עומדים בסטנדרטים הבדסמים השגורים כאן, או בכלל. זה לא תמיד יפה ולא תמיד מרגיש נכון, זה לא תמיד נעים ולא תמיד נוח. זה הרבה פעמים מכוער, דוחה מעוות ומבחיל (אני מכירה עוד כמה מלים מתאימות). זה בהחלט לא מומלץ או מתאים לכל אחת ואחד. לי, בסופו של יום, זה מתאים. גם אם אתבכיין ואקטר, אני שפוטה של השיגעון שלו. לא מצפה מהרבה אנשים להבין. יש לי שאלה: את רוצה לעשות איתו ילדים? יש לנו ילדה. ואל תיקח את זה לשם בכלל כי זה פשוט לא. האם את באמת מאמינה, שאדם שמאבד שליטה לעיתים תכופות, יכול בכלל לשלוט מתי, היכן ועל מי הוא מאבד שליטה? אם נוח לך להאמין, שהוא מאבד שליטה רק עליך - מי אני שאנפץ לך את הפנטזיה? בתגובה מטופשת ויהירה מזו לא נתקלתי המון זמן. הצליח לך. אני מודה לך על יכולת השיפוט המדהימה שלך. המון זמן לא נתקלתי בשיפוט מטופש מזה. אתה היחיד ששפט כאן. היא הגיבה ישירות למילים שלך, אתה שפטת מתוך בורות וחוסר הבנה. וואו - "מתוך בורות וחוסר הבנה" - במשפט כזה שיפוטי אתה מדבר על חוסר שיפוטיות? LOL |
|
|
lori{ע_מ}
|
לפני 11 שנים •
12 באוק׳ 2012
Re: טוב MasterKey כתב/ה: ManGa כתב/ה: MasterKey כתב/ה: ManGa כתב/ה: קראתי את הדיון במלואו. לא חסרות לי מחשבות בנידון.
אסכם אותן בקצרה. יש משהו יפה ומעורר הערצה בגבר שנמצא בשליטה מלאה כל הזמן, אני יודעת כי היה לי את זה ונכרכתי סביב זה עם עינים נוצצות. הערצתי את זה. לעומת זאת, יש משהו עוצמתי יותר בטשטוש הגבולות, בעיני. אני לא מתעסקת בהגדרות, הרבה פעמים אני חושבת שאנחנו (אני ובעלי) לא עומדים בסטנדרטים הבדסמים השגורים כאן, או בכלל. זה לא תמיד יפה ולא תמיד מרגיש נכון, זה לא תמיד נעים ולא תמיד נוח. זה הרבה פעמים מכוער, דוחה מעוות ומבחיל (אני מכירה עוד כמה מלים מתאימות). זה בהחלט לא מומלץ או מתאים לכל אחת ואחד. לי, בסופו של יום, זה מתאים. גם אם אתבכיין ואקטר, אני שפוטה של השיגעון שלו. לא מצפה מהרבה אנשים להבין. יש לי שאלה: את רוצה לעשות איתו ילדים? יש לנו ילדה. ואל תיקח את זה לשם בכלל כי זה פשוט לא. האם את באמת מאמינה, שאדם שמאבד שליטה לעיתים תכופות, יכול בכלל לשלוט מתי, היכן ועל מי הוא מאבד שליטה? אם נוח לך להאמין, שהוא מאבד שליטה רק עליך - מי אני שאנפץ לך את הפנטזיה? אתה כל כך טועה בעיניי. לפני 5 חודשים ראיתי את אדוני מתפרץ על מישהי. היה איזשהו קטע לא נעים והיא הרימה עליי את הקול ובאותו רגע ניצת אצלו פיוז והוא התחרפן עליה בשאגות. זו פעם רשונה שראיתי אותו ככה וממש נבהלתי באותו רגע. היא התחילה לבכות ואני התכווצתי במקום שלי, למרות שהרגשתי סופר מוגנת באותו רגע, היה שם משהו מבהיל. אז? יודע מה? ככה אני מפנטזת אותו מתחרפן עליי, בלי טיפת שליטה עצמית. ויהיו לנו ילדים ואם הסיטואציה שתיארתי קודם תתרחש שוב אני רגע לא דואגת שהוא עלול לאבד שליטה מולם, זה ממש לא רלוונטי כאן. כמו שאני יכולה למר לך בודאות שהוא מסוגל לפוצץ לי את הצורה, לגרום לי לדמם, להשאיר סימני אלימות קשים על הגוף שלי ועדיין, מכה אחת לא תעוף על הילדים שלנו. מנגה, אני איתך :-) |
|
|
Uranus
|
לפני 11 שנים •
12 באוק׳ 2012
Re: טוב MasterKey כתב/ה: Uranus כתב/ה: MasterKey כתב/ה: בכוח המוח כתב/ה: MasterKey כתב/ה: ManGa כתב/ה: MasterKey כתב/ה: ManGa כתב/ה: קראתי את הדיון במלואו. לא חסרות לי מחשבות בנידון.
אסכם אותן בקצרה. יש משהו יפה ומעורר הערצה בגבר שנמצא בשליטה מלאה כל הזמן, אני יודעת כי היה לי את זה ונכרכתי סביב זה עם עינים נוצצות. הערצתי את זה. לעומת זאת, יש משהו עוצמתי יותר בטשטוש הגבולות, בעיני. אני לא מתעסקת בהגדרות, הרבה פעמים אני חושבת שאנחנו (אני ובעלי) לא עומדים בסטנדרטים הבדסמים השגורים כאן, או בכלל. זה לא תמיד יפה ולא תמיד מרגיש נכון, זה לא תמיד נעים ולא תמיד נוח. זה הרבה פעמים מכוער, דוחה מעוות ומבחיל (אני מכירה עוד כמה מלים מתאימות). זה בהחלט לא מומלץ או מתאים לכל אחת ואחד. לי, בסופו של יום, זה מתאים. גם אם אתבכיין ואקטר, אני שפוטה של השיגעון שלו. לא מצפה מהרבה אנשים להבין. יש לי שאלה: את רוצה לעשות איתו ילדים? יש לנו ילדה. ואל תיקח את זה לשם בכלל כי זה פשוט לא. האם את באמת מאמינה, שאדם שמאבד שליטה לעיתים תכופות, יכול בכלל לשלוט מתי, היכן ועל מי הוא מאבד שליטה? אם נוח לך להאמין, שהוא מאבד שליטה רק עליך - מי אני שאנפץ לך את הפנטזיה? בתגובה מטופשת ויהירה מזו לא נתקלתי המון זמן. הצליח לך. אני מודה לך על יכולת השיפוט המדהימה שלך. המון זמן לא נתקלתי בשיפוט מטופש מזה. אתה היחיד ששפט כאן. היא הגיבה ישירות למילים שלך, אתה שפטת מתוך בורות וחוסר הבנה. וואו - "מתוך בורות וחוסר הבנה" - במשפט כזה שיפוטי אתה מדבר על חוסר שיפוטיות? LOL אין שום דבר שיפוטי ב"בורות וחוסר הבנה" - אישית אני בור ולא מבין כל יום כשאני נחשף לדברים שאינני מכיר או בקיא בהם. בורות וחוסר הבנה זה תאור של מצב שממנו אפשר לבחור בין כמה אופציות של פעולה: 1. התעלמות ולהמשיך הלאה. 2. סקרנות ושאילת שאלות ואולי להכיר משהו חדש. 3. להרגיש מאוים וטיפש ואז לשפוט, להתנשא ולהגיב ביהירות. לא צריך להתאמץ כדי להבין איזו אופציה בחרת אתה, לא צריך להתאמץ כי הגשת את זה במערומייך. |
|
|
בכוח המוח(שולטת)
|
לפני 11 שנים •
12 באוק׳ 2012
Re: טוב MasterKey כתב/ה: בכוח המוח כתב/ה: MasterKey כתב/ה: ManGa כתב/ה: MasterKey כתב/ה: ManGa כתב/ה: קראתי את הדיון במלואו. לא חסרות לי מחשבות בנידון.
אסכם אותן בקצרה. יש משהו יפה ומעורר הערצה בגבר שנמצא בשליטה מלאה כל הזמן, אני יודעת כי היה לי את זה ונכרכתי סביב זה עם עינים נוצצות. הערצתי את זה. לעומת זאת, יש משהו עוצמתי יותר בטשטוש הגבולות, בעיני. אני לא מתעסקת בהגדרות, הרבה פעמים אני חושבת שאנחנו (אני ובעלי) לא עומדים בסטנדרטים הבדסמים השגורים כאן, או בכלל. זה לא תמיד יפה ולא תמיד מרגיש נכון, זה לא תמיד נעים ולא תמיד נוח. זה הרבה פעמים מכוער, דוחה מעוות ומבחיל (אני מכירה עוד כמה מלים מתאימות). זה בהחלט לא מומלץ או מתאים לכל אחת ואחד. לי, בסופו של יום, זה מתאים. גם אם אתבכיין ואקטר, אני שפוטה של השיגעון שלו. לא מצפה מהרבה אנשים להבין. יש לי שאלה: את רוצה לעשות איתו ילדים? יש לנו ילדה. ואל תיקח את זה לשם בכלל כי זה פשוט לא. האם את באמת מאמינה, שאדם שמאבד שליטה לעיתים תכופות, יכול בכלל לשלוט מתי, היכן ועל מי הוא מאבד שליטה? אם נוח לך להאמין, שהוא מאבד שליטה רק עליך - מי אני שאנפץ לך את הפנטזיה? בתגובה מטופשת ויהירה מזו לא נתקלתי המון זמן. הצליח לך. אני מודה לך על יכולת השיפוט המדהימה שלך. המון זמן לא נתקלתי בשיפוט מטופש מזה. יכולת השיפוט שלי מצוינת, אבל במקרה הזה היא אפילו לא עומדת לבחינה, אלא שלך - אתה שמת עצמך מטיף בשער, מזהיר ומתריע באישה כנגד בעלה ואדונה, ואינך יודע מאומה ממה שקורה שם בינהם. יתרה מזו, גם לא טרחת לבחון, או לשאול: מה פירוש אותו אובדן שליטה עליו היא מדברת? האם אתם מדברים במושגים דומים? האם התמונה שנמצאת בראשך מתואמת עם המציאות? אחר כך יש לקחת בחשבון שגם אותה מציאות שתציב מנגה בפניך, תהיה בערבון מוגבל ודרך הפריזמה והצרכים שלה, וממילא יש לנהוג משנה זהירות גם מהסיבה הזו. תחת כל זאת החלטת ללכת אל התותחים הכי כבדים, ולקבוע שהיא טומנת ראשה בחול, עד כי ילדיה מאותו גבר ישלמו על תוצאות מעשיה חסרי האחריות. הנה אתה נביא זעם בשער, ובידך אין דבר בכדי לבסס את נבואתך. נדמה לי שבדיוק נבואה מהסוג הזה ניתנה לשוטים. לא לא, אני עדיין דבקה בעמדתי. נדמה לי שהפעם באמת הצליח לך, ממש כמו שאמרתי. |
|
|
|
lori{ע_מ}
|
לפני 11 שנים •
12 באוק׳ 2012
Re: טוב בכוח המוח כתב/ה: MasterKey כתב/ה: בכוח המוח כתב/ה: MasterKey כתב/ה: ManGa כתב/ה: MasterKey כתב/ה: ManGa כתב/ה: קראתי את הדיון במלואו. לא חסרות לי מחשבות בנידון.
אסכם אותן בקצרה. יש משהו יפה ומעורר הערצה בגבר שנמצא בשליטה מלאה כל הזמן, אני יודעת כי היה לי את זה ונכרכתי סביב זה עם עינים נוצצות. הערצתי את זה. לעומת זאת, יש משהו עוצמתי יותר בטשטוש הגבולות, בעיני. אני לא מתעסקת בהגדרות, הרבה פעמים אני חושבת שאנחנו (אני ובעלי) לא עומדים בסטנדרטים הבדסמים השגורים כאן, או בכלל. זה לא תמיד יפה ולא תמיד מרגיש נכון, זה לא תמיד נעים ולא תמיד נוח. זה הרבה פעמים מכוער, דוחה מעוות ומבחיל (אני מכירה עוד כמה מלים מתאימות). זה בהחלט לא מומלץ או מתאים לכל אחת ואחד. לי, בסופו של יום, זה מתאים. גם אם אתבכיין ואקטר, אני שפוטה של השיגעון שלו. לא מצפה מהרבה אנשים להבין. יש לי שאלה: את רוצה לעשות איתו ילדים? יש לנו ילדה. ואל תיקח את זה לשם בכלל כי זה פשוט לא. האם את באמת מאמינה, שאדם שמאבד שליטה לעיתים תכופות, יכול בכלל לשלוט מתי, היכן ועל מי הוא מאבד שליטה? אם נוח לך להאמין, שהוא מאבד שליטה רק עליך - מי אני שאנפץ לך את הפנטזיה? בתגובה מטופשת ויהירה מזו לא נתקלתי המון זמן. הצליח לך. אני מודה לך על יכולת השיפוט המדהימה שלך. המון זמן לא נתקלתי בשיפוט מטופש מזה. יכולת השיפוט שלי מצוינת, אבל במקרה הזה היא אפילו לא עומדת לבחינה, אלא שלך - אתה שמת עצמך מטיף בשער, מזהיר ומתריע באישה כנגד בעלה ואדונה, ואינך יודע מאומה ממה שקורה שם בינהם. יתרה מזו, גם לא טרחת לבחון, או לשאול: מה פירוש אותו אובדן שליטה עליו היא מדברת? האם אתם מדברים במושגים דומים? האם התמונה שנמצאת בראשך מתואמת עם המציאות? אחר כך יש לקחת בחשבון שגם אותה מציאות שתציב מנגה בפניך, תהיה בערבון מוגבל ודרך הפריזמה והצרכים שלה, וממילא יש לנהוג משנה זהירות גם מהסיבה הזו. תחת כל זאת החלטת ללכת אל התותחים הכי כבדים, ולקבוע שהיא טומנת ראשה בחול, עד כי ילדיה מאותו גבר ישלמו על תוצאות מעשיה חסרי האחריות. הנה אתה נביא זעם בשער, ובידך אין דבר בכדי לבסס את נבואתך. נדמה לי שבדיוק נבואה מהסוג הזה ניתנה לשוטים. לא לא, אני עדיין דבקה בעמדתי. נדמה לי שהפעם באמת הצליח לך, ממש כמו שאמרתי. בכוח, אני נגד מתן ״לייק״ כתגובה אני אומרת את זה :-) כל מילה בסלע. |
|
|
| MasterKey(שולט) |
לפני 11 שנים •
12 באוק׳ 2012
Re: טוב חזרזירה כתב/ה: MasterKey כתב/ה: ManGa כתב/ה: MasterKey כתב/ה: ManGa כתב/ה: קראתי את הדיון במלואו. לא חסרות לי מחשבות בנידון.
אסכם אותן בקצרה. יש משהו יפה ומעורר הערצה בגבר שנמצא בשליטה מלאה כל הזמן, אני יודעת כי היה לי את זה ונכרכתי סביב זה עם עינים נוצצות. הערצתי את זה. לעומת זאת, יש משהו עוצמתי יותר בטשטוש הגבולות, בעיני. אני לא מתעסקת בהגדרות, הרבה פעמים אני חושבת שאנחנו (אני ובעלי) לא עומדים בסטנדרטים הבדסמים השגורים כאן, או בכלל. זה לא תמיד יפה ולא תמיד מרגיש נכון, זה לא תמיד נעים ולא תמיד נוח. זה הרבה פעמים מכוער, דוחה מעוות ומבחיל (אני מכירה עוד כמה מלים מתאימות). זה בהחלט לא מומלץ או מתאים לכל אחת ואחד. לי, בסופו של יום, זה מתאים. גם אם אתבכיין ואקטר, אני שפוטה של השיגעון שלו. לא מצפה מהרבה אנשים להבין. יש לי שאלה: את רוצה לעשות איתו ילדים? יש לנו ילדה. ואל תיקח את זה לשם בכלל כי זה פשוט לא. האם את באמת מאמינה, שאדם שמאבד שליטה לעיתים תכופות, יכול בכלל לשלוט מתי, היכן ועל מי הוא מאבד שליטה? אם נוח לך להאמין, שהוא מאבד שליטה רק עליך - מי אני שאנפץ לך את הפנטזיה? אתה כל כך טועה בעיניי. לפני 5 חודשים ראיתי את אדוני מתפרץ על מישהי. היה איזשהו קטע לא נעים והיא הרימה עליי את הקול ובאותו רגע ניצת אצלו פיוז והוא התחרפן עליה בשאגות. זו פעם רשונה שראיתי אותו ככה וממש נבהלתי באותו רגע. היא התחילה לבכות ואני התכווצתי במקום שלי, למרות שהרגשתי סופר מוגנת באותו רגע, היה שם משהו מבהיל. אז? יודע מה? ככה אני מפנטזת אותו מתחרפן עליי, בלי טיפת שליטה עצמית. ויהיו לנו ילדים ואם הסיטואציה שתיארתי קודם תתרחש שוב אני רגע לא דואגת שהוא עלול לאבד שליטה מולם, זה ממש לא רלוונטי כאן. כמו שאני יכולה למר לך בודאות שהוא מסוגל לפוצץ לי את הצורה, לגרום לי לדמם, להשאיר סימני אלימות קשים על הגוף שלי ועדיין, מכה אחת לא תעוף על הילדים שלנו. מנגה, אני איתך  בואי ננסה לעשות קצת סדר בדברים: ישנו הבדל בין איבוד שליטה "מקומי" הקורה אחת למספר שנים לבין דפוס חוזר של איבוד שליטה על בסיס כמעט יום יומי. כולנו בני אדם בסוף היום ואם בעלך איבד שליטה לפני 5 חודשים מתוך רצון להגן עליך - עדיין אי אפשר להגדיר אותו כאדם שבד"כ לא שולט בעצמו (ובך). לא מכיר מישהו, שיכול באמת לאבד שליטה "באופן נשלט". אם איבוד השליטה נעשה "באופן נשלט" אזי זהו משחק/הצגה בו איבוד השליטה אינו באמת איבוד שליטה. אם איבוד השליטה הוא אמיתי – אני לא מכיר דרך בעולם לווסת, להגביל או לשלוט באיבוד השליטה. מדוע פחדת כ"כ, כאשר אדונך איבד שליטה? אם איבוד השליטה הוא אמיתי וקורה לעיתים תכופות – אני לא מאמין, שאפשר להגביל אותו תמיד ולעולם ל"קורבן" מסויים או למצב מסויים. |
|
|
| MasterKey(שולט) |
לפני 11 שנים •
12 באוק׳ 2012
Re: טוב Uranus כתב/ה: MasterKey כתב/ה: Uranus כתב/ה: MasterKey כתב/ה: בכוח המוח כתב/ה: MasterKey כתב/ה: ManGa כתב/ה: MasterKey כתב/ה: ManGa כתב/ה: קראתי את הדיון במלואו. לא חסרות לי מחשבות בנידון.
אסכם אותן בקצרה. יש משהו יפה ומעורר הערצה בגבר שנמצא בשליטה מלאה כל הזמן, אני יודעת כי היה לי את זה ונכרכתי סביב זה עם עינים נוצצות. הערצתי את זה. לעומת זאת, יש משהו עוצמתי יותר בטשטוש הגבולות, בעיני. אני לא מתעסקת בהגדרות, הרבה פעמים אני חושבת שאנחנו (אני ובעלי) לא עומדים בסטנדרטים הבדסמים השגורים כאן, או בכלל. זה לא תמיד יפה ולא תמיד מרגיש נכון, זה לא תמיד נעים ולא תמיד נוח. זה הרבה פעמים מכוער, דוחה מעוות ומבחיל (אני מכירה עוד כמה מלים מתאימות). זה בהחלט לא מומלץ או מתאים לכל אחת ואחד. לי, בסופו של יום, זה מתאים. גם אם אתבכיין ואקטר, אני שפוטה של השיגעון שלו. לא מצפה מהרבה אנשים להבין. יש לי שאלה: את רוצה לעשות איתו ילדים? יש לנו ילדה. ואל תיקח את זה לשם בכלל כי זה פשוט לא. האם את באמת מאמינה, שאדם שמאבד שליטה לעיתים תכופות, יכול בכלל לשלוט מתי, היכן ועל מי הוא מאבד שליטה? אם נוח לך להאמין, שהוא מאבד שליטה רק עליך - מי אני שאנפץ לך את הפנטזיה? בתגובה מטופשת ויהירה מזו לא נתקלתי המון זמן. הצליח לך. אני מודה לך על יכולת השיפוט המדהימה שלך. המון זמן לא נתקלתי בשיפוט מטופש מזה. אתה היחיד ששפט כאן. היא הגיבה ישירות למילים שלך, אתה שפטת מתוך בורות וחוסר הבנה. וואו - "מתוך בורות וחוסר הבנה" - במשפט כזה שיפוטי אתה מדבר על חוסר שיפוטיות? LOL אין שום דבר שיפוטי ב"בורות וחוסר הבנה" - אישית אני בור ולא מבין כל יום כשאני נחשף לדברים שאינני מכיר או בקיא בהם. בורות וחוסר הבנה זה תאור של מצב שממנו אפשר לבחור בין כמה אופציות של פעולה: 1. התעלמות ולהמשיך הלאה. 2. סקרנות ושאילת שאלות ואולי להכיר משהו חדש. 3. להרגיש מאוים וטיפש ואז לשפוט, להתנשא ולהגיב ביהירות. לא צריך להתאמץ כדי להבין איזו אופציה בחרת אתה, לא צריך להתאמץ כי הגשת את זה במערומייך. אני שמח, שאתה לא צריך להתאמץ על מנת להבין משהו... |
|
|
| MasterKey(שולט) |
לפני 11 שנים •
12 באוק׳ 2012
Re: טוב בכוח המוח כתב/ה: MasterKey כתב/ה: בכוח המוח כתב/ה: MasterKey כתב/ה: ManGa כתב/ה: MasterKey כתב/ה: ManGa כתב/ה: קראתי את הדיון במלואו. לא חסרות לי מחשבות בנידון.
אסכם אותן בקצרה. יש משהו יפה ומעורר הערצה בגבר שנמצא בשליטה מלאה כל הזמן, אני יודעת כי היה לי את זה ונכרכתי סביב זה עם עינים נוצצות. הערצתי את זה. לעומת זאת, יש משהו עוצמתי יותר בטשטוש הגבולות, בעיני. אני לא מתעסקת בהגדרות, הרבה פעמים אני חושבת שאנחנו (אני ובעלי) לא עומדים בסטנדרטים הבדסמים השגורים כאן, או בכלל. זה לא תמיד יפה ולא תמיד מרגיש נכון, זה לא תמיד נעים ולא תמיד נוח. זה הרבה פעמים מכוער, דוחה מעוות ומבחיל (אני מכירה עוד כמה מלים מתאימות). זה בהחלט לא מומלץ או מתאים לכל אחת ואחד. לי, בסופו של יום, זה מתאים. גם אם אתבכיין ואקטר, אני שפוטה של השיגעון שלו. לא מצפה מהרבה אנשים להבין. יש לי שאלה: את רוצה לעשות איתו ילדים? יש לנו ילדה. ואל תיקח את זה לשם בכלל כי זה פשוט לא. האם את באמת מאמינה, שאדם שמאבד שליטה לעיתים תכופות, יכול בכלל לשלוט מתי, היכן ועל מי הוא מאבד שליטה? אם נוח לך להאמין, שהוא מאבד שליטה רק עליך - מי אני שאנפץ לך את הפנטזיה? בתגובה מטופשת ויהירה מזו לא נתקלתי המון זמן. הצליח לך. אני מודה לך על יכולת השיפוט המדהימה שלך. המון זמן לא נתקלתי בשיפוט מטופש מזה. יכולת השיפוט שלי מצוינת, אבל במקרה הזה היא אפילו לא עומדת לבחינה, אלא שלך - אתה שמת עצמך מטיף בשער, מזהיר ומתריע באישה כנגד בעלה ואדונה, ואינך יודע מאומה ממה שקורה שם בינהם. יתרה מזו, גם לא טרחת לבחון, או לשאול: מה פירוש אותו אובדן שליטה עליו היא מדברת? האם אתם מדברים במושגים דומים? האם התמונה שנמצאת בראשך מתואמת עם המציאות? אחר כך יש לקחת בחשבון שגם אותה מציאות שתציב מנגה בפניך, תהיה בערבון מוגבל ודרך הפריזמה והצרכים שלה, וממילא יש לנהוג משנה זהירות גם מהסיבה הזו. תחת כל זאת החלטת ללכת אל התותחים הכי כבדים, ולקבוע שהיא טומנת ראשה בחול, עד כי ילדיה מאותו גבר ישלמו על תוצאות מעשיה חסרי האחריות. הנה אתה נביא זעם בשער, ובידך אין דבר בכדי לבסס את נבואתך. נדמה לי שבדיוק נבואה מהסוג הזה ניתנה לשוטים. לא לא, אני עדיין דבקה בעמדתי. נדמה לי שהפעם באמת הצליח לך, ממש כמו שאמרתי. אני שמח שאת דבקה בעמדתך. מאוד מעריך דבקות במטרה... לגופו של עיניין: האם זו תהייה אותה דבקות שלך מחר אם חס וחלילה יוודע לך כי ראשה של מנגה או נשלטת אחרת נופץ ע"י אדונה לקיר ביתה מתוך "איבוד שליטה" ומימוש פנטזיה והיא איננה איתנו יותר? האם לעמדתך מימוש של פנטזיית אונס (בצורה אמיתית ולא במשחק) הוא לגיטימי? אם לא - מה ההבדל בין אונס לבין התעללות והכאת נשים? |
|
|
|
בכוח המוח(שולטת)
|
לפני 11 שנים •
12 באוק׳ 2012
Re: טוב MasterKey כתב/ה: בכוח המוח כתב/ה: MasterKey כתב/ה: בכוח המוח כתב/ה: MasterKey כתב/ה: ManGa כתב/ה: MasterKey כתב/ה: ManGa כתב/ה: קראתי את הדיון במלואו. לא חסרות לי מחשבות בנידון.
אסכם אותן בקצרה. יש משהו יפה ומעורר הערצה בגבר שנמצא בשליטה מלאה כל הזמן, אני יודעת כי היה לי את זה ונכרכתי סביב זה עם עינים נוצצות. הערצתי את זה. לעומת זאת, יש משהו עוצמתי יותר בטשטוש הגבולות, בעיני. אני לא מתעסקת בהגדרות, הרבה פעמים אני חושבת שאנחנו (אני ובעלי) לא עומדים בסטנדרטים הבדסמים השגורים כאן, או בכלל. זה לא תמיד יפה ולא תמיד מרגיש נכון, זה לא תמיד נעים ולא תמיד נוח. זה הרבה פעמים מכוער, דוחה מעוות ומבחיל (אני מכירה עוד כמה מלים מתאימות). זה בהחלט לא מומלץ או מתאים לכל אחת ואחד. לי, בסופו של יום, זה מתאים. גם אם אתבכיין ואקטר, אני שפוטה של השיגעון שלו. לא מצפה מהרבה אנשים להבין. יש לי שאלה: את רוצה לעשות איתו ילדים? יש לנו ילדה. ואל תיקח את זה לשם בכלל כי זה פשוט לא. האם את באמת מאמינה, שאדם שמאבד שליטה לעיתים תכופות, יכול בכלל לשלוט מתי, היכן ועל מי הוא מאבד שליטה? אם נוח לך להאמין, שהוא מאבד שליטה רק עליך - מי אני שאנפץ לך את הפנטזיה? בתגובה מטופשת ויהירה מזו לא נתקלתי המון זמן. הצליח לך. אני מודה לך על יכולת השיפוט המדהימה שלך. המון זמן לא נתקלתי בשיפוט מטופש מזה. יכולת השיפוט שלי מצוינת, אבל במקרה הזה היא אפילו לא עומדת לבחינה, אלא שלך - אתה שמת עצמך מטיף בשער, מזהיר ומתריע באישה כנגד בעלה ואדונה, ואינך יודע מאומה ממה שקורה שם בינהם. יתרה מזו, גם לא טרחת לבחון, או לשאול: מה פירוש אותו אובדן שליטה עליו היא מדברת? האם אתם מדברים במושגים דומים? האם התמונה שנמצאת בראשך מתואמת עם המציאות? אחר כך יש לקחת בחשבון שגם אותה מציאות שתציב מנגה בפניך, תהיה בערבון מוגבל ודרך הפריזמה והצרכים שלה, וממילא יש לנהוג משנה זהירות גם מהסיבה הזו. תחת כל זאת החלטת ללכת אל התותחים הכי כבדים, ולקבוע שהיא טומנת ראשה בחול, עד כי ילדיה מאותו גבר ישלמו על תוצאות מעשיה חסרי האחריות. הנה אתה נביא זעם בשער, ובידך אין דבר בכדי לבסס את נבואתך. נדמה לי שבדיוק נבואה מהסוג הזה ניתנה לשוטים. לא לא, אני עדיין דבקה בעמדתי. נדמה לי שהפעם באמת הצליח לך, ממש כמו שאמרתי. אני שמח שאת דבקה בעמדתך. מאוד מעריך דבקות במטרה... לגופו של עיניין: האם זו תהייה אותה דבקות שלך מחר אם חס וחלילה יוודע לך כי ראשה של מנגה או נשלטת אחרת נופץ ע"י אדונה לקיר ביתה מתוך "איבוד שליטה" ומימוש פנטזיה והיא איננה איתנו יותר? האם לעמדתך מימוש של פנטזיית אונס (בצורה אמיתית ולא במשחק) הוא לגיטימי? אם לא - מה ההבדל בין אונס לבין התעללות והכאת נשים? מהסוף - לגבי שאלתך האחרונה, כתבתי והסברתי את זה. לך לחפש בעמודים הקודמים. לגבי האמצעית - לא ניתן לממש פנטזיית אונס, כי הרצון העומד ברצון לממש (מבחינת הנאנס/ת) מאיין את עצם חוסר הרצון שלו, שמבלעדיו לא מתקיים אונס. לגבי הראשונה - גם אם הסאבית שלך תרצח אותך מחר כי לדעתה אתה חרא של אדם ואדון מעאפן, זה יכאב לי, אבל אני לא הולכת להזהיר אותך כרגע שזה הולך אולי לקרות, כי אין בפני מידע כלשהו המאשש את הרעיון שסביר שיקרה דבר כזה. אני מקווה שהפעם אתה מבין. |
|
|