חברת כנסת

מטפורה

לפני שנתיים • 1 באפר׳ 2023

► זאלופון כתב/ה:

כפי שזיהתה מטפורה, תגובתי הקודמת (שלא כוונה ספציפית כלפייך, את רחוקה מלצנזר או להשתיק) אכן נכתבה בסרקזם. למען הסר ספק, אסביר אותה.

אם כתגובה נגדית לטיעוניה של חברת כנסת יושמעו הערות על המראה שלה, זה יהיה בזוי. אם בדיון רציני אודות איכות חברי הכנסת ינתן משקל לטיב ישבנן של החברות, זה יהיה מחפיץ מהסוג הרע.
אבל אם חברות כנסת מדוסקסות כאובייקטים מיניים באתר שעיקרו מיניות וחלק ניכר מן הכתיבה בו נסובה סביב פנטזיות מיניות ומה שמחרמן ומדליק - זה בעיניי בדיוק הזמן והמקום המתאים. לא חושב שמי שעושים זאת, כאן ובהקשר הזה, הם בהכרח אנשים מגעילים שלא מכבדים נשים.

תודה שחידדת, זה עוזר גם לי לנסח. אני ברשותך אוסיף חידוד משלי (בידיעה שזה מאד שנוי במחלוקת) - אני חושבת שההפרדה שעשית קורסת בחיים האמיתיים. בשני אופנים. ראשית, אני לא חושבת שנוכל להפריד בין אנשים כאנשים לכאובייקטים מיניים, אבל חשוב ומעניין מכך (ואני כולי תקווה שלא תשנאו אותי כולכם וחלק מכם ימצאו את הצעתי מעניינת לעיון בכל זאת) אני לא רואה כאן בכלל תכנים אירוטיים. למעשה, הפות שלי יבש לחלוטין כשאני קוראת את השרשור הזה.

אני גם לא באמת מאמינה שיש כאן הרבה זקפות. אני חושבת שאלה פנטזיות של אלימות הרבה לפני שאלה פנטזיות מיניות קלאסיות (לא שלא תיתכן אלימות בלי מיניות כמובן, דא, אני פה הרי. הפנטזיות המיניות שלי מלאות אלימות). לגבי הרבה מהתגובות, אני חושבת שיש כאן רק צורה של מין, אבל תוכן פוליטי לחלוטין. וכשאנחנו עושים את זה, אנחנו קצת פותרים את עצמנו מאחריות א. על חומרת הרגשות שלנו ב. על רדידות המסרים שלנו.
זה לא מקדם את הדיון הציבורי ובעיקר לא את היכולת שלנו להבין את עצמנו.
זה קצת כמו סאטירה (בעיקר מהסוג הלא איכותי), שההומור הוא רק מדיום, המטרה היא המסר. סאטירה היא עטיפה, קלה יותר לעיכול, של מסרים פוליטיים. אני חושבת שיש כאן דינמיקה דומה.

ותודה שהבהרת שהדינמיקה של השתקת קולות כאן לא מיוחסת לי, כי אני לא רוצה שחלילה ישתמע ככה.

שקנאי	שקנאי לפני שנתיים • 1 באפר׳ 2023 לפני שנתיים • 1 באפר׳ 2023 שקנאי • 1 באפר׳ 2023 לפעמים הכתיבה נועדה לשם קטרזיס גרידא, בלי יומרה לנסח תובנה מעמיקה על החיים, על מגדר, על פוליטיקה, על הכלוב או על איזורים בו, או לנסות לחרמן מישהו/י.

זאלופון(שולט)

לפני שנתיים • 1 באפר׳ 2023

► מטפורה כתב/ה:

► זאלופון כתב/ה:

אני חושב שזה גם וגם 🙂
מתח פוליטי, אולי כמו כל מתח בעצם, יכול להיות קטליזטור לא רע בכלל לעוררות מינית. יש פה, כמובן, השטחה מסוימת - אבל גם כאן לדעתי אין בה פסול בהקשר בו היא נעשית.

רוצה לומר: כאשר מתייחסים לטלי גוטליב באתר סוטים בהקשר של פנטזיית שליטה, מותר בעיניי להדגיש את הצדדים השטחיים של הדמות הציבורית שלה, דוגמת אגרסיביות. כאשר מתייחסים לאדם עצמו ולמסרים שלו, מן הראוי בעיניי לשפוט אותם בצורה עגולה יותר, סטריאוטיפית פחות.

האם יודעים לעשות את ההפרדה הזו? כנראה שלעתים קרובות לא. לאו דווקא בגלל שמחפיצים ומשטיחים היכן ש"מותר", אלא משום שמחפיצים ומשטיחים באופן כללי בכל מקום. אבל זו בעיה שכנראה לא נפתור כאן בכלוב.

מטפורה

לפני שנתיים • 1 באפר׳ 2023

► שקנאי כתב/ה:

לפעמים הכתיבה נועדה לשם קטרזיס גרידא, בלי יומרה לנסח תובנה מעמיקה על החיים, על מגדר, על פוליטיקה, על הכלוב או על איזורים בו, או לנסות לחרמן מישהו/י.

הוא שאמרתי, קטרזיס, ולא ביטוי מיני. האינטרסקציה בין השניים הוא דבר מעניין, בעיני, גם ברמה הפסיכולוגית, וגם ברמה התרבותית.

מטפורה

לפני שנתיים • 1 באפר׳ 2023

► זאלופון כתב/ה:

► מטפורה כתב/ה:

► זאלופון כתב/ה:

כיף להתדיין בחיוך, זה קודם כל. ובישירות.
ושוב, אני לא חושבת שזה עניין של מותר ואסור. הערבוב שהתייחסת אליו עולה מדבריך כמעט כמו איזה תוצר לוואי של אווירה מינית מתוחה ומפרה ומעוררת דמיון. אתה מדבר בשם חירות לעסוק בתכנים שעולים באופן מיני. אני לא רואה את זה ככה בכלל.
אין לי עניין לצנזר את עולם הפנטזיה המינית של חברי השרשור, אלא שלא רק שאינני עוסקת בצנזורה, אלא שאני גם חושדת, כאמור, שלא מדובר במין בכלל. זה זעם מחופש. קל יותר להוציא אותו על נשים באופן זה ("אמא של השופט - הפעם בכדורגל, כן? - זונה בת זונהההה"), ואנחנו גם פחות "ניתפס" באופן זה, אבל זה יכול להיות גם בדינמיקות לא מגדריות, גם לא מיניות. באותה מידה, יכולתי להיות באתר מוזיקה, לדוגמה, ולראות איזשהן מיקרואגרסיות מיסדרקטד עם תת גוונים אתניים (למשל) ואמירות אקטואליות לכאורה נסתרות, לכאורה מסוות. ואז ארצה להצביע על זה (כי מה עוד אני יכולה לעשות כשהכל סביבנו מתמוטט?). יגידו לי, מה זאת אומרת, זה אתר של מוזיקה, אנחנו רק משוחחים על מוזיקה, כשבפועל זו רק השפה שבה מתקיים הדיון, לא המהות שלו ולא התכלית שלו.
בקיצור, ייתכן עיסוק שרק נראה ענייני ורלוונטי, כמו גם קליל ופשוט, ובפועל הוא אף אחד מהדברים הללו. אני רואה את זה כל יום, כל היום.

bondman(נשלט){FLR}

לפני שנתיים • 1 באפר׳ 2023

לא יודע להגיד לגבי אחרים,
אני בכל אופן רואה את זה
כקצת פנטזיות קלילות והומוריסטיות של bdsm על סלבס/אישי ציבור בפורום באתר הכלוב.
שהוא המקום הכי מתאים בעולם לזה.

אין פה שום החפצה או גרוי מיני או קטרזיס.
ממש קשה לי להאמין שמישהו מסוגל להגיע לזיקפה מהשרשור הזה.
וקל לי מאוד להאמין שהרוב המכריע של הקוראים הגיעו דווקא לחיוכים.

yosishoam

לפני שנתיים • 1 באפר׳ 2023

לא יודע אם דווקא בהקשר של שליטה אבל חברת הכנסת הכי יפה בכנסת היא מירב כהן .
חושב שהיא רדודה בערך כמו היו"ר שלה אבל את היופי אי אפשר לקחת לה ויש לי תחושה שמאחורי החזות הנחמדה מסתתרת מישהי קשוחה .

פרלין(נשלטת){ש}	פרלין(נשלטת){ש} לפני שנתיים • 1 באפר׳ 2023 לפני שנתיים • 1 באפר׳ 2023 פרלין(נשלטת){ש} • 1 באפר׳ 2023 אני חושבת שאיימן עודה הוא גבר כובש.

פרלין(נשלטת){ש}	פרלין(נשלטת){ש} לפני שנתיים • 1 באפר׳ 2023 לפני שנתיים • 1 באפר׳ 2023 פרלין(נשלטת){ש} • 1 באפר׳ 2023 נערך אחרי הרהור.

סנטוריון

לפני שנתיים • 1 באפר׳ 2023

► מטפורה כתב/ה:

אני לא רואה כאן בכלל תכנים אירוטיים. למעשה, הפות שלי יבש לחלוטין כשאני קוראת את השרשור הזה.

אני גם לא באמת מאמינה שיש כאן הרבה זקפות.

הייתה לי קצת זקפה כשאיילת שקד נכנסה לתמונה, אבל אחרי שמונה עמודים של ויכוחים וניתוחים פסיכולוגיים, היא מתה מוות קליני בלתי הפיך.

הלכתי לצפות בפורנהאב.