nerissa(אחרת) |
לפני 20 שנים •
5 באוק׳ 2004
לפני 20 שנים •
5 באוק׳ 2004
nerissa(אחרת) • 5 באוק׳ 2004
בודאי שאונס/סנאף וכל אלה הם לא בדסמ! נו באמת! ואיפה קראת שכתבתי שהם כן?? איזו חוצפה מצדך להציג כאילו ועודדתי זאת או תמכתי בזה!!
העובדה שאתה כל כך נרתע מהמילה "סאדיזם" והחלטת שעבורך היא מייצגת את כל הדברים המעוותים עלי אדמות, לא אומרת שכל העולם צריך לייחס אותו תרגום למונח הזה כמו שלך. זה אתה שהחלטת על פי חוקיך האישיים להציג סאדו-מאזו כדבר לא חוקי וכדבר שאין לו חלק בבדסמ. מה הקשר בכלל? מה צרות האופקים הזו? הרי ברור גם לך עד כמה "שפוי, בטוח ובהסכמה" ו"חוקי" הם כללי ברזל כאן ובמיוחד אצלי! אז מה ההצגה הדרמתית הצבעונית וגדולת הפונטים הזו? קראתי טוב מאוד מה שכתבת. ואתה? קראת מה שכתבת? הנה דוגמה:"אני משוכנע בעצמי שאת חושבת אחרת ממה שכתבת.." (ע"ע סעיף ג' שלך..) אני סגרתי את הדיון הזה מבחינתי. סיכום מהצד שלי - סאדו-מאזו זה לא סנאף ואונס! סאדו-מאזו הינו אקט הדדי (ולכן הוא מובא כצמד מילים המתאחדות לקונספט אחד) בו צד אחד מעניק כאב וצד אחד מקבל כאב כששני הצדדים שומרים על כללי יסוד של SSC ושני הצדדים נהנים בצורה שוויונית מכך. אם ישנו צד אחד שלא נהנה מזה (למשל כנועה שלא נהנית מכאב אבל מוכנה להתפשר רק משום שאדונה סדיסט) - השוויוניות הבסיסית מופרת וכך גם כללי היסוד ואז זה לא סאדו-מאזו בדסמי. זה אביוז! התעללות! ואין בין זה לבין בדסמ מאום! הבהרתי עצמי??? סאדו-מאזו במסגרת בדסמ זו היכולת להתענג מקבלת והענקת כאב (כל אדם על פי גבולותיו והנאותיו האישיות! ותחת כללי SSC) לכל אחד הזכות האישית להנאותיו האישיות כל עוד זה שפוי, בטוח ובהסכמה הדדיים! בין אם זה סאדו-מאזו לייט ובין אם זה סאדו-מאזו אקסטרימי. לא מסכים? ממש לא חשוב, נסיך. אתה לא חייב זה ברור שכל אחד כאן מחזיק בדעותיו וכמו שיש שפעם אנשים ישנן שפע דעות. זהו. תם ונשלם השרשור הזה מבחינתי! |
|