Terra incognita(נשלטת) |
לפני 20 שנים •
28 ביולי 2004
לפני 20 שנים •
28 ביולי 2004
Terra incognita(נשלטת) • 28 ביולי 2004
שור
|
|
cameo(נשלטת) |
לפני 20 שנים •
28 ביולי 2004
לא יודעים אופק?
לפני 20 שנים •
28 ביולי 2004
cameo(נשלטת) • 28 ביולי 2004
מחפשים את הפלנטות האבודות?
זה בשבילכם: http://www.mystic-age.co.il/on-line/calcast.asp הערה: מיקומי הפלנטות- מדויקים. השוואה למפה עשויה ביד מעלה שהתוכנה עובדת. הפירושים - עדיף ללכת לאסטרולוג מומחה. |
|
שאקטי |
לפני 20 שנים •
28 ביולי 2004
מסתבר
לפני 20 שנים •
28 ביולי 2004
שאקטי • 28 ביולי 2004
עקרב עם אופק עקרב
|
|
סוס אציל(נשלטת) |
לפני 20 שנים •
28 ביולי 2004
שאקטי!
לפני 20 שנים •
28 ביולי 2004
סוס אציל(נשלטת) • 28 ביולי 2004
מתחילה לגלות את הסודות שלי....
עקרבית אמיתית!! |
|
LADY(שולטת) |
לפני 20 שנים •
28 ביולי 2004
לפני 20 שנים •
28 ביולי 2004
LADY(שולטת) • 28 ביולי 2004
מאזניים
|
|
גבירת הנילוס(שולטת) |
לפני 20 שנים •
28 ביולי 2004
גדי !
לפני 20 שנים •
28 ביולי 2004
גבירת הנילוס(שולטת) • 28 ביולי 2004
אני גדי עם אופק אריה .
|
|
ממש גרוע(אחר) |
לפני 20 שנים •
28 ביולי 2004
דגים
לפני 20 שנים •
28 ביולי 2004
ממש גרוע(אחר) • 28 ביולי 2004
דגים גים ים ם
בלו בלו בלו |
|
Passion Fruit(שולטת){[pfp]} |
לפני 20 שנים •
29 ביולי 2004
דגיגה
לפני 20 שנים •
29 ביולי 2004
Passion Fruit(שולטת){[pfp]} • 29 ביולי 2004
דגיגה
|
|
בודק |
לפני 20 שנים •
29 ביולי 2004
הרהורים פילוסופיים
לפני 20 שנים •
29 ביולי 2004
בודק • 29 ביולי 2004
מצטער על האפיקורסיות שתלווה את דבריי
אבל השאלה היא: מה מידת תקפותה של האסטורולוגיה היא עצמה לוטה בספק. ובפרט במה שקשור לבדס"מ , וזאת מן הטעם הפשוט: תורת האסטרולוגיה ביסודה היא מושתתת על העיקרון הדטרמיניסטי. בעוד הבדס"מ כל הוויתו ויסודו היא היכולת לבחור ולהכריע בין החלופות והצורות השונות. אם כן הכיצד ניתן לשלב בין שתי מגמות סותרות אלו? מה שאנו מכנים בשם נטיה אין לזה כל משמעות כי נטיה היא עניין גם של הרגל העשוי להיות מושפע מדפוסי תרבות וחברה שבה אדם גדל ונמצא. כך שלעצם לידתו של האדם והכוכב שבו היה באותה עת אין לטעמי לייחס כל משמעות העשויה לתת כיוון לגבי טיב הנטיה היקפה ועוצמתה. |
|
ים_yam(לא בעסק) |
לפני 20 שנים •
29 ביולי 2004
לפני 20 שנים •
29 ביולי 2004
ים_yam(לא בעסק) • 29 ביולי 2004
בשנת 1951 אדם בשם מישל גאוקלין, שלמד סטטיסטיקה ופסיכולוגיה, החליט לבדוק בצורה מדעית האם יש קשר בין מיקום הפלנטות במפת הלידה לבין מקצועו של האדם. כל מי שקרא את מחקריו היה יכול לראות כי רומן זה לא החל מאהבה גדולה לאסטרולוגיה, להיפך - הבוז נדף מהם בהתחלה בצורה ברורה. כך שאי אפשר לומר כי הוא החל מנקודת מוצא משוחדת.
הוא חקר ובדק למעלה מ- 20,000 מפות לידה של אנשים במקצועות שונים ולתדהמתו ההישנות של פלנטות מסויימות במיקומים מסויימים היו מעל ומעבר לכל הסתברות סטטיסטית. לאור תוצאות אלו הוא החל לבדוק כיוונים נוספים כגון הקשר בין מפות הלידה של הורים למפות הלידה של ילדיהם, מיקומי פלנטות ותכונות אופי ואף השווה את מחקריו הסטטיסטים עם לוחות אסטרולוגים עתיקים מבבל. התוצאות היו מדהימות בחזרתן. בארץ אין הרבה ששמעו על אותו גאוקלין שהוקע מהקהילה המדעית אך בעולם האסטרולוגיה הוא זכה להערכה. בספריו של האסטרולוג הווארד סספורטס המנוח ניתן לקרוא הרבה על מחקריו של גאוקלין. ככל הידוע לי הוא לא בדק את הקשר בין מיניות האדם למיקומי הפלנטות במפה, וספק אם בשנת 1951 הוא היה מתקבל בפתיחות במחקריו אלו (גם ככה עשו לו חיים קשים), אני אמנם רק חובבנית בתחום האסטרולוגיה אבל מוכנה להרים את הכפפה לאתגר זה. מי שמעוניין לשמש כחיית מעבדה - הפרטים הנדרשים הם: תאריך לידה מלא (יום, חודש ושנה) שעת לידה מדוייקת ככל הניתן ומקום הלידה, וכמובן - נטיה בדס"מית (שולט/ת, נשלט/ת, מתחלף/ת וכו') מבטיחה לשמור על חשאיות ולפרסם את תוצאות המחקר ללא איזכור שמות. |
|