חסומים

Marcus Wright​(אחר) • 5 ביוני 2023

זכויות. זאת אינה איזו מילת קסם שמקנה למישהי את היכולת להתנהל ללא מוסר בצורה ילדותית וללא אחריות למעשים.

גם עם זכויות חלה עליכן חובה. להתנהל במוסר ובאחריות.

נשים קטנות מילים גדולות.

נימרייה​(שולטת){sub num} • 5 ביוני 2023

זכתותך להחליט על זה ואם זה מה שאתה רוצה תעשה את זה. או תעשה אם וכאשר כל הפיצרים האלו עהיו זמינים לך.[/quote]

זכויות. זאת אינה איזו מילת קסם שמקנה למישהי את היכולת להתנהל ללא מוסר בצורה ילדותית וללא אחריות למעשים.

גם עם זכויות חלה עליכן חובה. להתנהל במוסר ובאחריות.

נשים קטנות מילים גדולות.[/quote]

לא יודעת אם התכוונת אישית אלי באמירה האחרונה שלך אבל אם כן, וואל, זו דעתך ואתה יכול לומר אותה גם אם חלק פה יחשבו שהיא מעליבה כי זכותך להביע דעה. ובאותה מידה אם מישהי תרצה לחסום אותך על סמך המשפט הזה היא יכולה. זה העניין. יש לך את אותו הכוח כמו לכל אחד אחר ואתה בוחר מה לעשות בו זו הסיבה שזו זכות ולא חובה.
אין שום חובה מוסרית בעיקר שמוסר זה דבר סובייקטיבי לחלוטין. עבורי אני לא אקרא לאוכלוסיה שלמה קטנה, כמו שאתה עשית. זה גבול מוסרי אישי שלי. הגבול המוסרי שלך שונה משלי וזה בסדר כל עוד שנינו לא פוגעים בזכויות של השני ואנחנו כפפוים לאותם חוקים.

Marcus Wright​(אחר) • 5 ביוני 2023

זכויות. זאת אינה איזו מילת קסם שמקנה למישהי את היכולת להתנהל ללא מוסר בצורה ילדותית וללא אחריות למעשים.

גם עם זכויות חלה עליכן חובה. להתנהל במוסר ובאחריות.

נשים קטנות מילים גדולות.[/quote]

לא יודעת אם התכוונת אישית אלי באמירה האחרונה שלך אבל אם כן, וואל, זו דעתך ואתה יכול לומר אותה גם אם חלק פה יחשבו שהיא מעליבה כי זכותך להביע דעה. ובאותה מידה אם מישהי תרצה לחסום אותך על סמך המשפט הזה היא יכולה. זה העניין. יש לך את אותו הכוח כמו לכל אחד אחר ואתה בוחר מה לעשות בו זו הסיבה שזו זכות ולא חובה.
אין שום חובה מוסרית בעיקר שמוסר זה דבר סובייקטיבי לחלוטין. עבורי אני לא אקרא לאוכלוסיה שלמה קטנה, כמו שאתה עשית. זה גבול מוסרי אישי שלי. הגבול המוסרי שלך שונה משלי וזה בסדר כל עוד שנינו לא פוגעים בזכויות של השני ואנחנו כפפוים לאותם חוקים.[/quote]

וואוו איזה גזלייטינג עשית לי עכשיו

נימרייה​(שולטת){sub num} • 5 ביוני 2023

תוכל להסביר את עצמך? למיטב ידיעתי רק ציינתי את מה שאתה רשמת. את זה שאני אישיתי לא הייתי רושמת את זה מהסיבות שלי. ושזכויות הן לא חובות.

Marcus Wright​(אחר) • 5 ביוני 2023

תארת מצב על פיו תפיסת המציאות שלי מעוותת וגרמת לי להרגיש אשם.
תפסיקי עם זה. זה מטריד. זה מעליב. זה לא מכבד.
ככה נשים מתנהלות כאן
ואז חוסמות. במקום ליצר שיח מכבד. כן. ברור. זכותן.
נשים חוסמות ככלי ניגוח. זה לחלוטין גובל באלימות אם לא אלימות לשמה.

אני לא יודע עוד כמה פעמים אצטרך להסביר את זה:
כל השרשור הזה נולד כי מישהי הופתעה לגלות שהבלוג שלה פתוח לעיני כל יושבי הכלוב.
ואני משתמש במילה הופתעה כי אם רק הייתה מנסה להבין איפה היא נמצאת ומה היא עושה טרם היא עושה היא לא היתה מופתעת. <<<-- להלן תפיסת מציאות שגויה/מעוותת.
סוֹף מַעֲשֶׂה בְּמַחְשָׁבָה תְּחִלָּה
היא לא הבינה מה זה בלוג. וכנראה עדיין לא מבינה (והיא לא היחידה לצערי) והניחה שבלוג זה עמוד פייסבוק פרטי. כאמור, תפיסת מציאות שגוייה.
הניחה את ההנחה השגויה שאם היא חוסמת מישהו אז הוא לא יכול לצפות בבלוג.
ואז במקום לקחת אחריות למעשים שלה. שלה ולא שלא מישהו אחר, החליטה שהיא "מרימה את הכפפה" ומציעה לשנות פלטפורמה ותיקה שתתאים לגחמה שלה.
לא יותר חכם להבין מה את עושה? ולא יותר בוגר לקחת אחריות למעשים (או לחוסר מעש) שלך?
נשים (והפעם בשבילך אכתוב שאני ממש לא מכליל, יש בכלוב גם נשים מדהימות. ואני בטוח שיש לא מעט גברים דושבגים.)
נשים אלופות בסיסמאות ובאותה נשימה במוסר כפול. (ואני שוב מדגיש שאני לא מכליל)
כל אחד/ת זכאי לדעות/ה ולפרשנות שלו/ה
העניין הוא ש. נשים חומסמות. שזה אולי (ורק אולי בסדר) אבל במקום לחסום ולהתקדם. ממשיכות לבחוש בזה ולדבר אחת עם השניה ולהכפיש כאן גם את הגברים שכן בסדר ושכל חטאם היה השקפת עולם שונה. לכן, אין לי יותר ריספקט לזכות של מישהי לחסום. חסימה זה כלי חשוב. ואתן מוזילות אותו. זה לא משרת אתכן זה רק פוגע בכן.
היא אפילו הגדילה לכתוב שהיא לא מתפלאת שאני חסום אצלה ואצל כל חברה שלה מהכלוב כאילו הייתי ראשון המטרידים.
מה שהיא עוד לא מבינה או בוחרת להתעלם זה שתגידי לי מי החברות שלך ואגיד לך מי את. כן אני חסום אצלן. וזה אכן לא מפתיע. אבל האם זה בהכרח אומר שאני האדם הרע?
אין לי יותר ריספקט לא.נשים כאלו. פעם היה לי. נגמר.
.
הכלוב זאת פלטפורמה בת 20. קראת את המספר? 20
אתן לא בפייסבוק, לא באינסטגרם ולא ובטח לא בטיקטוק.
תלמדו לקרוא ולהבין את המרחב
אף אחד לא אשם לכן שאתן לא מבינות את זה.

אני כותב את הדברים בלשון נקבה. כי למה להשתמש בלשון זכר כל הזמן גם כשמדובר בטקסט "שלילי". איך זה בתור אפליה מתקנת? (שאלה רטורית). בואו נדביק לי מיזוגניה ונחסום אותי רבתי. ואז נחסום גם את הבלוג כדי לכתוב כמה אני מיזוגן.

נימרייה​(שולטת){sub num} • 5 ביוני 2023

----תארת מצב על פיו תפיסת המציאות שלי מעוותת וגרמת לי להרגיש אשם.
תפסיקי עם זה. זה מטריד. זה מעליב. זה לא מכבד.
****כל מה שעשיתי הוא לצוטט את מה שכתבת פה, בלי לשנות מילה אחת, אם אתה מרגיש מוטרד או נעלב אני מתנצלת שגרמתי לך להרגיש ככה זו לא הכוונה שלי. אני פה לנהל שיח בריא ומכבד. אם תוכל להצביע איפה לא כיבדתי הורדתי ממך או מגברים בכללי או התבטתי לא מכבד אני אוכל לקבל את זה שאני לא מכבדת אותך. (הערבת ביניים רגשות אשם לפעמים, יכולות להיות כי אתה באמת אשם במשהו, לא אמרתי שהתפיסה שלך מעוותת אולי לראות את מה שכתבת עם תגובה עזר לך לראות עמדה או השקפת עולם שונה משלך?)


----ככה נשים מתנהלות כאן
ואז חוסמות. במקום ליצר שיח מכבד. כן. ברור. זכותן.
נשים חוסמות ככלי ניגוח. זה לחלוטין גובל באלימות אם לא אלימות לשמה.
****אני פה, מנהלת איתך שיח מכבד כבר יום מיום, בלי לחסום אותך. חסימה זו לא אלימות. אם לא נעים לך שמישהי חסמה אותך זו תחושה שלך וזו לאחריות של אחרים לדאוג לרגשות שלך. אגב זו דעתי גם כלפי נשים, אף אחד לא אחראי לרגשות של אחרים כל עוד אתה מדבר הכבוד וענייני אם נעלבתי זה עניין שלי ושל הפסיכולוגית שלי להבין למה מילים של זרים מוחלטים באינטרנט מזזים לי, ואולי אני צריכה לעבוד על החוסן הנפשי שלי.

----אני לא יודע עוד כמה פעמים אצטרך להסביר את זה:
כל השרשור הזה נולד כי מישהי הופתעה לגלות שהבלוג שלה פתוח לעיני כל יושבי הכלוב.
ואני משתמש במילה הופתעה כי אם רק הייתה מנסה להבין איפה היא נמצאת ומה היא עושה טרם היא עושה היא לא היתה מופתעת. <<<-- להלן תפיסת מציאות שגויה/מעוותת.
סוֹף מַעֲשֶׂה בְּמַחְשָׁבָה תְּחִלָּה
****היא לא הופתעה שככה מתנהל בלוג היא פשוט לא חשבה על זה לעומק למיטב ידיעתי, כשהיא הבינה שזה מפריעה לה הוא פתחה פורום מכבד והעלתה את הרצון שלה באופן מכבד. אם לדעתך ההצעה שלה לא משהו אתה מוזמן לומר את זה שלדעתך זה לא הצעה טובה.

----היא לא הבינה מה זה בלוג. וכנראה עדיין לא מבינה (והיא לא היחידה לצערי) והניחה שבלוג זה עמוד פייסבוק פרטי. כאמור, תפיסת מציאות שגוייה.
הניחה את ההנחה השגויה שאם היא חוסמת מישהו אז הוא לא יכול לצפות בבלוג.
ואז במקום לקחת אחריות למעשים שלה. שלה ולא שלא מישהו אחר, החליטה שהיא "מרימה את הכפפה" ומציעה לשנות פלטפורמה ותיקה שתתאים לגחמה שלה.
****נכון הבלוגים פה חשופים לכולם ועדיין יש אפשרות לבחור האם הבלוג יוצג לכולם, לאנשים רשומים לאתר בלבד או למנויי זהב (כמעט בטוחה לגבי האחרון), היא רצתה להוסיף עוד קטגוריה שאפילו לא חייבת להיות אוטומטית, אפשר להוסיף כפתור שיאפשר לחסום אנשים נבחרים מהפוסט. נתנו לך פה מספיק סיבות וסיטואציות שהן זה יכול להיות שימושי. אם זה עדיין לא משכנע אותך, אוקיי אל תשתמש בפיצר אם הוא יהיה קיים.
לצורך הדוגמא בלבד!!! נניח שאני לא מסכימה עם זהויות מיניות כלשהן כדרך חיים, פה באתר יש המון אפשרויות לבחור עם איזו זהות להזדהות, זה קיים אבל אני לא תומכת בזה? למה שיהיה לי אכפת. (ושוב נטו דוגמא... לא אכפת לי איך ומה אתם מגדירים את עצמכם כל עוד אתם אנשים מכבדים)

----לא יותר חכם להבין מה את עושה? ולא יותר בוגר לקחת אחריות למעשים (או לחוסר מעש) שלך?
****אף אחד לא מתחמק מאחריות סך הכל מבקשים עוד אופציה לשליטה למי יש גישה לבלוג שלי

----נשים (והפעם בשבילך אכתוב שאני ממש לא מכליל, יש בכלוב גם נשים מדהימות. ואני בטוח שיש לא מעט גברים דושבגים.)
נשים אלופות בסיסמאות ובאותה נשימה במוסר כפול. (ואני שוב מדגיש שאני לא מכליל)
כל אחד/ת זכאי לדעות/ה ולפרשנות שלו/ה
****כן שנינו יכולים להסכים על זה. קיימים אנשים לא ואוו ולא מכבדים משני הצדדים. אגב לא חסר גברים של מסר כפול. אבל כמו שאמרת ואני מסכימה לכל אחד יש דעה ויש מקום לדעה שלו.

----העניין הוא ש. נשים חומסמות. שזה אולי (ורק אולי בסדר) אבל במקום לחסום ולהתקדם. ממשיכות לבחוש בזה ולדבר אחת עם השניה ולהכפיש כאן גם את הגברים שכן בסדר ושכל חטאם היה השקפת עולם שונה. לכן, אין לי יותר ריספקט לזכות של מישהי לחסום. חסימה זה כלי חשוב. ואתן מוזילות אותו. זה לא משרת אתכן זה רק פוגע בכן.
היא אפילו הגדילה לכתוב שהיא לא מתפלאת שאני חסום אצלה ואצל כל חברה שלה מהכלוב כאילו הייתי ראשון המטרידים.
מה שהיא עוד לא מבינה או בוחרת להתעלם זה שתגידי לי מי החברות שלך ואגיד לך מי את. כן אני חסום אצלן. וזה אכן לא מפתיע. אבל האם זה בהכרח אומר שאני האדם הרע?
אין לי יותר ריספקט לא.נשים כאלו. פעם היה לי. נגמר.
****אז אני בכלל לא מבינה מה הבעיה. אם אתה לא מכבד את אותן נשים למה משנה לך שלא וכל לראות את הבלוג שלהן? כאמור אסור לפרסם שם פרטים שלך ובכל מקרה אם הן ירצו לשתף את הפרטים עליך זה יעשה במסגרת אחרת. העובדה שלא תיהי לך גישה לבלוגים שלהן לא משנה את העניין הזה. אני לא מסכימה עם זה שצריך לעשות שיימינג לכל בחור ובחור. אני בוחרת בעצמי את מי לחסום וכמוני יש פה לא מעט נשים כאלו. תתרכז ובוא ננהל שיח בריא ופתוח בין אלו שכן מעוניינים בו.


----הכלוב זאת פלטפורמה בת 20. קראת את המספר? 20
אתן לא בפייסבוק, לא באינסטגרם ולא ובטח לא בטיקטוק.
תלמדו לקרוא ולהבין את המרחב
אף אחד לא אשם לכן שאתן לא מבינות את זה.
**** הכלוב שינה את פניו וממשיך להשתנות, הוא לא ניראה כמו שהוא ניראה לפני 20 שנה וכמו כל דבר תמיד יש מקום לשינוי ושיפור לטובת המשתמשים. כל הפלטפורמות משתנות לאורך הזמן ומתאימות את עצמן לדרישות המשתמשים. אם הרבה משתמשים פה ירצו בפיצר הזה שווה לשקול אותו.

----אני כותב את הדברים בלשון נקבה. כי למה להשתמש בלשון זכר כל הזמן גם כשמדובר בטקסט "שלילי". איך זה בתור אפליה מתקנת? (שאלה רטורית). בואו נדביק לי מיזוגניה ונחסום אותי רבתי. ואז נחסום גם את הבלוג כדי לכתוב כמה אני מיזוגן.
**** לא קראתי לך בשמות, לא אמרתי עליך שום דבר מעליב, בטח שלא קראתי לך מיזוגן. אני פה מנהלת איתך שיח, רגוע, מכבד וענייני. תרצה לכתוב בנקבה? לבריאות מה שנוח לך. כל עוד אני מבינה את התוכן פחות משנה לי לשון הכתיבה או אפילו שגיאות כתיב. אגב אתה מוזמן לבדוק לא חסמתי אותך.

N e l l a​(אחרת) • 5 ביוני 2023

למה לחסום את הבלוג שלי למישהו שאני חסמתי,שבמילא הוא לא יכול להגיב או לעשות לייק?
בסדר הוא קרא מה שכתבתי,
זה מה שקורה ברשת,מישהו כותב משהו והוא לא פרטי אלא ציבורי.
גם בפייסבוק גם אם את חוסמת אותי אני בקלות יכולה להתחבר לחשבון של חברה ולראות מה חדש אצלך וכו.
הדוגמא הכי טובה היא - תראי כמה פוסטים בקבוצות סגורות בפייסבוק מודלפים והופכים להיות ויראלים.

ככה זה ברשת וככה זה בשנת 2023,הוא בהחלט יכול להיות חסום ולא לראות,אבל אם את ממש מענינת אותו הוא עדיין יעשה הכל כדי לצפות ולקרוא אותך.
ואז זה לא משיג שום מטרה.

Marcus Wright​(אחר) • 5 ביוני 2023

אני יודע שאת אישית לא חסמת אותי.
ואני לא קורא את התגובות שלך עם אמוציה, שלילית או חיובית.
ועל אף שהתגובות שלי יכולות להתפרש כאמונציונאליות מאוד, הן לא. לפחות לא אלו שמגיבות אליך בחזרה. כל טקסט באשר הוא מקבל את הפרשנות האישית של הקורא. המודעות האישית שלי בעניין מאוד גבוהה.

התגובה האחרונה היתה להמחשה בלבד ואני מקווה (שגם ברמה הרגשית) התגובה העבירה מסר. תחושות. איך זה מרגיש להיות בצד כזה או אחר. כן. כל תחושה היא דבר סובייקטיבי. אבל חסימות ילדותיות אינן הפיתרון. חסימה לא מייצרת שיח.

StreetCat​(שולטת) • 5 ביוני 2023

גם הודעות ניתן לשלוח ממשתמש חדש אם חסמו אותך, וכבר היו מקרים כאלה.
אז אולי נבטל בכלל את האופציה של חסימה?

בפייסבוק כאשר חוסמים מישהו הגישה שלו אל התוכן שעולה מוגבלת ולא קיימת.
אגב, גם הודעות פרטיות יכולות לדלוף, גם בווצאפ וגם סמסים
זה לא אומר שצריך לאפשר גישה להכל רק כי אפשר לעקוף את זה.
המטרה היא להגביל חשיפה עד כמה שניתן, אנשים עם אובססיה לאחרים/ות תמיד יהיו והם תמיד ימצאו דרכים לעקוף.
ככה זה ברשת בשנת 2023- מי שנחסם, מוגבל בגישה לתכנים, וכרגע זה לא המצב פה באתר - לכן עלתה הבקשה.

subtal​(נשלט) • 5 ביוני 2023

למרות שהכול פרוץ, ואפשר להיכנס דרך חשבון אחר, כפי שהזכירו, אני נוטה להסכים עם הרעיון, אך רוצה להציע חסימת תגובות לפוסטים בלבד, במקום או בנוסף לרעיון שלך לחסום את הצפייה בבלוג/פורום באופן כללי. אולי זו יכולה להיות אפשרות שימושית ללימוד לקח, שיעור בריסון לזבובוני פירות ומתלמדים שאינם מטרד של ממש – לפחות כך אני רוצה לקוות.