סופשבוע נעים אורח/ת
עכשיו בכלוב

לכל העבדים - תזהרו מהXXXXX

Rocco​(שולט)
לפני 20 שנים • 23 בפבר׳ 2004
Rocco​(שולט) • 23 בפבר׳ 2004
כמה כסף את משלמת בשביל המילה האחרונה...?
icon_smile.gif
kamor​(נשלט)
לפני 20 שנים • 23 בפבר׳ 2004

שלום ידידים

kamor​(נשלט) • 23 בפבר׳ 2004
לאחר שקראתי את השירשור הזה נפל לי האסימון .

אז ככה .... מהיום אני אדון . ( לא בתשלום )
תמורת תמיכה כספית והפקדה חודשית מוכן לקבל שפחות ועבדים לניקיון ביתי ועוד סידורים למיניהם .
התפקיד אינו כולל סקס ( מופנה רק לגברים, נשים תלוי במצב רוח ).

הממ..... שום דבר לא מחייב .

לקבלת מספר חשבון בנק אנא פנו אליי בפרטי .


בבקשה לא להתנפל !! .


נ.ב
מוזר ,למה אדונים למיניהם לא חשבו על הרעיון הזה ? . ורק מלכות העלו את הרעיון הנפלא הזה .


.
ThePassionMaster
לפני 20 שנים • 23 בפבר׳ 2004
ThePassionMaster • 23 בפבר׳ 2004
אני זוכר במעורפל לפחות הצעה אחת כזו, מגבר, אומנם מדובר על הצעה או שתיים בלבד, אבל היו, אך מכיוון שגברים הם לא הטעם שלי כשמדובר ביחסי מין, אז ויתרתי על התענוג.
אדונים היו מתים למשהו כזה (מהצד הנשי הנשלט) ולפני שיבואו האדונים (אלה מהזן העליון) ויקפצו לומר - אני ? מה פתאום ?? לקחת כסף משפחות ?? אני לא אדם כזה.
אז אני אומר שאין אדם אחד בעולם שלא היה אומר תודה על כסף שמציעים לו.
בודדים היו מעדיפים לעבוד כדי לחיות במקום לקבל כסף מבלי לעבוד כדי לחיות.
ולאלה שנרגעו ויאמרו - כן, אבל אני לא אדרוש זאת כתנאי לקבלה.
אז אני אענה - תדרשו - תקבלו ? לא.
אם היתה דרישה לדומים כפי שיש דרישה לדומיות היינו רואים גם את התופעה בצד השני, של דומים שלוקחים כסף משפחות.
תנאי קבלה, לא תנאי קבלה, מספיק עם השטויות.
למה תנאי קבלה של - הסכמה לחדירה אנאלית, הצלפות, השפלות וכו' הינם תנאים לגיטימים כחלק ממערכת שליטה
ותנאי של - מימון כספי אינו תנאי לגיטימי ?


יש כאן אחד שיעיז להצהיר בקול שהוא לא היה רוצה להיות מלך או מלכה כמו באגדות ?
שכל העולם (או לפחות הממלכה הקרובה) משרתים אותו ? (כפי שאתם יודעים מלך אמיתי ממומן על ידי נתיניו)
אפילו הנשלטים והנשלטות היו רוצים בזאת, גם הם רוצים את הפינוקיה מדי פעם.



אז למי שמתאים לחיות בתוך סרט, התסריט מתאים לו והוא "אוהב" את השחקנים.
לבריאות + המון אושר.




נ.ב.
קאמור, למה לא בעצם ?
אם ילך, תקרא לי אני מצטרף (אבל בלי גברים, זה הגבול שלי icon_smile.gif
kamor​(נשלט)
לפני 20 שנים • 23 בפבר׳ 2004
kamor​(נשלט) • 23 בפבר׳ 2004
מסכים איתך מאד Passion .

במיוחד בכך שלכל אחד יש את הזכות לעשות דברים בדרך שלו , כל עוד אין כפייה .
ולכל אחד דרישות משלו .

מבקש ממך לשכוח מהשירשור הזה לרגע ..

השאלה היא כזאת .. לדוגמה

אתה כאדון למשל מציב תנאים ברורים , תמיכה כספית לפי הוראתך וללא סקס או כל מגע מיני עם השפחה.

מה זה בעצם עושה אותך ?

והאם זה שייך בכלל ל BDSM ? ואם כן באיזה אופן זה שייך ? ( להזכיר לך אין מגע )

והאם המניע שלך ליחסים כאלו הוא ניצול של תופעת הפער בין היצע לביקוש למטרת הכנסה כלכלית , או שמסתתר משהו תמים יותר?

ושוב אנחנו לא שופטים או נותנים ביקורת !!! אלא דיעה בלבד .
.
ThePassionMaster
לפני 20 שנים • 23 בפבר׳ 2004
ThePassionMaster • 23 בפבר׳ 2004
"אתה כאדון למשל מציב תנאים ברורים , תמיכה כספית לפי הוראתך וללא סקס או כל מגע מיני עם השפחה.

מה זה בעצם עושה אותך ?"

אחד עם המון המון דרישות, אבל גם כך אני כזה..
העולם עובד לפי היצע וביקוש.
כל עוד לא עומדים לבן אדם עם "אקדח" ברקה ומאלצים אותו לעשות משהו
או לחילופין זה לא שהוא נמצא בדד אנד שאין לו שום ברירה אחרת
אז אין כאן ניצול ציני, יש כאן ניצול הזדמנויות.
יש ביקוש - נותנים היצע.
כזה פשוט.

מה עושה אותי לרצות ממישהי רק לפרק לה את הישבן בלי שום רצון לתת לה מעצמי מעבר ?
סתם אחד שמחפש הנאות מיניות ולא מעבר (יש שיגידו חתיכת חמור חרמן חסר רגשות)
זה מקובל על אנשים ?
על חלק כן, על חלק לא.
מבחינתי כל עוד שני הצדדים יוצאים מרוצים - אין בעיה.
לא בדוגמא הזו ולא עם עניין הכסף.

אבל באמת שעניין זה מוצה עד תום. כלומר את דעתי כבר הבעתי.


"והאם זה שייך בכלל ל BDSM ? ואם כן באיזה אופן זה שייך ? ( להזכיר לך אין מגע )"
ביננו ?
ל א א כ פ ת ל י ש י י ך א ו ל א ש י י ך
תקרא לזה שמוליק.
יש שני צדדים.
הם מרוצים ? התנאים מקובלים על שני הצדדים ?
מה זה משנה איך תקרא לזה ?
זה שאחד מהצדדים החליט פתאום שלא מתאים לו. זו בעיה אחרת, כנראה שלו, במידה והובהר לו מראש במה העניין.
כן בדסמ לא בדסמ, מה זה משנה ?


"והאם המניע שלך ליחסים כאלו הוא ניצול של תופעת הפער בין היצע לביקוש למטרת הכנסה כלכלית , או שמסתתר משהו תמים יותר?"
מספיק להיות כל כך "ישרים ותמימים"
היצע
ביקוש
וכבר הרחבתי בנושא.