Tame
|
לפני 19 שנים •
4 במאי 2005
תום,
למה כל הענין הזה מזכיר לי סצינה מ"בראין כוכב עליון"? (life of brian) 
|
|
|
T O M(שולט)
|
לפני 19 שנים •
4 במאי 2005
TAME, למה אתה מתנצל על מה שהינך?
אל תיתן לה לדכא אותך! אתה מי שאתה. מספיק גברים התנצלו בפני נשים על שטויות ואי הבנות קטנות. לא עוד! לא ניתן שזה יקרה! (ליין, קחי את זה בהומור.  )
נ.ב: TAME את בריאן דיכאו בסרט, לא כך? |
|
|
|
Tame
|
לפני 19 שנים •
5 במאי 2005
תום,
בעיקרון דיברתי על סצינה אחרת בה מישהו מה - Judeain People's Front (או שמא הייתה זו - The People's Front of Judea) נתקל בחיילים רומים ... סצינה משעשעת ביותר (אני לא אגיד לך מה בדיוק קרה, זה יעודד אותך לראות שוב את הסרט.. ובכלל כל המרבה לאזכר את מונטי פייטון - הרי זה משובח)
|
|
|
| Anan-Sagol(שולט) |
לפני 19 שנים •
5 במאי 2005
לשחרר את הגבר
ליין נסחפת והכללת וזה חמור לכשעצמו.
אין נוסחה כללית ונושא, יש החושבים כך ויש אחרת. אם את מרגישה זוב עם זה ינעם לך, את אינך זקוקה לעצות משום שיחד עם העצות תגענה הטפות. לכן הצטייני לך כאוות נפשך 
ענן-סגול |
|
|
teacher(שולט)
|
לפני 19 שנים •
8 במאי 2005
הפרדוקס הגדול מכולם
ליין:
בלתי אפשרי שהתנועה לשחרור האישה תהיה תלויה קודם כל בשחרור הגבר. זהו פרדוקס אחד. פרדוקס שני - את רוצה לשחרר מישהו ע"י כפיית דפוסי התנהגות שאת מאמינה בהם עליו/ה? באמת? 
וכמובן שזה פשוט קלאסי ששמו של השרשור ''גברים ממאדים - נשים מנגה'', המרמז על חוסר ההבנה הבסיסי והשוני המהותי בתפיסה העצמית של כל אחד מהמינים, יהיה הכותרת הכללית. וכי למה שנשנה? הרי שברוב הבחינות אנחנו שונים. (ברור לי לחלוטין שנושאים כמו שויון הומני על כל המשתמע מכך הוא מנדטורי) ודגש רב - שונה אינו בהכרח טוב/רע יותר מהשני, אבל בהחלט שונה. אולי הגיע הזמן שנפסיק להתוכח על השונה ונתחיל לדבר על הדומה? אולי במקום להדגיש את החסרונות, נסתכל על היתרונות? הרי ברור לך כשמש שיש יתרונות וחסרונות ל''דרך הגברית'', כמו גם 'לנשית', אם ניתן להגדיר דרכים כאלה בכלל. וכפועל יוצא של זה, וכהמשך לאופורטוניזם של המאה ה-21, נשתמש במה שאנו מוצאים לנכון כיעיל ביותר. בגלל הפרדוקסליות ובשל הספירליות של התהליכים החברתיים, אין דרך לכפות את זה בלי שהכפיה תיצור את התוצאה ההפוכה. הדרך היא לשנות מבפנים - את עצמך. ובתורך, להתמודד עם החברה כיצור שונה, עם דיעות משל עצמו ועם הגיון פנימי יחודי. אני באופן אישי לא אשתנה כי אומרים לי. בטח שלא ע''י קבוצה שאינה מבקשת שוויון, אלא אפליה מתקנת. זה הבדל קטן, אבל הבדל. כבוד, כמו זכות קדימה בכביש, לא דורשים - אלא מקבלים. ואני כשאני כותב בפורום, אני לא בא לשנות אחרים, כי אם את עצמי, אם בכלל. teacher |
|
|
|
Tame
|
לפני 19 שנים •
8 במאי 2005
טיצ'ר, מוריד בפניך את הכובע (טוב נו אין לי כובע.. אבל אתה מבין את העניין
 ).
אתה מסביר את עצמך הרבה יותר טוב ממני
|
|
|
| ורה |
לפני 19 שנים •
11 במאי 2005
תודה ליין..
|
|
|
lain
|
לפני 19 שנים •
11 במאי 2005
"כבוד, כמו זכות קדימה בכביש, לא דורשים - אלא מקבלים. "
טיצ'ר עם כל הכבוד שיש לי אליך (ויש) אינני מסכימה עימך בנקודה זו אילו הנשים היו מקבלות את שמגיע להן לא היו דורשות מאוחר יותר לאורך השנים בדיוק כפי שכל מיעוט מגיע לשלב שבו איננו יכול עוד ומתחיל להתקומם ולבטח לא מחכה שהחופש ינתן לו ע"י הצד המדכא כלומר ישנה פה מעגליות מסכימה עימך שהשינוי יבוא מבפנים אבל גם אני לא הייתי פמניסטית עד שהכרתי כמה שכן, וע"י שמיעת טענותיהם/ן ירד לי האסימון וחדלתי לחשוב שכשמשתינים עליי יורד גשם אז עצם אמירת הדברים אינה באה לאלץ איש לעשות דבר אלא להסב את תשומת לבם של הקוראים כי ישנה בעיה וגם אם טון הדיבור איננו מתנגן בנינוחות זה רק משום שהנושא כואב, וכואב למין הנשי בעיקר ולומר כי הפמניזם אינה רוצה שיוויון כי אם אפליה מתקנת זו טעות מרה טיצ'ר נכון שיש קיצוניים כמו בכל אוכלוסיה, אך אינם מצביעים על הכלל ועם גישה כזו לבטח לא תשנה משהו בתוך עצמך כי מלכתחילה אתה מגיע עם אנטי מסויים כלפי מניעיה של אותה קבוצה וחבל. |
|
|