בוקר טוב אורח/ת
עכשיו בכלוב

סאבית פוליגמית- הייתכן ?

venus in our blood​(שולטת)
לפני 18 שנים • 12 באוק׳ 2005

סאבית פוליגמית- הייתכן ?

venus in our blood​(שולטת) • 12 באוק׳ 2005
נושא הפוליגמיה שכיח לעיתים בקרב השולטים \ ות.
האם לדעתכם\ ן אפשרי שלסאבית יהיו יותר משולט \ ת אחד \ ת ?

אשמח לקבל תגובות מכולם, שולטים\ ות ונשלטים \ ות , כאחד, ומתחלפים, כמובן.
Yosefus​(שולט)
לפני 18 שנים • 12 באוק׳ 2005

בטח שאפשרי

Yosefus​(שולט) • 12 באוק׳ 2005
למה שלא יהיה אפשרי ?
רק לא בבית ספרי...
י.
(תמצית: יוספוס פותח בית ספר, מי נרשמת ראשונה ? )
Lordpain​(שולט)
לפני 18 שנים • 12 באוק׳ 2005
Lordpain​(שולט) • 12 באוק׳ 2005
תראי אני קורא עכשיו את המדריך לסאבית המתחילה, והדבר הראשון שצויין שם הוא שאסור
שלסאבית יהיה יותר מאדון אחד, אז כנראה שזה לא אפשרי ... icon_lol.gif
מאסטר מיינד​(שולט)
לפני 18 שנים • 12 באוק׳ 2005
מאסטר מיינד​(שולט) • 12 באוק׳ 2005
נכון שאסור לסאבית שיהיה לה יותר מאדון אחד. זה רע לכל הצדדים.

מצד שני גם אלוהים אמר בעשרת הדברות "לא יהיה לך אלוהים אחרים על פני" ויש כאלה שלייתר בטחון מחפשים איזה אליל מחוטב (מעץ)...
זרה מוכרת
לפני 18 שנים • 12 באוק׳ 2005
זרה מוכרת • 12 באוק׳ 2005
לדעתי האישית...
אין אפשרות לסאבית שיהיו לה שני שולטים
ולו בגלל שלכל אחד דרכו שלו להוביל.

אבל לעומת זאת...

אני לא מוצאת מניעה בכך שסאבית תהיה פוליגמית.

היא יכולה להישלט על ידי אדון אחד
ולהיות במערכת שונה לחלוטין עם אחרים.

(מה שכן...
חייבת לציין שמעטים הדומים שבטוחים בעצמם ובשליטתם בסאבית שלהם מספיק בכדי לאפשר לה להיות מסופקת על ידי גבר אחר)



גח"ט

זרונת
קליבר​(שולט)
לפני 18 שנים • 12 באוק׳ 2005

אין דבר כזה שאין דבר כזה

קליבר​(שולט) • 12 באוק׳ 2005
ואני כותב את זה עוד פעם :
"אין דבר כזה שאין דבר כזה ..."

הכרתי סאבית שהיו לה שני אדונים , בשלב מסוים הייתי אחד מהם ....
היא כאן בקהילה וקוראת את זה . ...
זרה מוכרת
לפני 18 שנים • 12 באוק׳ 2005

Re: אין דבר כזה שאין דבר כזה

זרה מוכרת • 12 באוק׳ 2005
קליבר כתב/ה:
ואני כותב את זה עוד פעם :
"אין דבר כזה שאין דבר כזה ..."

הכרתי סאבית שהיו לה שני אדונים , בשלב מסוים הייתי אחד מהם ....
היא כאן בקהילה וקוראת את זה . ...


קליבר יקירי

אני מוציאה מהכלל מצב שבו בעלה החוקי מחשיב את עצמו כאדונה גם הוא...


מה שכן..
אני תוהה מה קורה כשאדון אחד מטיל וטו על דבר מסויים... והשני מאשר אותו icon_smile.gif


זרונת
קינבה
לפני 18 שנים • 12 באוק׳ 2005

Re: אין דבר כזה שאין דבר כזה

קינבה • 12 באוק׳ 2005
זרה מוכרת כתב/ה:
קליבר כתב/ה:
ואני כותב את זה עוד פעם :
"אין דבר כזה שאין דבר כזה ..."

הכרתי סאבית שהיו לה שני אדונים , בשלב מסוים הייתי אחד מהם ....
היא כאן בקהילה וקוראת את זה . ...


קליבר יקירי

אני מוציאה מהכלל מצב שבו בעלה החוקי מחשיב את עצמו כאדונה גם הוא...


מה שכן..
אני תוהה מה קורה כשאדון אחד מטיל וטו על דבר מסויים... והשני מאשר אותו icon_smile.gif


זרונת
.


כלומר למשל אם אדון אחד נותן הוראה לסאבית שלא לדבר יותר עם האדון השני?

מתחיל להשמע מעניין icon_lol.gif
Aragorn​(שולט)
לפני 18 שנים • 12 באוק׳ 2005
Aragorn​(שולט) • 12 באוק׳ 2005
ברור שיתכן
אבל לרוב זה לא יקרה.

הסיבה לכך היא שלרוב בדסמ הוא רק פן אחד של הקשר
וחוץ, אולי, מאשר בקרב נפגעות צ'רנוביל
נשים לא בנויות לרצות יותר מגבר אחד בו זמנית.

גברים לעומת זאת בנויים כך שהם מסוגלים להיות מאוהבים בבחורה אחת
ועדיין לרצות/להנות מקשר עם נשים אחרות במקביל.

הסיבות לכך הם ביולוגיות והם ברורות מאליהם.

כשאני מנסה להזכר, נתקלתי רק בסאבית אחת שטענה שהיא לא רוצה/מאמינה בקשר מונוגמי
והיא, לצערי, סבלה מחוסר בטחון קיצוני ברמה כזו שחשדתי בה
שזה לא שהיא לא רוצה קשר מונוגמי
אלא שיהא לא מאמינה שהיא מספיק טובה בשבילו,
אבל הקשר ביננו היה קצר ולא הכרתי אותה לעומק.
יערית
לפני 18 שנים • 12 באוק׳ 2005
יערית • 12 באוק׳ 2005
מה זה פוליגמיה?
איך אנחנו מסתכלים על פוליגמיה?

איש חכם האיר את עיניי בקשר לתפיסה הרווחת לגבי פוליגמיה:

כאשר יש בן / ת זוג קבוע / ה ולצורך העיניין דום קבוע וכל היתר הינם ידידים / ת חברים / ת, גם אם יש משחקי שליטה הרי, שזה מחוויר לעומת השליטה האמיתית של הדום על הסאבית שלו, כלומר הדום תמיד נמצא במרכז, בעיקר ובלב ליבם של הדברים.
לפי תפיסה זו למעשה אין בעצם פוליגמיה.

ולך ארגנון יקר,
אני מצדדת בדבריה של זרונת, לסאבית יכולים להיות קשרים נוספים, אך שוב המהות העמוקה והמרכזית של הדום בחייה של הסאבית היא הקובעת על אף היותה עם מספר אנשים בו זמנית בקשר כזה או אחר.

ואגב אם לא הכרת את הבחורה לעומק כיצד תוכל להסיק על חוסר בטחון, או על כל דבר אחר.
ייתכן שפשוט לא מצאה אותך ראוי... ?