ניגוד אינטרסים?

לא קיים מצב שבוא הרצון של השולט "לאלף" את הנשלט
מתנגש עם הרצון של הנשלט להשלט?
ז"א, הרצון לגרום לנשלט (שלא מרוצה מהמצב החדש) לקבל את השליטה מאין ברירה.
מול הנשלט שהרצון שלו בשליטה מהווה חצי מהדרך על השליטה המוחלטת?

מקווה שהבנתם :/

אין בכוח. שליטה נמסרת. והנשלט בהחלט מרוצה ממצבו החדש.
אני מציעה שפשוט תתחיל לקרוא מפורום האלפוני, לאט לאט.
עוד יהיו לך הרבה שאלות- אבל הדבר הראשון שחשוב שתבין- שליטה נמסרת, ולא נלקחת בכוח.
זה הבסיס.

ממה שהצלחתי להבין עד כה לכח פיסי יש משקל שווה לכח מנטאלי..
האם אי אפשר בעזרת המנטאלי לכפות שליטה?
אני פשוט חושב על ההבדל בסיפוק..
נמשיל את זה קצת:
להכניע חיית פרא בוודאי מספק יותר מאילוף של כלב... (מקווה שעכשיו אני יותר ברור)

סיפוק זה בכלל עניין אחר
סיפוק זה כשמגיעים לשיא ועושים פוק

סתם, ברוך הבא ובהצלחה.

ועל פנינת החכמה
ישר כח

מאחורי של שולט וכל נשלט יש בן אדם.
וכמו שבחיים יש לנו העדפות לגבי כל דבר (כלי רכב, ספורט מועדף, טעם הקרמבו, מה לשים על הצ'יפס) כך גם יש העדפות בבדס"מ.
אחד יעדיף להכניע/להכנע בעזרת מילים בלבד.
אחר יעדיף את כוח הזרוע ובעיניו המילים הן סתם משחק.
והרוב הם כנראה במקום כלשהוא באמצע - שילוב של כוח מנטאלי ופיזי.

ולשאלתך
"האם אי אפשר בעזרת המנטאלי לכפות שליטה?"
מאוד תלוי מי הנשלט ומי השולט.
חשוב לזכור (כמו שאמרו לך) שבשורה התחתונה השליטה היא נמסרת ויש רצון למסור אותה.