ערב טוב אורח/ת
עכשיו בכלוב

גזענות בפורום

פייה{O}
לפני 18 שנים • 21 בפבר׳ 2006
פייה{O} • 21 בפבר׳ 2006
אני דווקא מרוצה מחופש הביטוי הזה.
זכותו של מי שרוצה להעדיף דווקא אוזבקיות, וזכותי לבוז למי שמסווג ובוחר אנשים עפ"י מקום הולדת סבתא שלהם.

אני מעדיפה לסבול בורות ו-red-necks בגלוי מאשר לחיות בעולם PC מנומס.

fishy.gif
המלט
לפני 18 שנים • 21 בפבר׳ 2006

Re: מסכים עם הדוקטור

המלט • 21 בפבר׳ 2006
דום-ינו כתב/ה:
המלט כתב/ה:
חופש הביטוי אינו זכות מוחלטת. העקרון הבסיסי הוא שחופש הביטוי מסתיים כאשר
שימוש בו פוגע באופן ברור במישהו אחר. יש להבדיל בין הזכות של אדם להעדיף עדה זו או אחרת,
לבין הזכות שלו לפרסם את העדפתו בפורום ציבורי. השאלה היחידה היא, האם יש מי שנפגע מזה.
מעבר לזה, הכל ענין של טעם וסגנון.


החופש לפרסם את העדפות בציבור? הגמת קצת.....

מה זה כל הגדרת נשלטת שולטת.. לא פירסום העדפות בציבור.....
מי שנפגע שלא יהיה איתו וגמרנו......


נשלטת שולטת -- אלה כמובן פרסום העדפות בציבור, אך הן לא פוגעות באף אחד.
לפרסם בציבור שאני מחפש נשלטת אשכנזיה -- זה עלול לפגוע במי שאינה אשכנזיה,
ולכן אפילו אם זוהי העדפתי האישית, לא אפרסם זאת בציבור. יש יותר
פשוט מזה?
T O M​(שולט)
לפני 18 שנים • 21 בפבר׳ 2006
T O M​(שולט) • 21 בפבר׳ 2006
היי דוקטור סטריינג'לאב

שתי ההודעות שציטטת לא משמיצות אף קבוצה.
אותם אנשים כתבו בפרופיל מה הן ההעדפות שלהם.
מה הם מחפשים.

העדפות למטרת קשר זה לא גזענות.
גם אם אתה חושב שהם גזענים,
הניסוח הוא טוב ואינו מעורר פגיעה בקבוצה כלשהיא.
(כי הניסוח נעשה דרך העדפות ולא השמצות)

מה עוד שזה נעשה בפרופיל. אין פה שום פרובוקציה.

אני לא מסכים עם מה שכתוב אבל
הי, זה לא ההעדפות שלי וזה לא נועד עבורי.

אנשים באים לפה כדי לדבר, להכיר ואף ליצור קשר.
למה לך להתמקד בלחנך אנשים אחרים? במיוחד כאלה
שאין לך נגיעה אליהם.
אם היו עוברים על חוקי האתר אז הייתי מצדיק זאת.

עצתי לך היא:
קראת פרופיל שלא מצא חן בעיניך?
אל תיצור קשר עם אותו אחד.
ובזה יגמר העניין.

ברגע שכל אחד יתחיל לחנך את השני
כראות עיניו ועל פי השקפת עולמו
זה יגרור מריבות טיפשיות.

תמיד יהיו אנשים שלא תאהב
תיצמד לאלה שכן מצאו חן בעיניך.

בברכה

תום
עינבר
לפני 18 שנים • 21 בפבר׳ 2006

מהי גזענות ? מהי סתימת פיות? מהן זכויות וחובות?

עינבר • 21 בפבר׳ 2006
גזענות היא פסילה של אדם על פי השתייכות אתנית (מרחיבים את זה להשתייכות דתית ומינית),
אף אחד לא אמור להיות אם מישהו שהוא לא נמשך אליו ומותר לציין העדפות (וגם לא ברור למה זה חשוב)
להכליל קבוצה עדתית כרצויה ולפסול בכך את מי שאינו שייך לקבוצה זה גזענות, בכניסה למסעדה או לפרופיל

סתימת פיות? היו התגובות הראשוניות והמתלהמות נגד דברי הדוקטור
וכל מי שקפץ מוזמן לחשוב מה יקרה שהגזענות תהיה כלפיו?

היה לי ידיד שלא הסכים שאדון שלי יבוא איתי אליו הבייתה,
כי הוא לא רוצה אצלו בבית אנשים שעושים דברים כאלה
שהחלפתי אדון והתגוסבה הייתה זהה , הבנתי שמדובר בגזענות בזוייה

ודומי היקרה,
תזכרי יש כאן אנשים חדשים ומתחדשים, מה ששחוק בעינייך, חדש ומעניין עבורי

ואתם יודעים מה ? יכול להיות שאדם יכול להיות גזעני בביתו ובבחירת בת זוגתו
אבל, לדעתי, חובתם של אנשים מסביבו לגנות את זה ולא לאמר אם הטוב בעינו יעשה
גזענות היא שוולנית , פוגעת באנשים ומחשבה גזענית, בדר"כ מובילה פגיעות נוספות
Tainted​(לא בעסק)
לפני 18 שנים • 21 בפבר׳ 2006

Re: מהי גזענות ? מהי סתימת פיות? מהן זכויות וחובות?

Tainted​(לא בעסק) • 21 בפבר׳ 2006
עינבר כתב/ה:


ודומי היקרה,
תזכרי יש כאן אנשים חדשים ומתחדשים, מה ששחוק בעינייך, חדש ומעניין עבורי



שאת צודקת את צודקת icon_rolleyes.gif
דום-ינו
לפני 18 שנים • 21 בפבר׳ 2006
דום-ינו • 21 בפבר׳ 2006
נשלטת שולטת -- אלה כמובן פרסום העדפות בציבור, אך הן לא פוגעות באף אחד.
לפרסם בציבור שאני מחפש נשלטת אשכנזיה -- זה עלול לפגוע במי שאינה אשכנזיה,
ולכן אפילו אם זוהי העדפתי האישית, לא אפרסם זאת בציבור. יש יותר
פשוט מזה?


פוגע בך שיוסי אוהב גבוהות?
שדני נמוכות?
שאלי רזות?
ונדב שמנות?
זה מעליב?

"דרוש רכב תוצרת שנת 88"
פגיעה בבעלי המכוניות האחרות..... למה אתה רוצה רק 88. איזה פוגעני.....

אני חושב שקצת נשחפתם..... הבחור רצה אשכנזיה.
T O M​(שולט)
לפני 18 שנים • 21 בפבר׳ 2006

Re: מהי גזענות ? מהי סתימת פיות? מהן זכויות וחובות?

T O M​(שולט) • 21 בפבר׳ 2006
עינבר כתב/ה:


היה לי ידיד שלא הסכים שאדון שלי יבוא איתי אליו הבייתה,
כי הוא לא רוצה אצלו בבית אנשים שעושים דברים כאלה
שהחלפתי אדון והתגוסבה הייתה זהה , הבנתי שמדובר בגזענות בזוייה


זה לא גזענות.
זכותו של הידיד לסרב להכניס אותו ולא בגלל גזענות אלא בגלל
שאורח חייו או מנהגיו של האורח לא מקובלים ואף יותר מזה
דוחים את המארח. ציינת שהסירוב היה על סמך דברים שאדונך לשעבר עושה.
זה נושא אחר. המקרה הזה הוא לא על רקע אתני.

אפשר רק להצטער על שזה קרה כך ועל שהמארח לא פתוח יותר לדברים אחרים
אבל מכאן ועד גזענות יש הבדל גדול. כי אותו מארח לא חייב לאהוב בדיוק מה שאת אוהבת
וכמו שאת למשל תפסלי אנשים להכניס לביתך על דברים מסוימים, יהיו אנשים שיקבלו אותם.
כל אחד והשקפת עולמו והעדפותיו. לא מדובר פה במקום ציבורי/פומבי אלא בבית שהוא
המקום האינטימי של המארח וזכותו לבחור את מי שבא לו כדי שירגיש בנוח.
אפשר לא לאהוב מישהו או את אורח חייו גם מבלי להיות גזען.

------------------------------------

אני לא מבין מדוע השירשור הזה נפתח.
הרי לא חסרים אנשים למצוא בהם משהו
שלא נראה למישהו אחר.

תארי לך שעכשיו כל אחד יפתח שירשור ובו יכנס את
כל האנשים שלא מוצאים חן בעיניו על פי הפרופיל
ויתחיל לפרט למה הוא לא אוהב אותם.

למה גזענות דווקא?
יש עוד מלא דברים שליליים שאפשר חופשי
להיכנס באנשים אחרים. ולא צריך להכיר אותם.
סתם להיכנס לפרופיל ולעקוץ בפורום על מה שראיתם שם.
נחנך את כולם.

השאלה שלי היא לא האם זו גזענות או לא
אלא למה בכלל זה עולה לדיון פרופיל של מישהו
וניתוח ההעדפות ו/או האישיות שלו מעל גבי הפורום?

אני מקווה שיניחו לשירשור הזה.

לודויג ואן
לפני 18 שנים • 21 בפבר׳ 2006

וידוי אנושי מצמרר וחושף קרביים...

לודויג ואן • 21 בפבר׳ 2006
אני אישית, הבחורות שהכי עושות לי את זה הן קטנות: רזות ונמוכות, ושימו לב: מה שיותר כהות. שלא נזכיר את מילת הקאלט: 'מזרחיות...'

מראה תימני זה סבבה. מרוקאיות זה עוד יותר טוב. והפטיש האולטימטיבי זה אתיופיות.

אגב, אם היא גם מרכיבה משקפיים והולכת עם כובעים בכלל אני עפר לרגליה.

האם אני גזען???
פסיכו לוג​(שולט)
לפני 18 שנים • 21 בפבר׳ 2006

Re: וידוי אנושי מצמרר וחושף קרביים...

פסיכו לוג​(שולט) • 21 בפבר׳ 2006
וולפגנג אמדאוס כתב/ה:
אני אישית, הבחורות שהכי עושות לי את זה הן קטנות: רזות ונמוכות, ושימו לב: מה שיותר כהות. שלא נזכיר את מילת הקאלט: 'מזרחיות...'

מראה תימני זה סבבה. מרוקאיות זה עוד יותר טוב. והפטיש האולטימטיבי זה אתיופיות.

אגב, אם היא גם מרכיבה משקפיים והולכת עם כובעים בכלל אני עפר לרגליה.

האם אני גזען???


לא. אתה פאקינג אפליה מתקנת מהלכת icon_lol.gif
סוכרת פיה
לפני 18 שנים • 21 בפבר׳ 2006
סוכרת פיה • 21 בפבר׳ 2006
אני אינני רואה גזענות בפרסום העדפות אישיות, גם אם זה מריח לא נעים
וצורם לעין ולאוזן.

אלו המציינים בפרופיל מראה "שעושה להם את זה" אינם קוראים לאחרים להעדיף רק בני מוצא אחד, אינם קוראים להחרים בני מוצא אחר או בני צבע עור אחר ואינם משמיצים איש.

אני אפילו מניחה שעדיף לדעת מראש שאין מקום לשיח ולשיג עימם (כאשר אני נופלת בחזקת "הלא רצויים") מאשר להתחיל לשוחח, להתרשם לחיוב (כי בסך הכל הם עשויים להיות אנשים נעימים ומעניינים ושיש להם חברים, לא בני זוג, מכל הסוגים והמוצאים) ואז לגלות, דרך שאלות חמקמקות ופתלתלות (או רחמנא לצלן בעקבות מפגש פנים אל פנים) שאני לא " עור הקפה (עם חלב) שלהם".
אני אפגע יותר לגלות שדוחים אותי בגלל נתוני מראה לאחר שכבר הכרתי, מאשר לגלות זאת לפני שהם הפכו להיות ממשיים ואדם מאחורי הניק.

אני יכולה רק לנוד במיוחד לאלו המציינים את המוצא המועדף מפורשות, שהם מונעים מעצמם, מתוך צרות עולם אפשרות להכיר בני זוג פוטנציאלים. (ולו רק בשל העובדה שגם על פי מוצא, צבע העור לא מובטח מראש).

נכון שכל אחד וגודל החורים ברשת הסינון שלו, אבל גם כאלו שכן עונים על הקריטריונים של המסננים על פי צבע עור או נתוני מוצא, יכולים לחוש הסתייגות ולהמנע מיצירת קשר עם מי שרואה את העולם דרך פריזמה של עור שחור/לבן ובכך נמצאו המסננים מפסידים עוד מועמדים פוטנציאלים..

ועוד דבר, הרגישות הציבורית גבוהה עשרת מונים עדיין משמדובר בסינון על פי מוצא וצבע עור מאשר סינון שנעשה על סמך תיאור חיצוני גרידא. (פותח השרשור לא היה פותח אותו אם היה נתקל רק בכאלו שאינם רוצים שמנים, או שאני טועה?
והמלט, אתה כמי שכותב תמיד דברים של טעם, האם עמדתך תהיה זהה גם במקרה כזה? היכן יעבור הגבול של הפגיעה בגינה תאסור פרסום בפורום ציבורי?)