פרסום פניות פרטיות-האם דומה לאאוטינג

פרסום פניות פרטיות-האם דומה לאאוטינג

נסיכה בערפל • 5 במרץ 2006

אני חדשה כאן ונמצאת פה רק כמה ימים ונתקלתי בתופעה שהדהימה אותי כי לפחות אחת הפניות הפרטיות שצוטטה ולעגו לה התקבלה גם אצלי וחשבתי על אותו בחור שלעגו לו בפומבי לפני כולם.

אני יודעת שגם אני אפגע אם יפרסמו מסרים פרטיים שלי וילעגו לי.

אני חושבת שפרסום פניות פרטיות צריך להיות רק כאשר יש איומים או דברים שמצדיקים פרסום.

החלטתי לשוטט פה כמה זמן ולראות על מה מדובר לפני שאענה לפניות ולא רשמתי פרופיל.

למרות שלא כתבתי פרופיל קיבלתי הרבה פניות גם מנשלטים וגם מדומים.

כולם כתבו לי בנימוס וחלקם הביעו את החלומות שלהם והתקוות שלהם.
חלקם היו מעניינים יותר וחלקם פחות אבל אני לא מזלזלת באף אחד.
הבנתי שהתיבה היא רק לשבוע ניסיון ואחר כך כשארצה אותה אקנה מנוי ולכן עשיתי את המאמץ ועניתי לכל אחד שפנה אלי.
(אל תכתבו..אני עדיין חדשה)

כתבו לי גם דומים על חלומותיהם ותקוותיהם.
לא חשבתי מראש שדום הוא סופרמן וציפיתי שיגששו ויהיו נבוכים כמו כל אדם.
הערתי לאחד שחשבתי שפנייתו היתה פחות נימוסית.
הוא ענה והתברר שהוא אדם נחמד.

לא הייתי חולמת ללעוג להם על חלומותיהם ולפרסם פניות פרטיות.
נהוג אצלכם לפרסם פניות פרטיות?
כלובי?

הנסיכה

כלובי • 5 במרץ 2006

אז ככה..

אם מישהו רוצה לנהל יומן אישי בבלוג שלו יהיה לו קצת קשה לא להזכיר אף אחד באף הקשר אפילו לא בצורה אנונימית. זאת דרישה לא הגיונית.

אם מישהו רוצה לתאר חוויות או התקשרויות אינטימיות שהיתה לו עם אנשים נוספים נוסף - זו הבמה לחלוק חוויות כאלה גם אם מישהו נפגע ממישהו אחר ורוצה להעלות את זה על הכתב, לשתף - חשוב שיוכל לעשות זאת כאן. וכל זה בלבד שאין פגיעה בצנעת הזולת, אאוטינג או הכפשת שמו של הזולת.

לכן גם אם הכותב מפרסם פרטים שעלולים להביא לחשיפת זהות האדם הנוסף המעורב בסיטואציה, ללא הסכמת האדם הנוסף - הרי שהדבר פסול כאן בצורה מוחלטת.

אבל אם אכן לא ניתן להבין במי מדובר - ולא ניתנו רמזים - הרי שלא מדובר בפגיעה בצנעת הפרט או בהכפשת שמו של מן דאהו, וזאת זכותו של איש לתאר את חוויותיו באופן הסוביקטיבי הפרטי שלו. גם האדם המוזכר באופן אנונימי יכול לזהות עצמו בסיפור ולהפגע באופן אישי.

כמובן שלא נאפשר מקרים בהם הבמה הציבורית בכלוב מנוצלת למטרות הכפשה /נקמה גם אם אנונימית. ובודאי אם לשם כך נוצר פיקטיבי / אנונימי או בלוג למטרת איסוף ופרסום הכפשות - גם אם הן אנונימיות.

אז כלובי,

G-O-L-D​(שולט) • 6 במרץ 2006

אני יכול לספר שעשיתי אותך כל הלילה?
אתה מרשה לי?
סטנגה לתחת ב250 קמ"ש של טלים!

t2k​(שולט) • 6 במרץ 2006

בתור אחד שקרא את הבלוגים שאת מדברת עליהם אני לא יכול להגיד לך אם אנשים נעלבים מכך שמפרסמים את המסרים שלהם כי לא פרסמו אף פעם מסר שלי, אבל...
אני כן יכול להגיד שאני לא יודע מי האנשים שכתבו ולכן הם לא ניפגעים, היחיד שיכול להפגע הוא אותו אדם (כתוב בלשון זכר אך תקף גם לנקבה) שמפרסם ומזלזל במסרים שכן אם אני חשבתי על מסר שהוא לא פוגע והתגובה של הבלוגיסט הייתה זילזול זה מעצב את הדעה שלי על כותב הבלוג.
כול האנשים שאני התכתבתי איתם היו נחמדים ומנומסים ורובם אף אנשים מדהימים אז "...וגולל אבן אליו תשוב"

ביי

אני מסכימה עם האבחנות שכתב כלובי

נסיכה בערפל • 6 במרץ 2006

האבחנות של כלובי לגבי היומנים והבלוגים האישיים נראות לי נכונות.

כאשר מישהו מתאר חוויות ומשתף מנקודת מבטו האישית הוא מזכיר אנשים בצורה אנונימית ואנחנו מבינים שזו האמת מנקודת מבטו.

אני חושבת שכולנו מרגישים מתי נחצה הגבול ואני מסכימה לדעתו של כלובי שאז מדובר במקרים נקודתיים.

הנסיכה

זה לא הסגנון שלך שמפריע לחסרי הביצים והאופי..

teacher​(שולט) • 6 במרץ 2006

זה השטויות שלך.



ואם את ''..לא מכירה לחלוטין אף אחד מדומיהחרא של הכלוב..''
אז על מה המחאה בדיוק?

מילא עלית על הבמה, לפחות תגידי משהו.
(וצאי מתוך הנחה שלרובנו אין כח לרמיזות ולמחבואים)

להזכירך, הילד שצעק המלך הוא עירום, עשה את זה באמצע תהלוכה,
ולא מאחורי כינוי עלום או מתחת לשטיח.


גם ככה נגמרת הסייסטה עוד רבע שעה...
teacher

נו, טוב..

teacher​(שולט) • 6 במרץ 2006

נגמרה הסייסטה.




teacher

Re: זה לא הסגנון שלך שמפריע לחסרי הביצים והאופי..

סיגלית​(אחרת) • 7 במרץ 2006

גועל נפש

סיגלית​(אחרת) • 7 במרץ 2006

תאמר לי מורה דגול מדוע אתה צריך להיות כל כך גס רוח ולהיות מגעיל שמראה את הרפש והביבים של יושבי הכלוב ?
תתבייש לך ותתנצל !

אולי דרושה כאן הבהרה

כלובי • 7 במרץ 2006

הציטוט שטיצ'ר הביא נכתב במקור בשרשור ולא בהודעה פרטית - אך הדברים נמחקו - אפשר לקרוא את הציטוט ולהתרשם למה. הציטוט שלו נעשה כנראה בדיוק בזמן שההודעה נמחקה.