זכרונות של הסטירות

זכרונות של הסטירות

עינבר • 13 באפר׳ 2006

הוא מאוד אהב סטירות, מההתחלה, בכל הזדמנות.
כמו כל דבר שנאתי את זה ואהבתי את זה, זה עשה לי משהו,
הן הוציאו ממני את הכניעות, גילו לי עוד חלק בעצמי.
ואם זאת היו 3 הזדמנויות שאני לא אשכח לעולם, בשבילי.

1. הייתי כל כך מאוהבת, כל כך שפחה, יכולתי רק להביט בו,
הערצתי אותו ולהיות לרגליו הייתי מאושרת, לא חסר לי דבר.

"למה את מחייכת?" הוא שאל, משועמם, מביט באושרי
"בגללך!" עניתי והפנים שלי קרנו מאושר,
הוא התחיל לתת לסטירות ולא הפסיק עד שנמחק לי החיוך,
עכשיו שנינו היינו אומללים, ביחד. הייתי בהלם, לא הבנתי כלום.

2. לא הייתה לי מילת בטחון, אבל הכל היה כ"כ אינטינסיבי
שבעצם הייתה לנו משפט מוסכם "אני רוצה הפסקה 5 דקות".
יום אחד הכל עשה לי רע, ההשפלות עברו את הגבול שלי,
הכל הרגיש כואב ומשפיל ולא הצלחתי להבין למה רע לי, לא דברנו.
"אני רוצה 5 דקות הפסקה" אמרתי, רק רציתי לנשום, לרגע.
עלינו אליו הבייתה, בדרך ראיתי ג'וק, פחדתי, צעקתי
הוא התעצבן, ירד ונתן לי סטירה. ההלם השכיח את הפחד.
עליתי לאט ואמרתי "אתה לא יכול לתת לי סטירה בהפסקה".
"צודקת" ענה מהורהר. הקול שלו אמר: אני מבין ולא אכפת לי.

3. אחרי שהיה לי אומץ ללכת, מזמן, לפני שנה וחצי, נשארנו קרובים
היינו מבלים ביחד. הוא סיפר לי על בחורה שהכיר ונתקלתי בה,
הסקרנות השתלטתנ עליי, או איזה צורך לעזור לו בחיזוריו,
מכיוון שאני הרגשתי שהשארתי אותו מאחור ויצאתי עם אחרים.
והתחלתי להתחבר איתה, עולם כל כך קטן, הקהילה שלנו, קל כ"כ.
ספרתי לו, והוא נתן לי סטירה, אמיתית, כי הפרתי את האמון שלו.

האיש בשחור​(שולט) • 13 באפר׳ 2006

אהיה דיפלומט....

אין תגובה.

דווקא מעניין אותי לקרוא את דעתך,

עינבר • 13 באפר׳ 2006

האם גם כאן אתה עדיין לא רואה את סימני ההתעללות?

אדון דיפלומט

Dirty Dick • 13 באפר׳ 2006

אני מבין שאתה מזדהה עם המשפט: "אני מבין ולא אכפת לי. "

בוננ'א במושגים בידיאסאמים האיש המשיך אחרי "משפט בטחון"

האיש התעלל בך

מאסטר דגרי • 13 באפר׳ 2006

ואפשר לחשוב שסטירות לחי , פגיעה או השפלה שהן בתוך הסשן ' בהסכמה' לא מהוות פגיעה

אני לא מתכוון להתחסד, גם אני העפתי סטירות פה ושם, אבל כל העסק הזה הוא מלכתחילה קצת גבולי.

לפי התיאור שלך האיש לא יכל לסבול לראות אותך מאושרת, והיה צריך לתת לך סטירות לחי למחוק את זה, כנראה שיש מעט מאוד אושר גם בלב שלו

Re: האיש התעלל בך

עינבר • 13 באפר׳ 2006

היום גם אני חושבת כך, שבאותם הימים היה מעט מאוד אושר בלב שלו, והאושר שלי תסכל אותו.
אז לא ידעתי מה לחשוב, חשבתי שזה בגלל שהוא פשוט לא מאוהב בי, כנראה זאת עוד סיבה.
בכל מקרה, המניעים חשובים לו, בכדי להבין איך הוא מתנהג. וחשובים לי, לחלק בי שאכפת לו ממנו.
מה שחשוב לי באמת זה להבין שלושת המקרים האלה אינם יכולים להיות חלק מיחסי שליטה וזהו!


אין לי מושג למה הבנת את זה. הוא עוד לא אמר כלום, מלבד שיש לו מה לאמר והוא מעדיף לשתוק.

מאוד טוב לי שהיום אני יכולה לכתוב על הסיטואציות שעברתי איתו בלי כאב שלא ניתן להכיל
ובלי פחד מתגובות עוינות (וזה לא היה קל, כל יום שעובר מקרב אותי לשם יותר).

תגובה לא דיפלומטית

מור_יה • 13 באפר׳ 2006

לאחר התלבטויות רבות ומבלי להכיר את הנפשות הפועלות.

1. לדעתי מקומו של פוסט זה בבלוג האישי

2. צועקת " ריבונו של עולם"... היכן את היית כל הזמן הזה ??? בהשאלה, שבת למקום הפשע פעם אחר פעם.

וסליחה על הבוטות

חג שמח

מור_יה, אני לא סולחת על הבוטות

עינבר • 13 באפר׳ 2006

מקומו של הפוסט הזה הוא איפה שאני בוחרת לשים אותו.

אני יכולה להסביר את הסיבות להתנהגות שלי, אבל הן לא רלווטיות
בשלב ההוא עדיין לא חזרתי למקום הפשע, פשוט לקח לי זמן להבין, מאינטאיציה,
כי בחומר שקראתי לא יכולתי לזהות את הסימנים להתעללות, למרות שבדקתי.
זה משהו שיכול להתרחש גם לנשים חכמות וחזקות, בנסיבות מסויימות.

אני מאחלת לך שתמיד תשארי מתנשאת וחסרת רגישות ואף פעם לא תביני על מה את כותבת.
אני גם מציעה לך לנשום עמוק, ולחשוב ולהרגיש , לפני שאת כותבת תגובה בפורום.

הפוסט שלך צועק, מתוך מה שאפשר ללמוד בקורסים של פסיכולוגיה, אוכל לכתוב לך, שצעקת:
אני מעדיפה לחשוב שהיא אשמה, כדי לבדל את עצמי מתחושת קורבנות.

מצטערת שהגבתי באותו המטבע, אבל אצלי זה אישי.

הכי חשוב שיבינו שאם את סותמת לי את הפה, את גם חושפת נשים נוספו , יכלו להזהר, לסכנות.
מה גם שאת אומרת להן שאם הן לא מטומטמות או חלשות במיוחד, להן זה לא יקרה.

Re: תגובה לא דיפלומטית (מספר 2)

scorpio king​(שולט) • 13 באפר׳ 2006

לאחר התלבטות קלה שארכה שניה ותוך היכרות הנפשות הפועלות:
1. לדעתי מתגובתה של הכותבת בעלת השם המוזר עולה צחנה אנושית שאני מתקשה להשתחרר ממנה שכלל אינה תואמת את הכינוי מדיף הריח בו בחרה להתבשם.

2. אם הכותבת העונה לשם מור_יה יה הייתה מקשיבה קצת יותר וצועקת קצת פחות לריבונו של עולם אולי כמות הקולות בראש שלה הייתה פוחתת ואז היא הייתה מתפנה לקרוא באמת את הכתוב.

אני אנסה להסביר לה בשפתה. מי ששב למקום הפשע הוא הפושע . מכיווון שהוא הפושע והוא בוחר את המקום, הזמן והדרך אז השליטה על הפעולות נמצאת אצלו ולא אצל הנשלט/נשלטת.
מאחר ועולמנו כאן הוא עולם של שולטים ונשלטים בהגדרתו אז מלכתחילה הבעייתיות הפוטנציאלית הגלומה ביחסי שליטה מוצאת את ביטויה הנפשע לא אחת ביחסים שכאלו.

השאלה הכל כך תמימה של איפה היית את מעידה באמת על תמימות שלא לומר רוע לב ועיוורון.

יחסי שליטה שליליים מפרקים מחדש את יחסי הבכוחות הבין אישיים למצב שבו לצד אחד 100% כוח (שליטה) ובצד השני 0 % כוח (כניעות). מה שרע באמת זה ששולט רואה רק את עצמו מבלי להבין תא עומק הכניעות שבו שרוי הצד השני ואת הניצול לרעה מצידו של מצב זה.

למזלך לא חווית מצב שכזה ... שאם לא כן אולי קצת היית פחות צועקת לריבונו של עולם ויותר מקשיבה לעינבר.

מישהו אמר פאסיב-אגרסיב?

מUחדת • 13 באפר׳ 2006

ואילו אותי מעניינת העובדה שהתגובה הראשונה אי פעם שכתבה מוריה {עם _ או- או %} בפורום היא הודעה כל כך בוטה {מי אמר: "לא דיפלומטית"?} שלא ניתן שלא לחשוב שתגובתה הסובלנית ומלאת האיפוק באה רק משום שהיא מכירה איזה צד בעניין {ולהוסיף- אומלל לא הופך אותך למריה הקדושה} שלא לומר- תומכת בו.

לכתוב בבלוג האישי? יש גם איזו דרך לשונית בה היית מעדיפה שתבחר? האם תואילי להיות העורכת החדשה מטעם אף אחד להחליט מה "נכון" או "לא נכון" לכתוב בפורום?

איך אמר שלמה ארצי: "כלבים נובחים, שינבחו"
וכן, זה רמז.