Anubis
|
לפני 17 שנים •
1 ביוני 2006
[B]הבסיס לבדס"מ לגבר[/B]
תיאוריה פרטית שלי שרציתי לשתף עם כולכם ולקבל תגובות עליה:
לדעתי הבסיס של המשיכה של גבר לבדס"מ הוא ה"כוס" (pardon my french) . דומים שונאים אותו וסאבים רק רוצים לחזור פנימה אליו . זה פשוט שתי צדדי המטבע של תסביך אדיפלי לחלוטין. בכלל לדעתי זה בסיס מנחה בכלל ביחסים בין זכרים ונקבות ובמיוחד בקטע מיני. תגובות? |
|
|
המלט
|
לפני 17 שנים •
1 ביוני 2006
אם זה 'בסיס מנחה בכלל ביחסים בין זכרים ונקבות ובמיוחד קשר מיני', אז מה חידשת
בתאוריה שלך לגבי הבדס"מ? |
|
|
| לבנה(נשלטת) |
לפני 17 שנים •
1 ביוני 2006
Re: [B]הבסיס לבדס"מ לגבר[/B] Anubis כתב/ה: תיאוריה פרטית שלי שרציתי לשתף עם כולכם ולקבל תגובות עליה:
לדעתי הבסיס של המשיכה של גבר לבדס"מ הוא ה"כוס" (pardon my french) . דומים שונאים אותו וסאבים רק רוצים לחזור פנימה אליו . זה פשוט שתי צדדי המטבע של תסביך אדיפלי לחלוטין. בכלל לדעתי זה בסיס מנחה בכלל ביחסים בין זכרים ונקבות ובמיוחד בקטע מיני. תגובות? ומתחלפים?? יום אוהבים ויום שונאים? 
|
|
|
נוריתE
|
לפני 17 שנים •
1 ביוני 2006
זה מה זה
שטוח.
מחשבה גברית טיפוסית. |
|
|
|
Anubis
|
לפני 17 שנים •
1 ביוני 2006
לא אמרתי
שאני מחדש אלא רק חיפשתי דעות.
אף אחד לא הכריח אותך לקרוא. לגבי מתחלפים כנראה הם אמביוולנטים ביחס לזה כן. ומה בדיוק שטוח בזה? הייתי מייעץ לך ללמוד נימוס מהו לפני שאת מטיחה אשמות |
|
|
|
סוכן משנה מבנה
|
לפני 17 שנים •
2 ביוני 2006
איזו תגובה או דעה, אתה בדיוק רוצה לקבל על "תיאוריה" שלא ניתנת להפרכה?
כמו שאדלר "מסביר" גם התנהגות אלטרואיסטית וגם התנהגות אגואיסטית ע"י "רגשי נחיתות", כך גם אתה מנסה "להסביר" בעזרת תסביך אדיפאלי גם נטייה לשלוט מינית וגם נטייה להישלט מינית. תיאוריה זה לא. או שאתה מאמין במה שאתה אומר - או שלא. אין שום דרך לבחון אם מה שאתה אומר זה לא נכון, ולכן אין סיבה להאמין דווקא במה אתה אומר.  אמונה נעימה.
|
|
|
עינבר
|
לפני 17 שנים •
2 ביוני 2006
זה חצי נכון
קודם כל כאישה, מהכיוון השני, זה לפחות חצי נכון.
אני מכירה הרבה סאביות שאוהבות את איבר המין של הדבר. אני גם מכירה כמה דומיות שאוהבות את אותו איבר בדיוק. אני חושבת שאפשר לבדוק את הנושא הזה בקלות, אם רק תענו, על 2 שאלות. בנוגע לרגשות שי לכם לגבי האיבר של האישה. גברים יקרים, האם אתה אוהבים או שונאים את ה"כוס" הנשי ? וזה כבר יכול היה להיות שירשור הרבה יותר מולצח  , או משעשע
|
|
|
huan
|
לפני 17 שנים •
2 ביוני 2006
עינבר אוהבים\שונאים זה פאסה ומשעמם
מה שבאמת יהפוך את השירשור למעניין זה הצעות לשיפור
כמו למשל שיהיה בצבע שיותר מדבר לגברים (ורוד זה נשי מידי בשבילנו) כמו ירוק או זהב בשביל הערסים שביננו וגם טעם של בירת דובדבנים לא יכול להזיק
|
|
|
|
עינבר
|
לפני 17 שנים •
2 ביוני 2006
huan כתב/ה: עינבר אוהבים\שונאים זה פאסה ומשעמם
מה שבאמת יהפוך את השירשור למעניין זה הצעות לשיפור
כמו למשל שיהיה בצבע שיותר מדבר לגברים (ורוד זה נשי מידי בשבילנו) כמו ירוק או זהב בשביל הערסים שביננו וגם טעם של בירת דובדבנים לא יכול להזיק בירת דובדבנים זה בירה של כוסיות ועל כן זה בהחלט יכול להתאים לטעמו של האיבר המדובר. לגבי הצבע, יש אפשרות לספר ולצבוע את שיער הערווה בכל מיני צורות מענינות וצבעים מרגשים, למי שאוהב מגולח, צריך כבר יעוץ ממי שעוסקת בציורי גוף, ים ים נמצאת באזור ?
|
|
|
|
Anubis
|
לפני 17 שנים •
4 ביוני 2006
סוכן משנה מבנה כתב/ה: איזו תגובה או דעה, אתה בדיוק רוצה לקבל על "תיאוריה" שלא ניתנת להפרכה?
כמו שאדלר "מסביר" גם התנהגות אלטרואיסטית וגם התנהגות אגואיסטית ע"י "רגשי נחיתות", כך גם אתה מנסה "להסביר" בעזרת תסביך אדיפאלי גם נטייה לשלוט מינית וגם נטייה להישלט מינית. תיאוריה זה לא. או שאתה מאמין במה שאתה אומר - או שלא. אין שום דרך לבחון אם מה שאתה אומר זה לא נכון, ולכן אין סיבה להאמין דווקא במה אתה אומר. אמונה נעימה.דבר ראשון כל הכבוד לאדלר! דבר שני אני מאמין במה שאני מאמין ,את הפוסט הזה העלית כדי לראות האם יש אנשים שחושבים כמוני או שחולקים עלי. אן לי בעייה שלא יסכימו איתי כל עוד זה נעשה בטעם טוב ברוח הדיון הפילוסופי הזה ולא התקפות אמזוניות חד משפטיות. הייתי מיעץ לך סוכן משנה מבכה לחפש את הגדרת המילה תיאוריה והמילה תסביך אדיפוס ואז היית רואה שזאת כן תיאוריה ויש לה בסיס כי לתסביך הספציפי הזה יש 2 צדדים .
נ.ב בירה דובדבנים זה באמת לכוסיות! |
|
|