| מוכי |
לפני 17 שנים •
8 בפבר׳ 2007
צדק צדק תרדוף...
אני מפנה את דבריי לקהל מאמיניו של המואר;
אל תתנו לרטוריקה המתלהמת והאמוציונלית שלו לערפל אתכם! מספר עובדות יבשות: א.יחסי מין בגילאי 16-18 מותרים בתנאי שאין יחסי תלות ומרות. ב.מגע פיזי בין 2 , דורש הבנת המעשה והשלכותיו . הצגת יחסי מין כדבר משולל יחסי גומלין לשם הנאה מעלה את החשד לעבירת אינוס. ג.חשיפת ניק של אדם המזוהה עימו הינה עבירה . האינטרנט נחשב למדיה בדיוק כמו העיתונות הכתובה ,הטלויזיה ושאר אמצעי המדיה השונים. ד.אמנת האתר השכן דורשת מחברי הפורומים השונים, לכתיבה נקייה וחפה מאיזכור לגופו של אדם- למעט "מנהל העל" ... ואגב מאמינים יקרים , מי שעד לעבירה על החוק ואינו מדווח על כך ,משול לאותו פורע חוק. |
|
|
Dan_Kap(שולט){f,yt,D,תכ}
|
לפני 17 שנים •
8 בפבר׳ 2007
תוספת קטנה
יחסי מין של אדם בשנות הארבעים עם נערה בגיל 14-16 גם הם אנים מותרים על פי החוק.
חרדון נאור ואש מנסים לנצל את זכרונם הקצר של אנשים שלא קראו את מה שכתבו שניהם על הקשר ביניהם, עד שנתגלה הגיל של אש. אולי אם חוקרי המשטרה מהכתבה במעריב יחזרו ויבחנו עובדות כמו באיזה תאריך נערך טקס הקילור של אש ומהו תאריך הלידה הרשום בתעודת הזהות שלה (שנבדקו שניהם לפני שחרדון נאור הורחק מכל מקום בקהילה) הם יגלו משהו שיגרום להם לצאת מאותה אוריה משועשעת שיחצניו של חרדון נאור מיחסים להם... אבל את מי מענינות עבירות פליליות, כשאותו אדם מסוגל בנשימה אחת לומר שגיל הכניסה לבדסמ צריך להיות הרבה מעל 18, ואז להסביר עד כמה הוא מקריב את עצמו בשמירה על אותן נערות? |
|
|
underheel
|
לפני 17 שנים •
9 בפבר׳ 2007
במקום לדבר על החוק הינה סעיפים רלבנטיים בחוק:
http://www.avera.co.il/sex-01.asp אני חושב שעיון בסעיפים הרלבנטיים יבהיר שלא צריך להתבחבש כן 16 לא 16 וכל מיני שטויות כאלו בהקשר אם הוא אנס או עשה משהו שלא חוקי. חבל שידיעות לא הביאו את הסעיפים האלה לצד טענתו שהכל חוקי. על פי הכתבה בידיעות, הוא שוחרר למעצר בית ומחשבו הוחרם (אך כנראה הוחזר לאחר שנצרב המידע). ההצגה במעריב כאילו הוא רק "נחקר" ולא קרה משהו מהותי לא מייצגת את מה שבאמת קרה. |
|
|
קינבה
|
לפני 17 שנים •
9 בפבר׳ 2007
שימו לב לכמה פרטים
(ב) הבועל אשה שמלאו לה שמונה עשרה שנים תוך ניצול מרות ביחסי עבודה או בשירות או עקב הבטחת שווא לנישואין תוך התחזות כפנוי למרות היותו נשוי, דינו - מאסר שלוש שנים.
זה אומר שאם מישהו כאן למשל נשוי מתחזה לרווק ומחזיק שפחה שחושבת שהוא רווק אבל בעצם הוא נשוי, והיו בניהם יחסי מין ואפילו חלקיים, זה אומר שהוא מתאים לסעיף הזה??? (ג) לענין סימן זה, "מעשה סדום" - החדרת איבר מאברי הגוף או חפץ לפי הטבעת של אדם או החדרת איבר מין לפיו של אדם. כלומר גם עם מישהי מוצצת ואפילו שלא בולעת... זה מעשה סדום? א. יחסי מין בין מטפל נפשי למטופל [תיקון: תשס"ד] (א) בסימן זה- "טיפול נפשי" - אבחון הערכה, ייעוץ, טיפול, שיקום, או ניהול שיחות, שנעשו באופן מתמשך, בדרך של מפגש פנים אל פנים, כדי לסייע לאדם הסובל ממצוקה, הפרעה, מחלה או בעיה אחרת, שמקורן רגשי או נפשי; "מטפל נפשי" - מי שעוסק, באופן מקצועי, במתן טיפול נפשי, כמשלח יד או מכוח תפקיד, והוא פסיכולוג, פסיכיאטר או עובד סוציאלי, או מי שמתחזה לאחד מאלה. (ב) מטפל נפשי הבועל אישה או העושה מעשה סדום באדם, שמלאו להם שמונה עשרה שנים, במהלך התקופה שבה ניתן להם טיפול נפשי על ידו ועד תום שלוש שנים מסיום הטיפול כאמור, בהסכמה שהושגה תוך ניצול תלות נפשית ממשית בו, שמקורה בטיפול הנפשי שניתן להם על ידו, דינו - מאסר ארבע שנים; לענין סעיף קטן זה יראו מעשים כאמור שנעשו במהלך התקופה שבה ניתן הטיפול הנפשי כאילו נעשו תוך ניצול תלות נפשית ממשית כאמור; חזקה זו לא תחול אם המעשים החלו לפני תחילתו של הטיפול הנפשי. כאן השאלה העיקרית - האם בדסמ דינו כיחסי מרות / תלות או שלא זאת שאלה מאוד משמעותית שתקיפה לגבי כולנו... כלומר, אם אדון הוא גם פסיכולוג אבל איננו מציג עצמו ככזה אבל משתמש במניפולציות פסיכולוגיות כדי ליצור תלות הרי שמסובר ביחסי תלות, מה אם הוא טוען שהוא ישתמש בבדסמ כדי לעזור לנשלט מתוקף היותו בקריא בטיפולים? בלי להרחיב נשאל את אותם שאלות לגבי יחסי מרות, והרי בבדסמ עשויים להתקיים יחסי מרות גם אם לא מדובר במרות שאליה אנחנו מורגלים ממקומות עבודה למשל. מה לגבי המסיבות שלנו.. האם שימוש ביחסי מרות ותלות כלשהם לביצוע מעשה מגונה נחשבים? יצאתי מבולבל לחלוטין מכל העסק הזה, אפרופו קטינות זה מותר לפי הלינק שצירף אנדר במידה והן מעל גיל 16 ואין יחסי מרות או תלות, בכלל התבלבלתי מהנוסח כי לפעמים מופיע שם גיל 14, זה אומר שמותר מגיל 14? ובכלל מה אם יש מישהי בת 15 שמספרת שהיא בת 19, נראת כמו בת 19, מתנהגת כמו בת 19, נכנסת למסיבות של אנשים מעל גיל 18 ומשוטטת באתר הזה למשל שהכניסה אליו היא מעל גיל 18... כאילו... התבלבלתי לחלוטין תסלחו לי אבל אני זקוק למתורגמן לעניינים אלו וכל זה בכלל לא קשור לאור אלא סתם לידע אישי (ולא חלילה שאני מתכוון להכיר בתקופה הקרובה בנות 15 במסווה של בנות 19, סתם התעוררה סקרנותי לאור כל הבלגן) |
|
|
Agni(מתחלף)
|
לפני 17 שנים •
9 בפבר׳ 2007
Re: צדק צדק תרדוף... שבץ נע כתב/ה: אני מפנה את דבריי לקהל מאמיניו של המואר;
אל תתנו לרטוריקה המתלהמת והאמוציונלית שלו לערפל אתכם! מספר עובדות יבשות: א.יחסי מין בגילאי 16-18 מותרים בתנאי שאין יחסי תלות ומרות. ב.מגע פיזי בין 2 , דורש הבנת המעשה והשלכותיו . הצגת יחסי מין כדבר משולל יחסי גומלין לשם הנאה מעלה את החשד לעבירת אינוס. ג.חשיפת ניק של אדם המזוהה עימו הינה עבירה . האינטרנט נחשב למדיה בדיוק כמו העיתונות הכתובה ,הטלויזיה ושאר אמצעי המדיה השונים. ד.אמנת האתר השכן דורשת מחברי הפורומים השונים, לכתיבה נקייה וחפה מאיזכור לגופו של אדם- למעט "מנהל העל" ... למי קראת מאור המואר? 
ואגב מאמינים יקרים , מי שעד לעבירה על החוק ואינו מדווח על כך ,משול לאותו פורע חוק. |
|
|
|
Dan_Kap(שולט){f,yt,D,תכ}
|
לפני 17 שנים •
9 בפבר׳ 2007
על הכתבה במעריב underheel כתב/ה: במקום לדבר על החוק הינה סעיפים רלבנטיים בחוק:
http://www.avera.co.il/sex-01.asp ... על פי הכתבה בידיעות, הוא שוחרר למעצר בית ומחשבו הוחרם (אך כנראה הוחזר לאחר שנצרב המידע). ההצגה במעריב כאילו הוא רק "נחקר" ולא קרה משהו מהותי לא מייצגת את מה שבאמת קרה. לדעתי, הכתבה במעריב היא הדרך שלו ושל עורכי דינו לפעול בסגנון חיים רמון - השמצת המתלוננת תוך מתן הרבה יחצנות לעברין. רמז: כשכתבה על חקירת משטרה מלווה בתמונות של עורכי הדין של החשוד, סביר להניח שזו כתבת ספין של אותם עורכי דין ומטעמם. מעניין שבמעריב לא טרחו לעבוד על כל מילות השאלה שהן יסודות העיתונות - מי? מתי? היכן? למה? מדוע? כך למשל פיספסו שם את הקשר בין ה"מומחה" צביקה זאבי לבין גיל אריאלי, שכחו לשאול מהם אותם אינטרסים מסחריים שעליהם דיבר גיל אריאלי, וכמובן ששכחו לשאול מהו תאריך הלידה של אותה נערה שקילר גיל אריאלי (רמז - אם מישהי חוגגת באוגוסט 2004 את יום הולדת ה-17, ומקולרת באפריל 2003, הרי בוצע קילור של אדם מתחת לגיל 16, ולא רק גיל 18 - כלומר עבירה על החוק ולא רק על המוסכמה של כל עולם הבדסמ). לאחר שראיתי את התגובות שפרסמו שניהם לכתבה בידיעות, ייתכן שפרק הזמן שניתן להם להגיב הוא הסבר אפשרי אחר לפניה לעיתון המתחרה... |
|
|
המלט
|
לפני 17 שנים •
9 בפבר׳ 2007
Re: שימו לב לכמה פרטים Dr. Evil כתב/ה: (ב) הבועל אשה שמלאו לה שמונה עשרה שנים תוך ניצול מרות ביחסי עבודה או בשירות או עקב הבטחת שווא לנישואין תוך התחזות כפנוי למרות היותו נשוי, דינו - מאסר שלוש שנים.
זה אומר שאם מישהו כאן למשל נשוי מתחזה לרווק ומחזיק שפחה שחושבת שהוא רווק אבל בעצם הוא נשוי, והיו בניהם יחסי מין ואפילו חלקיים, זה אומר שהוא מתאים לסעיף הזה??? אם הוא הבטיח לה נישואין, ולא קיים, אז כן. Dr. Evil כתב/ה: (ג) לענין סימן זה, "מעשה סדום" - החדרת איבר מאברי הגוף או חפץ לפי הטבעת של אדם או החדרת איבר מין לפיו של אדם. כלומר גם עם מישהי מוצצת ואפילו שלא בולעת... זה מעשה סדום? א. יחסי מין בין מטפל נפשי למטופל [תיקון: תשס"ד] (א) בסימן זה- "טיפול נפשי" - אבחון הערכה, ייעוץ, טיפול, שיקום, או ניהול שיחות, שנעשו באופן מתמשך, בדרך של מפגש פנים אל פנים, כדי לסייע לאדם הסובל ממצוקה, הפרעה, מחלה או בעיה אחרת, שמקורן רגשי או נפשי; "מטפל נפשי" - מי שעוסק, באופן מקצועי, במתן טיפול נפשי, כמשלח יד או מכוח תפקיד, והוא פסיכולוג, פסיכיאטר או עובד סוציאלי, או מי שמתחזה לאחד מאלה. (ב) מטפל נפשי הבועל אישה או העושה מעשה סדום באדם, שמלאו להם שמונה עשרה שנים, במהלך התקופה שבה ניתן להם טיפול נפשי על ידו ועד תום שלוש שנים מסיום הטיפול כאמור, בהסכמה שהושגה תוך ניצול תלות נפשית ממשית בו, שמקורה בטיפול הנפשי שניתן להם על ידו, דינו - מאסר ארבע שנים; לענין סעיף קטן זה יראו מעשים כאמור שנעשו במהלך התקופה שבה ניתן הטיפול הנפשי כאילו נעשו תוך ניצול תלות נפשית ממשית כאמור; חזקה זו לא תחול אם המעשים החלו לפני תחילתו של הטיפול הנפשי. כאן השאלה העיקרית - האם בדסמ דינו כיחסי מרות / תלות או שלא זאת שאלה מאוד משמעותית שתקיפה לגבי כולנו... כלומר, אם אדון הוא גם פסיכולוג אבל איננו מציג עצמו ככזה אבל משתמש במניפולציות פסיכולוגיות כדי ליצור תלות הרי שמסובר ביחסי תלות, מה אם הוא טוען שהוא ישתמש בבדסמ כדי לעזור לנשלט מתוקף היותו בקריא בטיפולים? בלי להרחיב נשאל את אותם שאלות לגבי יחסי מרות, והרי בבדסמ עשויים להתקיים יחסי מרות גם אם לא מדובר במרות שאליה אנחנו מורגלים ממקומות עבודה למשל. מה לגבי המסיבות שלנו.. האם שימוש ביחסי מרות ותלות כלשהם לביצוע מעשה מגונה נחשבים? יצאתי מבולבל לחלוטין מכל העסק הזה, אפרופו קטינות זה מותר לפי הלינק שצירף אנדר במידה והן מעל גיל 16 ואין יחסי מרות או תלות, בכלל התבלבלתי מהנוסח כי לפעמים מופיע שם גיל 14, זה אומר שמותר מגיל 14? [/quote] יחסי מין בין בגיר לקטינה מעל גיל 14 נידונים בסעיף 346 לחוק העונשין, שנקרא "בעילה אסורה בהסכמה". בתמצית, החוק אוסר על בעילת קטינה שמלאו לה 14 וטרם מלאו לה 16, והיא אינה נשואה לו, או שמלאו לה 16 וטרם מלאו לה 18, תוך ניצול יחסי תלות, מרות, חינוך או השגחה, או הבטחת שווא לנישואין. לכן התשובה לשאלת הגיל שלך היא - בין 14 ל 16 מותר רק אם הם נשואים. יוצא אגב, שהחוק אינו אוסר על נישואין מגיל 14 ומעלה. לגבי השאלה העיקרית -- צריך עיון. |
|
|
מקבי(מתחלף)
|
לפני 17 שנים •
9 בפבר׳ 2007
ציטוט: או שמלאו לה 16 וטרם מלאו לה 18
וגם אז, אסור שההפרש יעלה על 3 שנים. |
|
|
|
המלט
|
לפני 17 שנים •
9 בפבר׳ 2007
מקבי כתב/ה: ציטוט: או שמלאו לה 16 וטרם מלאו לה 18
וגם אז, אסור שההפרש יעלה על 3 שנים. תודה. למדתי משהו. |
|
|
|
Venus in Furs
|
לפני 17 שנים •
9 בפבר׳ 2007
השרשור הזה מזכיר לי את בדיחת עורכי הדין המפורסמת 'מה זה 500 עו"ד בקרקעית האוקיינוס'
|
|
|