שבת שלום אורח/ת
עכשיו בכלוב

וואלה, הנה שאלה לאנשי הפורום...

חצי אדון
לפני 20 שנים • 18 בספט׳ 2003
חצי אדון • 18 בספט׳ 2003
ואתה REGA1 ? למי אתה רוצה "למכור" את עצמך....?
לא תודה לגולד שאפשר לך לשחק את ה"לפלפון"?
ולא שכחת משהו ?
אולי.."רדי על 4" ?
לא קראת עד הסוף כי אתה עסוק בעצמך....ולא מסוגל לסבול את ה"אמת" על עצמך.
גם אתה מקרין אלימות כתוצאה מאגו פגוע או /ו נפוח בדיוק אותם "אלמנטים" שאתה טוען נגד הבחור בין השורות...

אני אסכם כאן את הנדון!
כאן לא מדובר במילשייקים וכאלה אלא על מצב תודעה או תובנה שונה אצל כל אחד ואחת כאן...

האמת שמניעה את גולד מצאה חן בעיניי ולא תמיד הדרך.

ולך גולד :
יש אנשים שלא מסוגלים או לא רוצים לשמוע את כל האמת עליך או דרכך על עצמם.
העברת סדרת חינוך ללא מעט כאן או / ו קורס מזורז (מבוא לשליטה מנטלית אולי?)
חיברת אנשים אל עצמם .
סיכסכת חלק על עצמם....
אני מודה לך בשם כולם.
אם לא היית כאן היו צריכים "להמציא" אותך.
לדעתי ה"קטע" איתך לא פחות "מעניין" אם לא יותר מהאנרגיה המוקרנת מלא מעט "שאלות"
של אנשים שמצהירים על עצמם שהם "בעסק"..ואמורים להיות שלמים עם מה שהם עושים ...
(מותר? אסור? וכל אותן שאלות ש"מטפלת" במצפון או באינטואיציה...)

בנוסף בחרתי להעלות שוב את "פרדוקס השקרן" לעיונכם:

כתבי הקודש הנוצריים מספרים על הבישופ טיטוס אשר נשלח על ידי פאולוס הקדוש לאי כרתים לדאוג לצורכיהם הרוחניים של המאמינים ולהפיץ את הנצרות בקרב הכופרים
משימתו של טיטוס היתה קשה כיוון שאנשי כרתים סבלו מפגמים מוסריים רבים.
על פי הכתוב הזהיר פאולוס את טיטוס ואמר:
"וכבר אמר אחד מהם ,נביאם אשר בתוכם,בני קריטי כזבים הם מעולם וחיות רעות וכרשים עצלים.
העדות הזאת אמת היא..."
סיפור זה התפרסם במשך דורות בגרסאות ובגלגולים שונים,ונקרא בשם..
"פרדוקס השקרן"
מי ששומע אותו בפעם הראשונה עשוי להרים גבה,לתהות על העיסוק האובססיבי בו במשך אלפי שנים,ולשאול..אז מה?כל שהאיש מכרתים מספר לנו הוא שכל אנשי כרתים שקרניים.
אך..הרהור נוסף יביא את השומע לשאול שאלות נוספות:
אם האיש מכרתים בא אכן מכרתים,ואם הוא צודק וכל אנשי כרתים משקרים תמיד,הרי שהאיש מכרתים עצמו משקר.
ואם כך,גם אמירתו שכל אנשי כרתים משקרים תמיד..גם היא שקר.
יוצא מכך..שאין זה נכון שכל אנשי כרתים משקרים תמיד ,ואולי מישהו מהם דובר אמת בשלב כלשהו..
אבל..אם יש דוברי אמת בין אנשי כרתים,יתכן שהאיש מכרתים ,אכן דובר אמת.
ואם הוא דובר אמת..הרי שכל אנשי כרתים..משקרים תמיד ולפיכך גם הוא שקרן ודובר שקר ..וחוזר חלילה....
יש הטוענים כי השקר בסיפור השקרן מכרתים מפריע להם,כי אין הם אוהבים שקר.
במערכת הערכים בחברה האמת היא ערך חשוב והשקר מאוס.
אילו בעיית השקרן מכרתים היתה העובדה שהוא דובר שקר היינו מסתפקים בדחיית השקר.
במילים אחרות..היינו אומרים"הרי לכם רשע..
השקרן מכרתים שדיבר שקר ומסיימים את הדיון בו.
אך..השקרן מכרתים עושה יותר מכך..
הוא מפילללללללל אותנו בפח!
אם נאמין לו יסתבר לנו שהוא דובר שקר,ואם לא נאמין לו יסתבר לנו שהוא דובר אמת.
זאת ועוד..כשנאמין לו יסתבר לנו מיד שאין להאמין לואך מיד אחר כך יתברר לנו שיש להאמין לו.
התייחסות רצינית לדבירו של השקרן ,אם כך,מכניסה אותנו לסחרור ולעירוב של אמת ושקר.
אין די בכך שנפסול את דבריו כשקריים..
או כלא נכונים..ולכן אנו חייבים לבדוק מדוע האמירה שנדמית תמימה נעשית מבלבלת ומזיקה ברגע שמנסים להבין אותה באמת.
האם יש להשתמש במילה הקיצונית "מזיקה"?
האם אין די במילה "מבולבלת"?
למי הזיק השקרן מכרתים?
השקרן מכרתים "מזיק" לנו כבעלי מערכת מושגית,המתיימרים להבין מושכי יסוד כמו..
"אמת" ו.."שקר".
הוא מעורר חששות וספקות לגבי המושגים הללו.
אמנם..ידוע..לכול שהאמת קשה להשגה!
יש החושבים שהאמת היא..יחסית...וידועה האימרה שלכל אמת יש שתי פנים.
אך בעיות אלו ,אינן הבעיות שמעורר הפרדוקס של השקרן מכרתים.
סיפור השקרן מכרתים מעלה ספקות לגבי הבנתנו את מושג האמת!!!!!..ולא לגבי ידיעתנו את האמת!
השקרן מכרתים...מראה לנו שאיננו יכולים להבין משפט חסר יומרות,שאיננו אלא דיווח על אמירת אמת או שקר של אחרים ומעורר את מודעותנו לכך שלפני שנתחיל להתחבט בשאלת החיפוש אחר האמת,עלינו לתת את דעתנו על השימוש במושג ..אמת!!

כל הזכויות שמורות – ענת בליצקי-אוניברסיטה משודרת


נ.ב
מצטער- נגמרו האנימציות להיום..
icon_smile.gif
loren
לפני 20 שנים • 18 בספט׳ 2003
loren • 18 בספט׳ 2003
אחלה ספר זה נכון
רק לא נסחפת קצת? icon_razz.gif
וגברת בילצקי מסבירה "כשאנו פוגשים סתירות עלינו להתמודד אתן: וכשאנו פוגשים פרדוקסים אנו חייבים לפתור אותם"
גולדי הוא אולי סתירה אבל פרדוקס? וחוץ מזה שכולם כאן התמודדו. או לפחות ניסו...
לא יודעת איזה חגיגות החמצתי טרם בואי לאתר, או איזה זרמים סמויים רוחשים כאן אבל את דעתי כתבתי...
ולסיום אזכיר לך פרדוקס נוסף גם עתיק וגם יווני מאותו ספר בדיוק-פרדוקס הקירח ( ולא, לא מצטערת אין לזה שום קשר לאוזניים icon_wink.gif )
- האם היית אומר שאדם הוא קרח אם הייתה לו רק שערה אחת?
-כן
-האם היית אומר שאדם הוא קרח לו היו לו רק שתי שערות?
-כן
- האם היית אומר.... וכו' וכו' וכו'
אז היכן תציב את הגבול?
בקיצר חצי אדון- מה שמע'? מה קורה? איך ככה? מה חוץ? icon_lol.gif
תאיר​(נשלטת)
לפני 20 שנים • 18 בספט׳ 2003
תאיר​(נשלטת) • 18 בספט׳ 2003
אנשים, כשאתם מנסים להעליב מישהו בשנינות, תבהירו למי אתם מכוונים.
לא תמיד נימות נקלטות טוב דרך המילה הכתובה. עפים פה ריקושטים ואנשים נפגעים מ"אש ידידותית".
ניקול​(לא בעסק)
לפני 20 שנים • 19 בספט׳ 2003

ואללה אני קוראת וקוראת..

ניקול​(לא בעסק) • 19 בספט׳ 2003
ולא מאמינה
יש תאור מקרה..שאני ממש לא אהבתי את התגובה (שפיכת המילקשייק)
תראו לאן הגענו....
הכפשות
מריבות
ניתוחים פסיכולוגיים שאברבאנל לא היה מתבייש בהם
ככה זה צריך להיות?
למה לא להגיב עניינית למקרה?
וזהו?
חצי אדון
לפני 20 שנים • 19 בספט׳ 2003
חצי אדון • 19 בספט׳ 2003
את מוזמנת להגיב....
icon_smile.gif
Nick​(שולט)
לפני 20 שנים • 19 בספט׳ 2003

Re: ואללה אני קוראת וקוראת..

Nick​(שולט) • 19 בספט׳ 2003
ניקול כתב/ה:
ולא מאמינה
יש תאור מקרה..שאני ממש לא אהבתי את התגובה (שפיכת המילקשייק)
תראו לאן הגענו....
הכפשות
מריבות
ניתוחים פסיכולוגיים שאברבאנל לא היה מתבייש בהם
ככה זה צריך להיות?
למה לא להגיב עניינית למקרה?
וזהו?


איך אברבנאל שייך לעסק?!
שם מטפלים באנשים!
לא יורים בהם, לא פוגים ולא משפילים icon_smile.gif icon_idea.gif
קרוליין​(שולטת)
לפני 20 שנים • 19 בספט׳ 2003

קחו מנת פרופורציה

קרוליין​(שולטת) • 19 בספט׳ 2003
אבל למה אתם לא מצליחים להבדיל ?
זה לא שהוא לא אהב את מה שהיא אומרת ולכן הוא שפך עליה את המיילקשייק.
זה הגישה, הגועל נפש, ההשפלה, ההתנשאות, החשיבה .
והיא, למרות שהיא לא השתמשה באלימות פיזית, היא יכולה לפגוע מאוד באדם ואף לגרום לנזק.
מה שאני לא מבינה הוא למה אנשים לוקחים את שפיכת המיקשייק ("אלימות פיזית") כמעשה חמור יותר מאשר ההתנשאות המגעילה שלה והניסיון שלה לההשפיל אדם אשר ניסה יצור איתה קשר (אלימות מילולית).
לפי דעתי, אם כבר, אז אלימות מילולית יכולה להיות הרבה יותר קטלנית מאשר אלימות פיזית.

תזכרו, למרות שכבר הספקתם לגלוש לגמרי מהנושא, שהוא רק רצה להכיר אותה ולהחמיא לה, להתקרב אליה.. והיא בניבזיות שאין כמוה, ברשעיות, בגועליות ובחוסר נימוס השפילה אותו עד עפר.

הוא לא הכאיב לה, רק הרס את חולצתה. והיא יכלה להרוס את ביטחונו.

תעשו אתם את החשבון.
barbie​(אחרת)
לפני 20 שנים • 19 בספט׳ 2003
barbie​(אחרת) • 19 בספט׳ 2003
וואלה...חמישה ימים או יותר אתם טוחנים את אותו הנושא..
לא נימאס לכם?!
בסדר, הבנו, התגובה שלה הייתה לא לעניין, וגם הוא ניסחף קלות....
אנשים!פתחתם פה לישכה סוצייאלית!
icon_eek.gif
Dan_Kap​(שולט){f,yt,D,תכ}
לפני 20 שנים • 20 בספט׳ 2003
Dan_Kap​(שולט){f,yt,D,תכ} • 20 בספט׳ 2003
מזעזע, GOLD!

אז בוא נראה מה היה לנו כאן.

אתה פנית אל מישהי שלא היכרת משום מקום.

היא לא היתה מעונינת בתשומת הלב שלך.

אתה נפגעת מזה.

אתה שפכת עליה מילקשייק.

כל עורך דין ממוצע, בארץ הזו, ובכל ארץ אחרת שאתה חושב עליה כלא חונקת היה אומר לך שאתה ביצעת תקיפה.

כל אדם ממוצע היה אומר לך שהאגו שלך נפגע מהסירוב והזלזול שהיא הפגינה.

השאלה היחידה היא מה אתה חושב שסיפור שכזה מספר לנו עליך?
Yosefus​(שולט)
לפני 17 שנים • 12 באוק׳ 2006

100

Yosefus​(שולט) • 12 באוק׳ 2006
אין הרבה פוסטים שזכו למספר תגובות תלת ספרתי
לגולדי בהחלט מגיע.
יוס (על תקן מלאך הצדק)