אמילי קייג'(אחרת) |
לפני 17 שנים •
19 ביוני 2007
האגודה למיניות אחרת בישראל (או כל שם אחר אולי?)
לפני 17 שנים •
19 ביוני 2007
אמילי קייג'(אחרת) • 19 ביוני 2007
בעקבות השרשור על הפרק ששודר אמש בסדרה הכל דבש בערוץ 2
השרשור: http://www.thecage.co.il/phpBB/viewtopic.php?t=19688 שאלתי את עצמי את אותה שאלה שאני שואלת זה זמן מה, האם אנחנו צריכים אגודה? האם יצא לכם לחשוב על זה? אגודה שתסביר לונילים והן לאנשים שמעוניינים להצטרף לדרך החיים שלנו, שתגן עלינו, שתתן תשובות לדברים מסוג הפרק שבאמת שודר אתמול מצד אחד, ומצד שני תוכל גם לעזור לאנשים אפילו בדברים גדולים כגון מציאת עורך דין טוב במקרה של הסתבכות בגלל האופי המיני של דרך החיים שלנו. אני בעד צעד כזה, ומוכנה גם לקחת אותו כמה צעדים הלאה, אך נשאלת השאלה האם באמת לדעתכם קיים צורך באגודה כזו? מה דעתכם? |
|
אושה{אוש} |
לפני 17 שנים •
19 ביוני 2007
לפני 17 שנים •
19 ביוני 2007
אושה{אוש} • 19 ביוני 2007
השתתפתי פעם בקבוצה שניסתה לארגן דברים מסוג זה
אני קוראת למשתתפים בה שיספרו פה קצת כי באמת הייתי רק אורחת לרגע |
|
המקל והגזר |
לפני 17 שנים •
19 ביוני 2007
לפני 17 שנים •
19 ביוני 2007
המקל והגזר • 19 ביוני 2007
לא נראה לי שיש מקום להקים אגודה שכזאת.
טעמו המיני של אדם הוא נושא פרטי, ולא עניין להקמת עמותות ואגודות. האם יהיה הגיוני בעינייך להקים אגודה לחובבי התנוחה המיסיונרית? או למעדיפי הדוגי? או לדוגלים באוראלי?..... לבני אדם יש טעמים שונים במזון, לבוש, ספרות וגם סקס, ולמרות זאת, אין הם חשים צורך להתאגד בכל נושא. אתר כמו הכלוב עושה שירות מצויין לכל אלה שרוצים ללמוד ולהכיר את נושא הבדס"מ, ודי לנו בכך. אגודה משמעותה אקט פוליטי, כלכלי וחברתי. את באמת מעוניינת בזה?...... |
|
אמילי קייג'(אחרת) |
לפני 17 שנים •
19 ביוני 2007
לפני 17 שנים •
19 ביוני 2007
אמילי קייג'(אחרת) • 19 ביוני 2007
חלק מהסיבה שהרעיון הזה עולה לי שוב ושוב היא פניות של הרבה אנשים שמתקשרים לטלפון של המועדון הרבה פעמים ומחפשים מידע.
הרבה אנשים לא יודעים בכלל מה זה אינטרנט, לא גולשים באתרים, לא יודעים איך להשיג חומר קריאה, איפה להכיר אנשים לא במועדון. יש המון חוסר ידע. אין כל עניין לחשוף אנשים על העדפותיהם המיניות אבל אני כן רואה את זה כמשהו חשוב בדיוק כמו אגודת ההומואים והלסביות, בניגוד לחברי איגוד התנוחה המיסיונרית. אני לא רואה BDSM רק כתנוחה או כצורה מסויימת של קיום יחסי מין, אלא כאורח חיים. אני כן רואה צורך במישהו שייתן מענה לשאלות, או שיכתוב מכתבים כשפרק כמו זה של אתמול מוקרן בטלוויזיה ומציג אנשים שהינם בעלי אורח חיים בדסמי כסוטים. אין לי כל עניין בפוליטיקה, אבל יש לי בהחלט עניין בהסברה. |
|
זיקית |
לפני 17 שנים •
19 ביוני 2007
שאלה מעניינת
לפני 17 שנים •
19 ביוני 2007
זיקית • 19 ביוני 2007
שאין לי אישית תשובה או השקפה עליה. אולי חברינו המלומדים הבקיאים יותר בחוק יוכלו לפרט מה כרוך בהקמת דבר כזה..?
אילו השלכות משפטיות יכולות להיות וכולי. |
|
T O M(שולט) |
לפני 17 שנים •
19 ביוני 2007
לפני 17 שנים •
19 ביוני 2007
T O M(שולט) • 19 ביוני 2007
ההסברה קיימת כבר באתרי הבדסמ השונים (כולל אתר הכלוב).
מי שחדש וסקרן יכול לקרוא מידע על הנושא - בעברית פורומים, מידע טכני, מילון מושגים ועוד... מי שיש לו שאלות בנושא ימצא אותן באתרי הבדסמ - הן ע"י קריאה והן ע"י השתתפות בפורומים או שיחות עם אנשים מהתחום. וכמובן גם המועדון. "האגודות" האלה כבר קיימות. מספיק להקיש "סאדו מאזו" או "בדסמ" בגוגל ואפשר להגיע לאתרים. מי שלא מתעניין - יעדיף את הגירסא הסטיגמטית שהוא רואה בסדרות קומיות או בסרטים. אין לו עניין בלהרחיב את הידע שלו בתחום הזה (כי הוא מעדיף דברים אחרים) ולכן ההסברות אליו לא יועילו. מידע והסבר על הנושא רצוי שיהיה פנימי, כך שמי שרוצה - ימצא ומי שלא רוצה - לא ימצא לגבי החלק השני, להקים ריכוז או רשת של עזרה משפטית בדברים הקשורים לפעילות בדסמית, זה דבר שחסר ויכול להועיל. למשל במערכות יחסים. ידוע שאנשים לפעמים מציגים אורח חיים "לא תקין" של בני/בנות זוגם/ן כדי להשיג חזקה על ילדים. איך החוק מתייחס לנושא? דברים כאלה. |
|
T O M(שולט) |
לפני 17 שנים •
19 ביוני 2007
לפני 17 שנים •
19 ביוני 2007
T O M(שולט) • 19 ביוני 2007
ציטוט: אין לי כל עניין בפוליטיקה, אבל יש לי בהחלט עניין בהסברה .
ציטוט: אין כל עניין לחשוף אנשים על העדפותיהם המיניות אבל אני כן רואה את זה כמשהו חשוב בדיוק כמו אגודת ההומואים והלסביות, בניגוד לחברי איגוד התנוחה המיסיונרית
אני חושב שגם להומואים ולסביות אין עניין שהנטיות שלהן יהפכו למשהו פוליטי אבל זה קרה ברגע שנוצרו אגודות וקהילות שיצאו מעבר "לגבולות" החברה שלהן. הם רק רוצים לחיות בשקט אבל האפקט שזה יצר גרר את זה למקום מאוד מכוער של האשמות הדדיות בין אלה שבעד לבין אלה שנגד. למרות אי הרצון שלך להיגרר לתחום כזה - זה בלתי נמנע. ולכן זה די בעייתי וכרוך במלחמות בלתי פוסקות - אם יש לך האנרגיות והכוח לכך. את יכולה להקים אירגון כזה אם יש לך מספיק נחישות ואת מאמינה מאוד במטרה. אבל יתכן כי תמצאי את עצמך יותר עוסקת בהתגוננות מאשר בהסברה. לגבי אי זמינות או נגישות המידע, אם אדם מעוניין במידע אבל לא גולש באינטרנט ולא רוצה לבוא במועדון...אז זה כבר עצלות או פחד/ביישנות שלו. אף אחד לא יביא לו את זה הביתה והוא צריך קצת יותר להשקיע אם הוא באמת מתעניין. אף נציג בדסמי לא ידפוק להם על הדלת עם עלון מידע ואינטרנט ומועדון לדעתי זה כבר נגישות מאוד גדולה לנושא. |
|
huan |
לפני 17 שנים •
19 ביוני 2007
לפני 17 שנים •
19 ביוני 2007
huan • 19 ביוני 2007
לדעתי יש טעם גדול בהקמת אגודה, עמותה או סוג אחר שך אירגון מייצג. גוף זה יוכל ליצג את האינטרסים של הקהילה בתקשורת ובמקומות נוספים (מישהו פה פתח שירשור בנוגע להשתתפות בועדה בכנסת), כמו כן גוף כזה יוכל להיות הכתובת לביצוע רגולציות פנים קהילתיות - נושא שכידוע אני תומך בו.
באשר לטענה המגוחכת של השקט של ליפני...בחייך...לקחת רטוריקה גרועה של חרדים נגד מצעד הגאווה ולישם אותה פה? בחייך? |
|
אנהבל B(לא בעסק) |
לפני 17 שנים •
19 ביוני 2007
לפני 17 שנים •
19 ביוני 2007
אנהבל B(לא בעסק) • 19 ביוני 2007
הבעיה העיקרית בעניין הזה זה שהשמות של חברי האגודה יהיו חשופים לכל.
הרבה אנשים בתחום לא מעוניינים להחשף. אמנם אני לא מדברת על עצמי, לא אכפת לי ללכת עם שלט ברחוב אם זה היה מועיל למשהו אבל בזמנו ניסינו (מספר אנשים ואני מהכלוב) לארגן איזה קבוצה והיו התנגדויות רבות בגלל עניין החשיפה. אני בעד אגודה. |
|
המקל והגזר |
לפני 17 שנים •
19 ביוני 2007
שאלה לחואן.
לפני 17 שנים •
19 ביוני 2007
המקל והגזר • 19 ביוני 2007
לא הבנתי איזו טענה "מגוחכת" טענתי, לא ידועה לי רטוריקת החרדים בעניין מצעד הגאווה, ואין אני מבין את הקישור שעשית בין כל אלה.
בסך הכל הבעתי את דעתי. את שלב הטיעונים אני מותיר לנאום הסיכום. אשמח אם תוכל להבהיר את כוונתך, ועוד יותר אשמח אם תמנע מלתת ציונים, תודה. |
|