סופשבוע נעים אורח/ת
עכשיו בכלוב

בדס"מ ומונוגמיה - היתכן?

בלוסום​(לא בעסק)
לפני 16 שנים • 10 במרץ 2008

בדס"מ ומונוגמיה - היתכן?

בלוסום​(לא בעסק) • 10 במרץ 2008
כל מה שאני רואה מסביב הם הרמונות - שולט/ת אחד/אחת עם הרבה סאביות/סאבים מתחת.

שאלה ראשונה: האם יש מקום למצב כזה גם עם נשלטות או נשלטים? שיש להם גישושים עם מספר דומים בו זמנית ולא מגבילים עצמם לאחד או אחת?

שאלה שניה: האם זה מקובל על נשלטות או נשלטים? האם חשוב לכן המונגמיות של השולט/ת שלכן /שלכם?
נמשכת{משויכת}
לפני 16 שנים • 10 במרץ 2008

לדעתי

נמשכת{משויכת} • 10 במרץ 2008
לא חושבת ששולט יהיה מוכן שלנשלטת שלו יהיה שולט נוסף.
אם הנשלטת היא הרכוש שלו אז איך יסכים שיהיה בחייה שולט נוסף?

אני אישית לא הסכמתי להתחבר לשולט שיש לו כמה נשלטות
אך כמובן שכל אחד ומה שמתאים לו.
בלוסום​(לא בעסק)
לפני 16 שנים • 10 במרץ 2008

Re: לדעתי

בלוסום​(לא בעסק) • 10 במרץ 2008
נמשכת כתב/ה:
לא חושבת ששולט יהיה מוכן שלנשלטת שלו יהיה שולט נוסף.
אם הנשלטת היא הרכוש שלו אז איך יסכים שיהיה בחייה שולט נוסף?

אני אישית לא הסכמתי להתחבר לשולט שיש לו כמה נשלטות
אך כמובן שכל אחד ומה שמתאים לו.



התכוונתי בשלבי הגישוש הראשוניים
נמשכת{משויכת}
לפני 16 שנים • 10 במרץ 2008

Re: לדעתי

נמשכת{משויכת} • 10 במרץ 2008
פרפרית 73 כתב/ה:
נמשכת כתב/ה:
לא חושבת ששולט יהיה מוכן שלנשלטת שלו יהיה שולט נוסף.
אם הנשלטת היא הרכוש שלו אז איך יסכים שיהיה בחייה שולט נוסף?

אני אישית לא הסכמתי להתחבר לשולט שיש לו כמה נשלטות
אך כמובן שכל אחד ומה שמתאים לו.



התכוונתי בשלבי הגישוש הראשוניים


גם לא בשלבי הגישוש
Lakshmi​(נשלטת)
לפני 16 שנים • 10 במרץ 2008
Lakshmi​(נשלטת) • 10 במרץ 2008
למה לא בשלבי הגישוש?

את לא חייבת לו כלום כמו שהוא לא לך...
ברגע שהתחייבת זה סיפור אחר..
בלוסום​(לא בעסק)
לפני 16 שנים • 10 במרץ 2008

Re: לדעתי

בלוסום​(לא בעסק) • 10 במרץ 2008
נמשכת כתב/ה:
פרפרית 73 כתב/ה:
נמשכת כתב/ה:
לא חושבת ששולט יהיה מוכן שלנשלטת שלו יהיה שולט נוסף.
אם הנשלטת היא הרכוש שלו אז איך יסכים שיהיה בחייה שולט נוסף?

אני אישית לא הסכמתי להתחבר לשולט שיש לו כמה נשלטות
אך כמובן שכל אחד ומה שמתאים לו.



התכוונתי בשלבי הגישוש הראשוניים


גם לא בשלבי הגישוש



כלומר התשובה שלך היא שזה קשר לא שוויוני - לדום אחד יכולות להיות כמה נשלטות בו זמנית אבל נשלטת אחת לא יכולה לגשש בו זמנית עם שני דומים?
מלחכת פינך​(לא בעסק)
לפני 16 שנים • 10 במרץ 2008

סתירה

[מתה על הצליל של המילה הזו]

מעבר לסתירה הטריוויאלית שצויינה פה, יש גם סתירה מעשית-לוגיסטית.
תארי לך ששולט אחד יגיד לך לא לגמור עד יום א', והשני יגיד לך "תגמרי עכשיו!".
שאחד יגיד לך שהוא רוצה אותך גלוחה טוטאל, והשני מעדיף אותך עם תלתל אחד לשחק בו לפני השינה.
והסימנים? איך תבדילי בין של א' ו-ב'?

מבולבלים?
גם אנחנו.

ערב מחויך.
ת.א.
נמשכת{משויכת}
לפני 16 שנים • 10 במרץ 2008

Re: לדעתי

נמשכת{משויכת} • 10 במרץ 2008
פרפרית 73 כתב/ה:
נמשכת כתב/ה:
פרפרית 73 כתב/ה:
נמשכת כתב/ה:
לא חושבת ששולט יהיה מוכן שלנשלטת שלו יהיה שולט נוסף.
אם הנשלטת היא הרכוש שלו אז איך יסכים שיהיה בחייה שולט נוסף?

אני אישית לא הסכמתי להתחבר לשולט שיש לו כמה נשלטות
אך כמובן שכל אחד ומה שמתאים לו.



התכוונתי בשלבי הגישוש הראשוניים


גם לא בשלבי הגישוש



כלומר התשובה שלך היא שזה קשר לא שוויוני - לדום אחד יכולות להיות כמה נשלטות בו זמנית אבל נשלטת אחת לא יכולה לגשש בו זמנית עם שני דומים?


אני לא אמרתי את זה.לדעתי גם לדום לא צריך שתהיה יותר מסאבית אחת
נמשכת{משויכת}
לפני 16 שנים • 10 במרץ 2008
נמשכת{משויכת} • 10 במרץ 2008
Toothfairy כתב/ה:
למה לא בשלבי הגישוש?

את לא חייבת לו כלום כמו שהוא לא לך...
ברגע שהתחייבת זה סיפור אחר..


כי ברגע שהחלטתי לנסות קשר עם מישהו לא מוצאת שזה נכון לא לתת לזה צאנס אמיתי
כי לא כך בונים קשר.