אישה קצת אחרת(נשלטת)
|
לפני 16 שנים •
14 במאי 2008
מונוגמיה....
לא פעם מקבלת פניות מגברים נשואים,
כמו כולנו. פותחת את הפרופיל , בין היתר הצהרה " אני מומוגמי", תמיד זה גורם לי לחייך, תגובות לעניין ולא ציניות . יודעת שהכוונה שרוצים רק שפחה אחת, ובכול זאת... מונוגמים? |
|
|
morgause(מתחלפת){מ}
|
לפני 16 שנים •
14 במאי 2008
זה מה שנקרא: "אני בדיאטה- בין הארוחות".
|
|
|
קליבר(שולט)
|
לפני 16 שנים •
14 במאי 2008
אני מצהיר
שאני "מומוגמי " ( לא יודע מה זה אבל שיהיה )
בעקרון אני בעד שפחה אחת ............................................................!!! לכל יום בשבוע !!!! 
|
|
|
נוריתE
|
לפני 16 שנים •
14 במאי 2008
הבעיה עם גברים נשואים ובכלל עם נשואים וגם כן בנות ,למרות ה"מכות" הוירטואליות" שאני עומדת לחטוף כאן,
שהם עושים הפרדה מלאה בין חיי הנישואין החוקיים לבין העיסוק שלה/ן בבידיסמ גברים בעיקר , מפתחים מצפון כפול בקלות. תפנימו כזה? מי שיש לו כבר אישה אחת לא יוכל להיות מונוגמי כפול שתיים לא עובד ככה. אז צאו מהקטע ותודו מה אתם עושים, חלאס מי שמתאים מתאים ומי שלא לא. |
|
|
|
נוריתE
|
לפני 16 שנים •
14 במאי 2008
Re: אני מצהיר קליבר כתב/ה: שאני "מומוגמי " ( לא יודע מה זה אבל שיהיה )
בעקרון אני בעד שפחה אחת ............................................................!!! לכל יום בשבוע !!!! וקליבר..הבן יקיר לי בזמן האחרון אתה ממש מפתה אותי להיות מאוד לא נחמדה אלייך ע''ג הפורום ז''א. עד כה,אני מתאפקת. |
|
|
מייקל ג'קסון(לא בעסק)
|
לפני 16 שנים •
14 במאי 2008
לא צריך יותר מאחת אייכותית!
זה פשוט מיותר לחיות בפוליגמיה .מעבר לזה שאני לא אוהב לחלוק את האוצרות שלי . |
|
|
Josephin(לא בעסק)
|
לפני 16 שנים •
14 במאי 2008
מונוגמיה (מיוונית - מוֹנוֹ = יחיד, גַמוֹס = נישואין),
אצל בני האדם מדובר בעיקר על נישואין או חיים משותפים כידוע בציבור של בן זוג אחד בלבד. המונוגמיה היא צורת התא המשפחתי המקובלת כיום ברוב החברות בעולם. מונוגמיה סדרתית היא מצב שבו אין לאדם או לבעל חיים יותר מפרטנר אחד ליחסי מין בעת ובעונה אחת, אך יש לו יותר מפרטנר אחד לאורך החיים. בתרבויות מערביות מונוגמיה סדרתית הופכת להיות מקובלת יותר ויותר, במיוחד בשנות החיים שלפני הקמת תא משפחתי עם צאצאים, אך גם בשנים שלאחר מכן, ולראיה שיעור הגירושין הגבוה. למרות שמה שאני הולכת לכתוב מנוגד להגדרה של מונוגמיה. המציאות שונה, ברור שבעצם היותו נשוי הוא שוכב עם אשתו לכן לעולם לא יהיה מונוגמי כלפי על פי הגדרה . כאשר אני שואלת גבר שהוא נשוי עם הוא מונוגמי הכוונה לכך האם הוא מנהלת מערכת יחסים של שליטה עם כמה נישלטות. ברגע שהוא עונה לי שאינו מחזיק בכמה נשלטות בשבילי הוא נחשב למונוגמי,היות ואני יודעת שהוא לא מנהל את אותו סוג מערכת יחסים עם אחרת או עם אשתו. כל אחת ומה שמתאים לה יש נשים שלא מחפשות מערכת זוגית . יש גברים שיש להם חברות או בנות זוג וניליות ,גם הם לא יכולים להיות מונוגמים עפ"י הגדרה. |
|
|
BlackHard(שולט)
|
לפני 16 שנים •
14 במאי 2008
או שלא Buttercup כתב/ה: הבעיה עם גברים נשואים ובכלל עם נשואים וגם כן בנות ,למרות ה"מכות" הוירטואליות" שאני עומדת לחטוף כאן,
שהם עושים הפרדה מלאה בין חיי הנישואין החוקיים לבין העיסוק שלה/ן בבידיסמ גברים בעיקר , מפתחים מצפון כפול בקלות. תפנימו כזה? מי שיש לו כבר אישה אחת לא יוכל להיות מונוגמי כפול שתיים לא עובד ככה. אז צאו מהקטע ותודו מה אתם עושים, חלאס מי שמתאים מתאים ומי שלא לא. אולי זה רק אני וההרגשה שלי אבל יש איזו רוח של מרמור וכעס שנושבת חזק מתגובתך. זה שהבעת את דעתך על טיבם של גברים ומצפונם זה טוב ויפה וזכותך לחשוב ככה, אבל תסלחי לי אם אני לא אפנים את דעותיך ואם אחרים לא יצאו מקטע, ולא יודו בכלום, רק כי זה מתאים לתפיסת עולמך האישית... בכלל בזמן האחרון יש פה גל של אנשים שמנסים להגיד לאחרים מה לעשות, לחשוב, להודות, להפנים, לאיזה כללים וחוקים לציית, על מה לשמור, איך להתנהג וכיו"ב. והקטע שרוב מחלקי הפקודות הללו הן נשלטות! מה קרה לימים בהם אנשים פתחו הודעה בצורה של : דעתי היא... לתפיסתי... לפי ראות עיניי... אני חושב ש... |
|
|
slu
|
לפני 16 שנים •
14 במאי 2008
או שכן
יש משהו מתיש בלטחון מים ובכל זאת..
דעתי היא שבהחלט נכונה הגישה שלא לתת לגיטמציה לזיינים מהצד למיניהם לבוא ולהציע מרכולתם הדלה והבזוייה. אם גם בפועל לא ניתן למגר אותם בכללם. לתפיסתי מונוגמיה (וכך גם ע"פ ההגדרה שלה) מערכת יחסים זוגית המתנהלת בין שניים תמיד. לפי ראות עיני וגם ע"פ חישוב מתמטי יבש, להיות עם אחד מולך זה לתת לו את 100% תשומת הלב. ברגע שנוסף אחד אחר למשוואה אתה מחלק ביותר ולכן גם נותן לכל אחד פחות. (ולא לזבל לי שמישהו נותן לכל אחד את כל ה100% זה תמיד בא על חשבון משהו תמיד!) אני חושבת שזה טיבעי ונכון לאנשים לבקר כאלו המנסים "לרקוד על כמה חתונות" אם להיות אירוניים ולהציע להם רק חצי ממה שהם יכולים וראוי שיקבלו שלא לדבר על להפוך אותם לסוד המלוכלך שלהם. הימים בם אנשים פתחו פוסטים בצורה שכזו חלפו כנראה יחד עם אלו שבם זייני צד ובוגדים למיניהם, ידעו וקיבלו שהדעה עליהם / שלפי ראות עיניהם של אחרים/לתפיסתו של הציבור/שאנשים יחשבו שהם בוגדניים ושכן! יש איתם משהו מאוד לא בסדר! ושלא יעלה על הדעת לתת להם לגיטמציה כלשהי לעניין הזה. וזה נכון וצודק צודק צודק!! ושכל הנסיון להתהדר באיצטלה של תפיסה אישית, הוא תירוץ עלוב לעובדה הפשוטה שבשביל זיון וריגוש זמני, (בטח זמני הרי לא מבטיחים נצח כשבשבת יש ארוחת ערב אצל ההורים שלה/שלו) הם יסכנו את זה התלוי בהם למחוייבות לאותו הסכם ביום ההוא ששניהם לבשו חגיגי וזיינו את השכל ככל הנראה על לאהוב ולכבד... הם תמיד מנסים לזיין משהו החבר'ה האלה.. |
|
|
|
שפחריפה
|
לפני 16 שנים •
14 במאי 2008
Re: או שלא BlackHard כתב/ה: Buttercup כתב/ה: הבעיה עם גברים נשואים ובכלל עם נשואים וגם כן בנות ,למרות ה"מכות" הוירטואליות" שאני עומדת לחטוף כאן,
שהם עושים הפרדה מלאה בין חיי הנישואין החוקיים לבין העיסוק שלה/ן בבידיסמ גברים בעיקר , מפתחים מצפון כפול בקלות. תפנימו כזה? מי שיש לו כבר אישה אחת לא יוכל להיות מונוגמי כפול שתיים לא עובד ככה. אז צאו מהקטע ותודו מה אתם עושים, חלאס מי שמתאים מתאים ומי שלא לא. אולי זה רק אני וההרגשה שלי אבל יש איזו רוח של מרמור וכעס שנושבת חזק מתגובתך. זה שהבעת את דעתך על טיבם של גברים ומצפונם זה טוב ויפה וזכותך לחשוב ככה, אבל תסלחי לי אם אני לא אפנים את דעותיך ואם אחרים לא יצאו מקטע, ולא יודו בכלום, רק כי זה מתאים לתפיסת עולמך האישית... בכלל בזמן האחרון יש פה גל של אנשים שמנסים להגיד לאחרים מה לעשות, לחשוב, להודות, להפנים, לאיזה כללים וחוקים לציית, על מה לשמור, איך להתנהג וכיו"ב. והקטע שרוב מחלקי הפקודות הללו הן נשלטות! מה קרה לימים בהם אנשים פתחו הודעה בצורה של : דעתי היא... לתפיסתי... לפי ראות עיניי... אני חושב ש... כנראה שמאז הם הצליחו למצוא הוכחות ניצחות לצדקתם .. |
|
|