זאלופון(שולט)
|
לפני 15 שנים •
30 בספט׳ 2008
כחולית כתב/ה: זאלופון כתב/ה: ציטוט: אוקיי, אז יש פה סתירה מסויימת: ההסבר הקל והפשוט ביותר הוא להניח שמחשבה גורמת לפעולה ולא רכיב מיסתורי כלשהו שאין לנו שום מושג לגביו ועשוי להשפיע על שניהם, הלא כן?
אי אפשר באמת לברוח מהרכיב המסתורי. גם אם תניחי שמחשבה גורמת לפעולה, עדיין תזדקקי לרכיב המסתורי כדי להסביר מה גרם למחשבה. פעילות חשמלית בין הנוירונים שגורמת למחשבה וגם לפעולה. הפעילות החשמלית נגרמת כתוצאה מגירוי חזק מספיק בשביל לגרום לתגובה. פעילות ביולוגית פשוטה, מה מסתורי בזה? אם ב"גירוי" כוונתך ל"גירוי חיצוני" - אזי באמת אין בכך שום מסתורין. כמובן, גם אין שום בעיה שהגירוי החיצוני ייצור באופן בלתי תלוי מחשבות והתנהגויות, מבלי שההתנהגויות יהיו תלויות במחשבות. למעשה, הוכח שזה אכן קורה: גירויים חיצוניים יכולים לגרום להתנהגויות מסוימות מבלי שהאדם יהיה מודע בכלל שהוא נוקט בהן, וכמובן מבלי שהוא חשב עליהן מלכתחילה. הנה, פתרנו את המסתורין 
|
|
|
מיתוסית(שולטת)
|
לפני 15 שנים •
30 בספט׳ 2008
אתחכם קצת ואומר שגם מחשבה שנעשית ברמה לא- מודעת, עדיין לא אומר שזה לא מחשבה
הנדון אינו נוגע לאינסטינקטים כמובן, כי אז מדובר בסוג של קיצור דרך. אני עדיין עומדת על דעתי שאין גורם שלישי מסתורי שגורם למחשבות או להתנהגות להיווצר ככה סתם בלי קשר לכלום, כי הרי גם התנהגות בלתי מודעות שנעשית כמו על ידי טייס אוטומטי כמו למשל לנהוג או לצחצח שיניים היא כוחו של הרגל שעליו כן נתת את דעתך בעבר לפחות למשך תוקפה מסויימת
|
|
|