Blondie the good(מתחלף)
|
לפני 15 שנים •
4 בדצמ׳ 2008
הוכחה מתמטית- מוקדש לכל חובבות החנונים :)
כולנו יודעים שפורום הפמדום הקט והחביב הז מוצף מידי פעם בהודעות עם אלמנט חוזר.
"כל השולטות שמנות נצלניות ושונאות גברים" עכשיו כדי לגוון קמעה את הדיונים החלטתי להוכיח את הטענה ובכך לסגור את הגולל על הויכוח הנושן. טענה: אם X שולטת אזי X נצלנית שמנה ושונאת גברים נניח בשלילה קיימת שולטת שאינה שמנה, אינה נצלנית ואוהבת גברים. עפ"י ההנחה אם השולטת אינה שמנה אזי היא נראית טוב. אם היא נראית טוב אזי היא כוסית ואין לה שום רצון לקיים כל פעילות בעלת אופי מיני. זאת בסתירה לנתון שהיא שולטת! אם השולטת אינה נצלנית עליה להתפרנס בעצמה. עפ"י משפט זאכר מזוך שולטת ==> מלכה. עפ"י משפט קארל מרקס מלכה ===> נצלנית. עפ"י תכונת הטרנזיטיביות: שולטת ===> נצלנית סתירה! אם השולטת אינה שונאת גברים אזי יש לה חיי חברה תקינים ===> יש לה עבודה ===> יש לה כסף ===> היא לא נצלנית אך הוכח כבר כי היא נצלנית. סתירה! מ.ש.ל מסקנה: להרחיק את בלונדי מהמחשב אחרי לימוד מרוכז של לוגיקה ואלגוריתמים 
|
|
|
הדורבנים(נשלט)
|
לפני 15 שנים •
4 בדצמ׳ 2008
האם ההוכחה היא תלוית מגדר?
עברתי על ההוכחה, ונראה לי שהיא סימטרית לחלוטין.
לכן גם שולטים הם שמנים נצלנים ושונאי נשים. וגם תחת הטרנספורציה הכפולה קארל מארקס -> מארי אנטואנט, ומאזוך -> דה סאד, ניתן להגיע גם למסקנה שנשלטים הם שמנים נצלנים ושונטי נשים, ושנשלטות הן שמנות נצלניות שונאי גברים.. |
|
|
|
Blondie the good(מתחלף)
|
לפני 15 שנים •
4 בדצמ׳ 2008
Re: האם ההוכחה היא תלוית מגדר? fog כתב/ה: עברתי על ההוכחה, ונראה לי שהיא סימטרית לחלוטין.
לכן גם שולטים הם שמנים נצלנים ושונאי נשים. וגם תחת הטרנספורציה הכפולה קארל מארקס -> מארי אנטואנט, ומאזוך -> דה סאד, ניתן להגיע גם למסקנה שנשלטים הם שמנים נצלנים ושונטי נשים, ושנשלטות הן שמנות נצלניות שונאי גברים.. זו הוכחה דו כיוונית ובאופן אמפירי ניתן לבדוק שמסקנתך מההוכחה נכונה
|
|
|
שוטרת*
|
לפני 15 שנים •
4 בדצמ׳ 2008
די תמשיכו..
|
|
|
|
Blondie the good(מתחלף)
|
לפני 15 שנים •
4 בדצמ׳ 2008
Re: די תמשיכו..
כשאלמד תחשיב הפסוקים יהיה לי עוד שטויות להוכיח
בנתיים אקדיש לך תמונה מצפון אירלנד 
רמז: ה B specials הם שוטרים... |
|
|
T O M(שולט)
|
לפני 15 שנים •
4 בדצמ׳ 2008
השירשור הזה הוא הוכחה ל:
"תשים כמה שיותר ידוענים במשפט אחד - וקנית מאמינים" 
|
|
|
Morticia
|
לפני 15 שנים •
5 בדצמ׳ 2008
Re: די תמשיכו.. שוטרת* כתב/ה:
|
|
|
cai
|
לפני 15 שנים •
5 בדצמ׳ 2008
הוצאת אותי מהאדישות :)
יש חור בהוכחה שלך:
"היא כוסית ואין לה שום רצון לקיים כל פעילות בעלת אופי מיני". כל עוד לא הוכחת שהמשפט הזה נכון, אתה לא יכול להסיק ממנו סתירה לגבי הטענה. מעבר לזה, המהדרין כאן יסבירו לך ש"X שולטת" הוא משפט שקרי. כידוע, מהנחה שקרית אפשר להוכיח כל דבר, כך ש"אם X שולטת X נצלנית וגו'", ו"X שולטת וכוסית על", שניהם אמת. |
|
|
| הלוחם |
לפני 15 שנים •
5 בדצמ׳ 2008
cai המקסימה.
היי מה עינינים ? לא יודע אם את זוכרת אותי אבל אני זוכר אותך.
אני יודע שהרבה זמן לא היית באתר אבל פתאום נתקלתי בהודעה שלך. יש לנו פשוט אותו ראש. מקווה שיצא לנו לשוחח... פשוט בחורה יפה ומקסימה.. שלך הלוחם |
|
|
Tame
|
לפני 15 שנים •
5 בדצמ׳ 2008
נראה לי שגם אפשר להוכיח ששולטים ונשלטים הם שמנים נצלנים ושונאי גברים ככה שבסופו של דבר אפשר לקבוע מתאם גבוהה למדי בין שנאת גברים לעליה במשקל...
לא סתם אומרים שסקס שורף קלוריות, זה לא האקט עצמו אלא שבכדי לעשות סקס עם גבר צריך לא לשנוא אותו קודם וזה אוטומאטית מוריד אותך מקבוצת הסיכון. כמובן שאם את או אתה שונאים גברים יתכן שתרצו להצליף בו בשוט או לירוק עליו וכו' ואז ניתן לקיים איתו סוג מסויים של יחסי מין ועדיין להישאר במשקל גבוה... אי לכך מתקבל שבדסמ נמצא במתאם גבוה להשמנה וזה רק מחזק את הטענה ששולטים נשלטים שולטות ונשלטות כולם שמנים.. עכשיו נשאר רק לברר מה קורה עם המתחלפים, האם הם שמנים פי 2 כי הם גם שולטים וגם נשלטים או ששני החלקים מאזנים אחד את השני ואז הם היחידים שלא שמנים... |
|
|